Polemika povodom teksta "Intervju sa Miškom Đukićem"
http://javniservis.me/2012/04/13/intervju-sa-miskom-dukicem/comment-page-3/#comments
Војин Николајевич kaže:
“DPS je
nereformisana UDB-a, koja se sakrila u ANB ( Agencija za nacionalnu bezbjednost
). NATO će to pročešljat . SDP , kažeš daće glavu ali ne pozicije … SDP (
Stranka državne prevare ) daće glavu – ali našu ! SDP, koju predvodi Ranko
Krivokapić, je crnogorski JUL … Ranko je najvisočija Mira Marković…To nije
partija – to je skup infantilnih mirnoprofitera raznih nacionalnosti … Da
dopunim – oni koji nijesu smjeli da kradu po ratištima sada kradu po skupštini
…” :))
Војин Николајевич
kaže:
Mira Marković žalila se: “Bože, Bože, ovaj
Sloba me stalno zove iz Haga, sve pita dušo kako si, baš je dosadan” …(Ljiljana
Bulatović)
Војин Николајевич
kaže:
Bože, Bože?!
“Ovaj”-?!?- Sloba me stalno zove iz
Haga
Sve pita “dušo kako si” ?!?, baš je
“dosadan” !!!!!!!?!
Ово је више пилотирање, највише, које може бити у
тзв. вишој политици гдје је све
што тресне одмах крпа, а до
јуче је била некаква љубав, искоришћавање, или ко зна шта. Само треба направити паралеле.
misko kaže:
Војин Николајевич ,
“Само треба направити паралеле.”
Tu je
“kraj” Sigmunda Frojda i “početak” Karl Gustava Junga …
Početak
individue …
Vladimir
Nedović kaže:
E evo
intelektualca:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gth8CUplhMc
Војин Николајевич
kaže:
Снага овога излагања је у
нестандардном приступу лишеном стереотипа.
Владимире, овај пост је пун погодак.
Заиста је било право уживање од прве до последње секунде ослушати ово излагање.
Дакако, свако ће наћи детаље који му неће одговарати, и вјероватно ће бити у
праву, али ако се ово гледа са неопходном ширином и флексибилношћу општи утисак
је једнозначно позитиван.
Проф. Спахић
је у неких пар секунди споменуо долазах Чеха у БиХ оперишући са цифром од
огромних 100 хиљада. Штета је што није посветио још неколико секунди у
објашњењу дотичног факта. Претпостављам да се радило о прогону протестаната у
Чешкој од стане Хабзбурга када је трећина Чеха напустила своја огњишта. Недавно
сам био у Прагу и та тема је јако присутна, те нисам могао добити сасвим тачне
информације у које државе се одселило тако много становништва због вјерске
нетрпељивости католичке империје према протестантима. Једно је сигурно, бар сам
тако закључио, да је у Отоманској империји значајно мањи анимозитет био према
иновјерницима него код Аустроугара, иако је он постојао у обје империје. Томе
ћу посветити један текст, узгред буди речено…
Војин
Николајевич kaže:
Могу разни домородачки ликови из малених државица и народа
писати начертанија колико им воља, у било којем виду илузије.
Значај тих начертанија и њихов утицају реалној историји је
мањи од нуле, јер су сви механизми остварења било чега глобалног и локалног увијек
били изван малих државица и малих народа. Сва та начетанија у реалности имају
утицај колико и када се начазе у корпи за смеће у виду згужванога листа папира.
Рецимо, у вријеме императрисе Екатарине Велике вјероватно су
европске круне имале своја “начертанија” и визије, што је било много озбиљније
од “начертанија” некаквог сељака из неке пустиње. Ипак, џабе су била та
“краљевска начертанија”, јер у то вријеме ниједан топ није могао опалити у
Европи а да прије тога не буде сагласна с тим императриса Екатарина.
misko kaže:
Hvala
Vojine Nikolajeviču – otome i govorim . Neuspješno ali se trudim …
Војин Николајевич kaže:
Поштовани Мишко,
неуспјешност било
каквог логичког објашњења нечега што је очигледно и јасно налази се у снази
неметнутог стереотипа, који има већу снагу што је нелогичнији јер има форму
бајковитости. А народ се лијепи на бајке, зато што се боји да истини погледа у
очи.
Миљковић би то
рекао на други начин, моћно и лијепо…
“Најлепше певају
заблуде”
oziris kaže:
A onda nam ti Vladimirie Nikolajeviču objasni zašto si ti u velje srpskoj stranci i zašto promovišeš ideju da Crnogorci ne postoje u svom javnom angažmanu? Je li te na to natjerala Jekaterina Velika? Je li se, kad sranja prođu,
alibi i opravdanja za svoje stavove i angažman traže u ‘velikim silama'? E tu
ti Miško, gubeći pojam o odgovornosti pojedinca – gubiš nit, i tvoje se teorije
na kraju, vjerovatno nehtjedeći poklope npr. s jednim Nikolajevičem, za kojeg
valjda svi ovdje znaju ko je i koji nacionalno-kulturni koncept zastupa!To može
biti onaj put do pakla ‘popločan najboljim namjerama'! Pazi se toga Miško, ako
već imaš toliku potrebu da sve informacije koje posjeduješ posložiš u ‘logičnu
piramidu'! Potreba kod ljudi za promocijom nacizma iliti rasizma, nikako ne
može biti opravdana namjerama ‘elita’. Ona može biti njihov alibi, ali nikako
opravdanje! Ne za nemoć i neznanje, jer uvijek je kvaka u velikim ciframa! Da
se dovoljan broj ljudi, na bilo kom mjestu, i u bilo koje vrijeme odupre zlu,
nema toga zla koje bi ga savladalo! To je jedina i puno puta potvrđena istina!
Sve drugo su preseravanja…
Odgovori
Set kaže:
Ozirise ko to je Vladimirie Nikolajevič?
U kojoj je srpskoj stranci taj
Vladimirie Nikolajevič da ih pitamo jeli tamo?
oziris
kaže:
Greška,
izvinjavam se, Vojin Nikolajevič! Ovaj s čijim se tezama Miško gore slaže!
Odgovori
Set kaže:
Jeli ti je sad i Misko kriv sto se slozio
sa tezama?
oziris
kaže:
Ja znam ko
je, ako on hoće da se predstavi, neka to uradi sam, to je, kao i sve drugo što
je zastupao, na njegovoj savjesti. Što se mene tiče, ne mora ni da se
predstavi, ali mogao bi da prokomentariše da li je istina da je ideološki
pripadnik velikosrpskog, koncepta u Crnoj Gori, ili ja izmišljam!
Set kaže:
Koliko ja znam Vojin Nikolajevic nije
partijski angazovan. Znamo mu ime i prezime, pa ako znas da je u neku partiju
ti nam reci ili si se iznervira i zasto si se iznervira?
oziris
kaže:
A značl, to
si ti Set- Vojin? Nijesam se ‘iznervira,', ja sam na ovo ‘navika’. Pitam Vojina
je li zastupnik velje srpskog koncepta u CG ili nije? Briga me je li sad u
stranci ili ima NVO, ista pašta! Koncept kojeg zastupa je jedinstven i
viševjekovan! Pitam da li je pripadnik tog ideološkog korpusa zato što mu je to
nametnula Jekaterina Velika, ili nije, ili nije uopšte? Ako već piše o tome,
neka odgovori! Nema potrebe da razmišlja kroz Seta!
Set kaže:
A da ne govorim ja kroz Vojina nego kroz
Miska ali ne Djukica. Ja sam Miodrag a ti?
Ozirise dje
te je Vojin N. nagazio pa sad kukas kano kukavica. Da to nije bilo odje
http://www.portalanalitika.me/drustvo/vijesti/57899-vuini-tribine-spc-podstiu-na-meuvjersku-netoleranciju.html
oziris
kaže:
O
Sete-Vojine, ja na to sranje od portala ni ne idem, ‘građanski koncept’ Draška
Đuranovića mi je mio taman ka’ i tvoj! Ali je groteskno da ti sa svojim
stavovima imaš petlje da se predstavljaš kao neko ko o Načertaniju teoretiše na
osnovu pozicija ‘svjetske elite'! Ja ZNAM da si ti njime intimno i duboko
oduševljen, tebi je žao što Načertanije nije bar djelimično zaživjelo (mada,
zapravo i jest…). To je problem s vama velikosrbima, vama se to sviđa, nijeste
vi zavedeni…
Ako sve što
sam napisao nije istina, potvrdi mi ono što je svakom zdravom čeljadetu jasno –
Načertanije je napisao Pašić i to je jedan tajni – ne nacionalistički, već
nacistički akt! Ovim aktom Srbi su u tom trenutku definisali sebe kao rasno,
tj.nacionalno superiorne nad ostalim narodima u okruženju! TAČNO ILI NETAČNO?
Garašanin,
naravno, htio sam nešto drugo o Pašiću, ali to ću poslije..
Nepoznato kaže:
Ti si Ozirise totalno zbunjen. Izletio si
iz cipela nesto! Sto mlatunjas o ljudima sto ne kazes svoju misa i teoriju
Misku ili Vojinu. Ovako si zreo za javni WC.
Set kaže:
Fino kazes
ne slazem se sa Miskom i Vojinom zato sto oni vele to a ja kazem da to ovako i
onako.
Ozirise Dje
si? Oko cega se
ne slazes u tezama? Reci nam tu tezu jadan ne bio.
oziris
kaže:
Dosadan si
Grubaču, blamiraš se…a nijesi baš ni pametan, pa mi više nije interesantno.
Dovoljno?
Set kaže:
Ozrise reci
vise tu tezu ali ka kulturan covjek. Ovako.
Sa Vojinom
se ne slazem oko Garasanina zato sto mislim/// , ali se slazem u ///
Sa Miskom
se ne slazem oko Garasanina zato mislim ///, ali se slazem u ovome///
Umijes li
ti ista u zivotu da objasnis nesrecni covjece.
oziris
kaže:
Objasni ti
meni tvoj šovinizam? Zajebi teoretisanje? Fenomen koji se tiče tebe i još
mnogih tvojih istomišljenika mi je mnogo zanimljiviji, zapravo mi govori o
korijenu i nastanku dokumenata kao što je npr. Načertanije! U tom grmu leži
zec, da mi objasniš koja je to kombinacija kompleksa i frustracija koje čovjeka
naprave nacionalistom, odnosno uvjerenim da je zbog svoje narodnosti bolji od
ostalih? Samo zato što se rodio kao Srbin, a ne npr. pauk? U toj suštini stoji
sva zamka bjelosvjetskih sranja, a ne u tvom kvaziakademskom teoretisanju, kao
ni Miškovom, mada njegovo u zaleđini nema nacionalizam, kao tvoje, on želi da
make a point, to be smart, i to je ipak mnogo bolje…bar nikome ne škodi, kao
što su tvoji stavovi naudili stotinama hiljada ljudi, ali tebi to ništa ne
smeta, ti se ne osjećaš suodgovornim, poslije svega…zato znam da je tvoj i
problem tebi sličnih – nerješiv, vi mislite da nemate problem, i mislite da
nemate zbog čega da se kajete! tako je sa svima vama slične provenijencije, ma
o kom narodu se radilo! I zato vas se užasavam – s koje god da ste strane,
branili Dražu ili Pavelića, vi ste svi isti, jezivi…
Odgovori
Set kaže:
Kakav moj sovinizam kada me ne znas. Na
stranu sto mislis da sam i ja neko od Grubaca!Citiraj mi nedje da je Set
napisao nesto sovinisticki?
O Ozirisu ponesto znam. Oziris je bio
omiljen, pa je Set postao ljubomoran. Ubio je Ozirisa: pretvorio se u
vodenkonja ili krokodila, ili kako prenosi Plutarh, Oziris je žrtva zavjere.
Prema toj verziji, Oziris je utopljen. Set je rasjekao Ozirisovo tijelo bacivši
njegov spolni organ u Nil. Tamo ga je pojela riba. Set je potom zavladao
Set kaže:
Ako se ljutis sto sam ti bacio spolni
organ u Nil dje ga je pojela riba izvini. Nijesam sceo. Ispade tako druze.
Plannco Wallach S. kaže:
pretvorio se u Limskog konja?
oziris
kaže:
Bra'o Sete,
vidiš da si izabrao adekvatan nik…Ja pričam o Vojinu Grubaču kojeg ti ođe
reprezentuješ, a moj jedini logičan zaključak je taj da si ti Vojin Nikolajevič
Grubač. Zapravo, ni u tome nije stvar, nije bitno jesi li ti ‘grubači', jer
očito reprezentuješ isti profil ljudi. Zašto ne polemišeš o fenomenu
nacionalizma? Ne usuđuješ se? pa naravno, zato što bi bilo previše da otvoreno
priznaš da je sve što sam rekao istina! A zapravo to bi bio jedan od puteva
izlječenja ovog našeg malog društva, jer mafija šiba dok vi serete o srpstvu, a
mafija o crnogorstvu! Da ne pominjemo LJUDSKE ŽIVOTE koji su uzeti na temi koju
ti očito i dalje braniš, uporno odbijaš da uđeš u nju, znači ne kaješ se, ne
odustaješ! I to je kraj moje polemike s tobom, jer si ogledni primjer
zastupnika mraka . I toliko vas je mnogo, da je to porazno, ali to je tako…
Odgovori
Set kaže:
Ozirise tvoj logican zakljucak nemoguce je
potvrdit jer ja samo znam ko sam. A da si ti neko mud. iako ti je spolni organ
progutala riba predstavio bi se.
A ko te nauci da blatis ljude koji imaju
ime i prezime na ovom sajtu a da se ne predstavis i kazes ko si?
Ako te imteresuje ko sam tada fino reci ko
si ti. Ja sam rekao svoje ime a evo reci svoje ine za pocetak pa ga izmisli ako
ti ga je riba progutala. Evo bicu Miodrag Grubac ako ti se svidja. Od sad mi se
obracaj sa Miodraze Grubacu. Ti budi Borislav Grubac , jel dogovoreno?
oziris
kaže:
Sete, pošo
si u k…! To sad svi vide! Nije bitno ko sam ja, ja nijesam javno istupao, ali
ti JESI! I zato stani iza onoga što si zastupao, ili se pokaj! Ostani
nacionalista, ili se pokaj! Ili kaži ođe svima ođe da je biti šovinista ok!
(još da nije bilo onih 300 000 po Bosni,eh…). Ali, ja znam da nećeš, jer nikad
nijedan od vas to nikada nije uradio, eh da imate srca i duše znali biste da je
to prava stvar, da biste jedino kroz to postali veliki, ovako ćete uvijek ostat
provincijalci, primitivci…koje goć da ste nacije, a u ovom slučaju pričamo o
veljesrbima!
oziris
kaže:
A što ti
braniš Grubača, ako nijesi on? Slažeš li se s njegovim stavovima koje je javno
iznosio, Sete? Ako se javno pača, ima da podnosi i kritiku, agree?
Set kaže:
Borislave Grubacu Ozirise ja odje podrzavam
Miska Djukica. Sto se tice Grubaca on je odje iznosio mnogo stavova a ja ne
kopam po enciklopedijama da se slozim ilineslozim. Sa svima se nedje slazem
nedje ne.
Неон kaže:
Mislim da
je “nekoga” uznemirilo podsjećanje na detalje iz radne biografije Šekija
Radončića pa je ubacio ovu beskonačno dugu i besmislenu polemiku Ozirisa, Seta
i PeWe Seniora. Možda bi bilo zgodno da se zaključaju komentari pod ovim
tekstom, s obzirom da je diskusija ionako odavno skrenula sa teme.
Skoncentrišimo
se dakle na istraživačko novinarstvo Šemsudina Radončića zvanog Šeki iz perioda
jesen zima 97-98. Tekst: “Odgovor Ratka Kneževića Šekiju Radončiću”
dioniz kaže:
Mislim da je uznemirenje “ozirisa” više
izazvano tekstovima i komentarima Miška Đukića, i da u tom grmu leži zec, nego
detalji blio čije biografije, o “veljesrpstvu” pomenutog V.N.G. i da ne
govorim.
“Oziris u prolazu” (dobar naslov za šarenu
lažu), Miška, okrzne malo podrškom, malo kritikom, a vidi se taj žar koji u
njega tutnji s kojim bi mu “oziris” pljesnuo jednu žešću virt.šamarčinu, nego
zna da će se na tom polju opasno proklizati, a kočnice su mu, iz aviona se
vidi, vrlo loše. Reče li ono da Miško oće to be smart?
Неон kaže:
Ako je tako, izvinjavam se Setu zbog
neosnovanog sumnjičenja.
misko kaže:
Oziris ,
“A onda nam
ti Vladimirie Nikolajeviču objasni zašto si ti u velje srpskoj stranci i zašto
promovišeš ideju da Crnogorci ne postoje u svom javnom angažmanu? Je li te na
to natjerala Jekaterina Velika? Je li se, kad sranja prođu, alibi i opravdanja
za svoje stavove i angažman traže u ‘velikim silama'? E tu ti Miško, gubeći
pojam o odgovornosti pojedinca – gubiš nit, i tvoje se teorije na kraju,
vjerovatno nehtjedeći poklope npr. s jednim Nikolajevičem, za kojeg valjda svi
ovdje znaju ko je i koji nacionalno-kulturni koncept zastupa”
Vladimir
Nikolajevič se predstavio kao širok , inteligentan i dobroćudan čovjek !
ovo što
rekoh on zastupa a u kojoj je stranci – je isto ko da pitate je li crn , bijel
,žut – ili Dps …I time se gubi pojam o odgovornosti …
Reciklirani
Fantom kaže:
Oziris je
bog podzemlja i kao takav od mene ima dvojku ……. moj bog je Dionizije, koji se
vinom bavi ……
Војин
Николајевич kaže:
Ха, ха, ха,…
Тачно сам знао да ће документ који је 90 одсто написао Чех
Франтишек Зах, а који је био направљен с циљем да се територије јужних Словена
послије одласка Отоманске империје не подијеле између Аустроугарске и Русије,
изазвати револт бранилаца стереотипа. Наиме, тај документ је израстао из
кругова пољске емиграције која је имала своје центре у Лондону и Паризу, и која
је имала отворени антируски и антиаустроугарски правац, који је резултирао
Заховим планом приписаним некоме тамо.
Укратко, тај документ је прављен у складу са геостратешким
интересима оних сила који нису биле сагласне са ширењем Аустроугарске и Русије.
Просто, та папирчина је добила значај само зато што је то
потребно било некоме од моћних. Они воле да се играју са незнавеним малим
народима, то је просто облик забаве.
misko kaže:
Војин Николајевич kaže:
“Укратко, тај документ је прављен у складу са геостратешким
интересима оних сила који нису биле сагласне са ширењем Аустроугарске и Русије.
Просто, та папирчина је добила значај само зато што је то
потребно било некоме од моћних”
Zahov plan je pisala ista ruka koja je pisala i načertanije …”Karadjordjević” je izabrao Zahov plan a brat Rus smijeni Iliju Garašanina… Kada bi trebalo da mu je naljepše ?
Војин Николајевич kaže:
Смијешно балканско начертаније су написали они по чијем је
проширеном, али сада озбиљном начертанију збачен руски император.
По тумачењима нових руских историчара, да се није десила
Октобарска револуција, крај Првог свјетског рата са нестајањем Аустругарске би
сигурно довео до новог великог рата.
Они тврде, Велика Британија би се сигурно конфронтирала са
савезницима против Русије. Ипак, десила се конфронтације Русије са Русијом на
опште задовољство свих, а нова комунистичка власт је експроприсала такозване
експропријаторе и том експроприсаном имовином домаћих капиталиста редовно,
послушно и понизно, плаћала своје финансијске обавезе иностраним капиталистима
у виду америчких банака.
misko kaže:
To djeca ne
uče- a trebalo bi da znaju … Ova dječina na vlasti плаћаjy своје финансијске
обавезе preko poreza na budale .
Војин
Николајевич kaže:
Смијешно
балканско начертаније су написали они по чијем је проширеном, озбиљном
начертанију збачен руски император, а још новије начертаније се продужило са
почетком Другог свјетског рата, које је било неопходно јер САД нису жељеле да
уђу у тај рат. Наравно, оне нису жељеле, али је излобирано да САД
престане са доставком нафте Јапану, што је навело Јапан на очајнички потез
напада на Перл Харбур, гдје више САД нису имале рјешења осим ратног, јер у
питању је углед.
Начертаније распада Југославије?!?
Дакако, оно се налази тамо гдје је неко профитирао, а не у
балканским несрећним дрђавама. Ко је профитирао?
http://www.trajkovic.rs/komentari/027.html
Zvonimir Trajković
Dug država bivše SFR Jugoslavije veći od
133 milijardi evra odnosno oko 185 milijarde $
Kako su nas opljačkali
Bez pretenzija da ovom prilikom ulazim u
političko-nacionalne, pa i verske razloge razbijanja SFR Jugoslavije, kojih je
neosporno bilo, želim da vam na praktičnom primeru pokažem stvarne, i glavne
razloge za njeno razbijanje. Kome je razbijanje Jugoslavije trebalo, ko je tu
profitirao, a ko ostao opljačkan – zaključite sami.
misko kaže:
19. April
2012. - 21:55 u 9:55 pm
hvala !
misko kaže:
Interesatna
je jedna njegova izjava : ” Na redu je Makedonija. ” Zagonetno ?
Odgovori
Војин Николајевич kaže:
Загонетно је у смислу- гдје су ту ресурси
за профит банака, или је у питању нешто што не знамо?! Напросто, играју
се. Уживају, тренирају млађане кадрове, храбре их чињеницом да са сваким
државником малене балканске државице могу отирати ципеле као са крпом, а што је
он јачи то је крпа љепша. .
oziris
kaže:
Vojine
Nikolajeviču, i dalje se pereš, a Miško se ne pere, on nema od čega, on tek
pametuje…tu je ogromna i fundamentalna razlika između vas dvojice. Nijesi se
još izjasnio o svojoj podršci jednom dokumentu kakvo je Načertanije, kažeš –
papirčina- izvoli se izjasni! Džaba ti mašćenje i nabacivanje istorijskih
okolnosti, problem je što postoji OGROMAN broj ljudi koji, kao ti VJERUJE u
KONCEPT Načertanija, i zato ga RELATIVIZUJE! I don't really give a fuck ko ga
je zaista napisao – ta papirčina je lična karta jednog svjetonazora – odričeš
li ga se ili ne? Odgovori na to, jer to nije samo tvoj ‘lični stav', jer je
zbir tih ‘ličnih stavova’ zasnovanih na sličnim papirčinama, kroz istoriju po
pravilu dovodio do krvi!
Војин
Николајевич kaže:
Елем, како стереотипи дејствују на обичне људе то је јасно,
али како дејствују на људе који предпочитавају да су елита, на харизматичне
лидере, са беспорним лидерским квалитетима навешћу примјер.
Дакле, једна харизматична личност је у свргавању кнеза Павла
у Србији сјајно видјела и навела све факте, са сјајним закључцима који свједоче
о беспомоћности малих балканских државица и њихових нејаких лидера. Дакле,
једна падајућа пред Хитлером суперсила, у очигледним проблемима који су скоро
нерјешиви, осим наћи начин лобирања да се САД увуку у рат, маленим прстићем
рјешавају судбину некаквог престолонаследника да би се чак и балкански мишеви
увукли у рат, тек толико да се бар да се уштеди бар пар сати, или дана, своје
сопствене судбине.
Одједном, иста та харизматична личност катастрофално упада у
замку контралогике у оцјени истих тих кругова који су свргнули и понизили
Павла. Претпостављајући, што је невјероватно, да је неки документ који је писан
у Лондону и Паризу прије сто педесет година, и озваничен под именом некаквог
балканског политичког сељака који појма с појмом није имао, нешто јако важно за
развијање садашње приче. А та бајка једноставно нема стратешку основу ако је
обични политички сељак постао главна личност, а не они у чијим је рукама он био
фигура, дакако, за подсмијех, као и у случају кнеза Павла.
oziris
kaže:
Ti si,
Vojine, monstruozan tip…a ako je postojalo časne osobe u srpskoj istoriji, onda
je to knez Pavle, ali dobro, ti si mudar, pa ti je on za podsmijeh, zbog
njegove ‘naivnosti', iako je jasno da je ustvari bila u pitanju čestitost! Ali
tako ‘prevejan, mudar i logičan’ nijesi ništa rekao o tom seljačkom konceptu
kojeg pominješ. Izjasni se konačno – već je i drugima očigledno koliko to
izbjegavaš – stidiš li ga se kao pojave, Načertanija ili Memoranduma SANU,
svejedno. Kao što se ja kao Crnogorac stidim Mila kao pojave?
tirjantirjaninu kaže:
Valjda bijahu i Dimo Tucović, Svetozar
Marković, prof Đurić, etc.
>Knez Pavle???
Војин
Николајевич kaže:
И уопште, да продужим, није постојало извиканог концепта у
нашој ближој или даљој историји, који је логично приписиван неком, типа важном,
домодордачком политичару или групи тзв утицајних домородаца, а да то није била
магла за скривање правих интереса на које локални домороци, привидно јаки, баш
ништа нису могли супротставити.
oziris
kaže:
I đe si bio
da ovako ‘čitaš’ svjetske planove kad si pristupio svom lokalnom političkom
izboru? Odakle ti moralno pravo da ih SADA ‘čitaš'? Mi koji smo ove tvoje
‘zaključke’ viđeli još prije 20 godina, nijesmo imali ‘duhovni ni nacionalni
problem’ da se s njima suočimo, niti smo se radosno predavali u ruke
manipulatorima, koje ti tek sad vidiš kao manipulatore. Priznaješ li da si bio
izmanipulisan ti lično i stotine hiljada tvojih sunarodnika i kaješ li se zbog
toga? Kaje li se u ovoj zemlji iđe iko ko je bio na tom krvavom putu, verbalno
ili kako god drugačije ga popločavao? NIKO, AMA BAŠ NIKO! I zato te elite o
kojima pričaš imaju vas za podatne podanike, što god da im palo na pamet!
Nijesu problem ONI, nego PODANICI koji uživaju u krvavim naredbama! To je vazda
bio problem čovječanstva! ono što ti plasiraš je da mi neko može doći u kuću i
obrlatiti me da ubijem komšiju jer je npr.musliman! Jesam li ja kriv za
ubistvo, ili će me sud osloboditi, jer sam bio ‘zaveden'? Jedino ako sam
malouman, ali i onda odlazim u ludnicu…To je ono što ti radiš namjerno, a Miško
posredno – nalazite metodologiju skidanja odgovornosti s pojedinca, a to je
nedopustivo, jer se onda alibi može naći u bilo kojoj uroti koja objektivno
postoji! Urote postoje, ali bez DOBROVOLJNIH IZVRŠILACA one su tek promašene
ideje…
Odgovori
dioniz kaže:
Zar ne vidiš da te čovjek iz lične kulture
kulira? Mala nužda i spavanje, pa tamo neđe oko 2-3 okači sve Srbe na vrbe da
ti bude lakše ha, ha. ha.
Војин
Николајевич kaže:
Наши локални домороци нису имали никакве шансе против
политичких технологија које су се, као и наоружање, или још брже развијале на
Западу много прије него што се организовао политички живот на смијешном
Балкану.
Рацимо, Томас Џеферсон, амерички предсједник (13. април 1743
— 4. јул 1826), је невјероватно далеке 1807. године већ увео појам политичке
технологије кроз теорију потребе повећања повјерења народа према власти.
Да напоменем, Подгорица и Никшић су ослобођени од Отоманске
империје послије осамдесетак година од те потреба коју је иницирао Џеферсон. И,
колико се касни?
Неон kaže:
Sunce ti jbm!
Kalaisano!
Gospodar
Hada traži od čovjeka da se odredi prema tajnim spoljnopolitičkim smjernicama
jedne države starim vijek i po!!!
Ozirise
odredi se prema paori Kuča I i prema poari Kuča II, odnosno unutrašnjoj
politici Zeka Manitog. Oma! Reci ili zaćuti zauv(ij)ek!!!!!!! (Stavio sam sedam
uzvičnika da zvuči ubjedljivije :)
oziris
kaže:
Ma kako je
kulturan Vojin, evo je dobio još jednog advokata! Zanimljiva zemlja… Znam ja da
je to vama demokratama najvažnije…Naročito je bio kulturan devedesetih… a ti
Dionize, bolje bi ti bilo da smanjiš booze, pa da se osvijestiš od te smiješne
kulturno-političke korektnosti. Ako oćete da neometano palamudite o svjetskim
zavjerama, a pri tome nemate svijest o sopstvenoj ulozi i odgovornosti u
stvarnosti, samo izvolte! Smiješno je da me guraš u tu priču ‘Srbe na vrbe..',
klasična dječja zamjena teza, već davno isprđena. Pričalo se o Načertaniju, a
ne o Somalijcima, prema tome, Dionise – ti glavu u bačvu, pa tamo ‘demokratiši’
oziris
kaže:
O, evo ga i
Neon, ili Heoh! A ima li koga brkatoga ođe mene da podrži? Buuhahaha, đe si
Miško Đukiću, što te nema? Tražio sam određenje prema KONCEPTU, ali i tvoj je
isti Heohe, kao i Vojinom, koliko se sjećam, pa sam valjda zato JA sad problem!
Odgovori
dioniz kaže:
Izgleda niko gives fuck za tebe. Ništa
strašno! Iz toga će proizaći neki dodatni kompleksi, ali ako konačno obesiš bar
jednog Srbina proći će to buuhahaha.
oziris kaže:
Nijesam ništa bolje ni očekivao od ovog
društvanceta! Ali nema veze…nego jesi li ti siguran da si povazdan pjan, ili da
nijesi ti možda antičko-grčko-rimski kreator pojma demokratija? Biće da je to
bio Dioniz, a ne onaj što se zajebavao s vinom u proljeće…oh kako te pogrešno
procijenih, praštaj…
Darko Bulatovic kaže:
Ocigledno je da se o nerazumijevanju
radi. Ili vas neko ne razumije sto ne moze ili sto nece. A ako nece onda
nemojte da dozovlite da urushavate raspravu za opterecenoscu sto vas ne
razumije. Probajte drugi pristup.
Nema nas odje previshe, pa da je neko
vishak.
A koliko smo svi optereceni, ja sam
svjedok samoga sebe. Ima sam jednog zadavit odje u USA kad sam doshao sto mi je
rekao da sam isfrustriran. Ali to na Engleski znaci iznerviran, a na nash da si
poludio.
bibana
kaže:
Gospodine
Nikolajevicu!
Kad je
izasla Paviceva knjiga “Predeo slikan cajem” ja sam znala sta ce nam
se
dogoditi.”Bele pcelice” su narodni, od milja, naziv za cukun unucad.”Atanasije
Svilar(Srbin), dolazi iz inostranstva i kupuje po Srbiji grobove i bele
pcelice”…Kako bilo sta
objasniti:Srbima,
Crnogorcima, Hrvatima …lijevicarima, desnicarima, partizanima,
cetnicima?
Pogotovu, onim najjadnijim, koji upiru prstom u “drugu stranu” ?!
Војин Николајевич kaže:
Браво, Бибана… упрaво је то “одсликано чајем”.
Традиционалним, у пет, о’ клок:))
Елем, што би Џони рекао “Гробница је Јавна кућа”, са миксом
Миљковића…”Дал’ ће знати да пјева…”
Branimir
Štulic Johnny – Partizan
bijah
uhvacen u zamku
i pozvan da
se predam
al taj
nisam ja
štuc u ruke
i crta
kako gordo
teku suze
skrivao sam
mnoge ljude
kao i imena
a sad i ona
ginu sa mnom
(zatim
djevojka u bašti
i spas u
njenoj duši
baš u pravi
cas
umrla je
bez rijeci)
trojica od
nas tog jutra
a samo
jedan živi
al taj
nisam ja
grobnica je
javna kuca
kroz
cempres vjetar duva
i kroz
groblja vjetar duva
draga
sloboda
da l’ ce
znati da pjeva
Војин
Николајевич kaže:
Франтишеково начертаније… ово лијепо звучи. :)
Мада, како год да га назовеш папирчина остаје папирчина,
потребна локалним папкарима и копитарима да на тој теми граде неку болесну
причу.
Grobar NK
kaže:
Pa jeste
Vojine, i inace smo mi Srbi bas poznati po tome kako planiramo dugorocno, i ne
samo to, nego smo toliko organizovani i slozni da nam se ti planovi i ostvaruju
:) Vjerujem da je to ovaj Boskovic iz Orje Luke, za kojeg kazu da je autor
Nacertanija, imao u vidu.
Odgovori
Војин Николајевич kaže:
А шта рећи о Начертанију Новака
Килибарде! Познатом под називом Слалом и Велеслалом начертаније.
Тачније, ко је био
Новаком Франтишек?
Војин Николајевич kaže:
Ужасна је ствар освјетљавати стереотипе, јер љубитељи тих
стереотипа више воле да их удари буздован Марка Краљевића него да им неко
дирне, рецимо, у Франтишеково начертаније.
Интересантно је како дујучерашњи борци против митологије не
воле када се руши килави стереотип који је требао имати ауру некаквог мита.
Milovan
Vukov Jankovic kaže:
Kad rusis
rusi sve mitove o bjelosvjetskim zavjerama, protiv nebeskih i zemaljskih
naroda, rusi Mitove o moci Vatikana, Masona i pokretaca revolucije u Rusiji, i
gradjanskog rata u Jamerici, o suvoj drenovini iz koje Marko napuni dva
plasticna bidona, kad je stisne i LaZanskog kad LAZE suznje tuzne, i vidi
utvare na sve cetiri strane svijeta, rusi Stulica koji nema 1% uticaja LEGIJE,
RASA I RATKA MLADICA, rusi KISA kojeg narod ne sisa, dok PISE LEGIJA, i
pogledaj PRAVOSLAVLJE NARODNO VESELJE, i Grckih 350 milijardi DRUGA, mi u
LUDILU NEMAMO DRUGA, mi smo SAMPIONI U ZALUDJIVANJU.
Војин
Николајевич kaže:
Слажем се да треба рушит мит о моћи Ватикана. Ево, почињем,
Ватикан нема моћ!
misko kaže:
Војин
Николајевич kaže:Елем, како стереотипи дејствују на обичне људе то је јасно,
али како дејствују на људе који предпочитавају да су елита, на харизматичне
лидере, са беспорним лидерским квалитетима навешћу примјер.
Дакле, једна харизматична личност је у свргавању кнеза Павла
у Србији сјајно видјела и навела све факте, са сјајним закључцима који свједоче
о беспомоћности малих балканских државица и њихових нејаких лидера. Дакле,
једна падајућа пред Хитлером суперсила, у очигледним проблемима који су скоро
нерјешиви, осим наћи начин лобирања да се САД увуку у рат, маленим прстићем
рјешавају судбину некаквог престолонаследника да би се чак и балкански мишеви
увукли у рат, тек толико да се бар да се уштеди бар пар сати, или дана, своје
сопствене судбине.
Одједном, иста та харизматична личност катастрофално упада у
замку контралогике у оцјени истих тих кругова који су свргнули и понизили
Павла. Претпостављајући, што је невјероватно, да је неки документ који је писан
у Лондону и Паризу прије сто педесет година, и озваничен под именом некаквог
балканског политичког сељака који појма с појмом није имао, нешто јако важно за
развијање садашње приче. А та бајка једноставно нема стратешку основу ако је
обични политички сељак постао главна личност, а не они у чијим је рукама он био
фигура, дакако, за подсмијех, као и у случају кнеза Павла.
misko kaže:
Oziris …,
Kažete :
“Urote postoje, ali bez DOBROVOLJNIH IZVRŠILACA one su tek promašene ideje…”
Poštovani :
Urote ( teorija interesa a ne zavjere ) postoje stvarajući dobrovoljne
izvršioce . Neki ( kao Momir Bulatović) postaju nevoljni saučesnici . Sjutra –
neminovno brane naručioca ( ili ne smiju svjedočiti )
. Gospodin Војин
Николајевич prepoznaje interese- urotnika i time odbija poziciju “dobrovoljnog
izvršioca” ali i nevoljnog saučesnika .
Ja tako
vidim …
Војин Николајевич kaže:
Николајевич је
завршио причу са странкама када су се завршили последњи предсједнички избори у
ЦГ. Тако да је извршиоц само својих жеља, које су скромне.
Вјероватно сам
једини грађанин ЦГ који је добио мјесто посланика у парламенту ЦГ и вратио га,
одлучивши да ми то није интересантно у том тренутку. Елем, могао сам бити
посланик и у овом сазиву парламента, тако да је та опција увијек отворена.
Једино је мјерило, да ли ми је то интересантно или уопште није. Рецимо,
тренутно није, а разлог је што не уважавам тзв. “ауторитете” у политици.
Reciklirani Fantom kaže:
U politici su svi lideri autoriteti …….. jedina razlika je u tome što su kod DPS-a i Milovi požmirepi autoriteti ……. za svakoga, sem za njega …… :o
misko kaže:
Oziris ,
“To, I
JEDINO TO može spasiti čovječanstvo od konačnog ‘samoubistva', a koje će samo
sebi naći razne alibije. Suočavanje sa zabludama, ne samo o svijetu, nego i o
samom sebi – to je jedini siguran recept da će svijet opstati na onih deset
Zapovijesti! Bez otkrivanja istine o sebi, otkrivanje istine o spoljnjem
svijetu neće imati nikakvu težinu…”
Poštovani …
Ja deset
zapovijesti doživljavam kao sugestiju a ne kao zapovijed … makar je Bog pisao .
Poštujem i sugestije onih koji ne dođoše ili ne prođoše kroz hrišćanstvo .
Prihvatam ono što biva prihvaćeno trenutkom koji jesam . Sami kažete :
“Bez
otkrivanja istine o sebi, otkrivanje istine o spoljnjem svijetu neće imati
nikakvu težinu…”
misko kaže:
E to su
“dobrovoljni izvršioci …”
Vojin
Nikolajevič a i vi gospodine Ozirise kao i većina na ovom sajtu -vidi sunce .
Hoćemo li
nazad u pećinu ???
///////////////////////////////////////////////
Reciklirani
Fantom kaže:
Žile, naziv
je dopunjen ……. LABURISTIČKO-KONZERVATINO-REPUBLIKANSKA PIRATSKO-GUSARSKA
STRANKA …
Војин
Николајевич kaže:
Префикс гусарска ми се свиђа, јер ме подсјећа на
гусларска:))
Reciklirani
Fantom kaže:
Guslari su
frakcija u okviru gusara …..
Војин
Николајевич kaže:
И гусари и гуслари су имали мултиетнички карактер…:)
Pa otalen
pohodio Mujo.
Kud god
ide, na Krajinu siđe
Do bijele
pobratima kule;
Pobratima
sa avlije viknu.
»Hodi,
pobro, da pijemo vina.«
Kad Mujaga
na kulu iziđe,
Šire ruke,
u obraz se ljube,
Pa sjedoše
hladno piti vino.
Tu su oni
konak učinili,
A na jutru
dobru uranili,
Pa na
ujutru popili rakiju,
I šećerli
kahvu poharčili.
misko
kaže:
Војин Николајевич kaže: ,
“Вјероватно сам једини грађанин ЦГ који је добио мјесто
посланика у парламенту ЦГ и вратио га, одлучивши да ми то није интересантно у
том тренутку. Елем, могао сам бити посланик и у овом сазиву парламента, тако да
је та опција увијек отворена. Једино је мјерило, да ли ми је то интересантно или
уопште није. Рецимо, тренутно није, а разлог је што не уважавам тзв.
“ауторите
http://javniservis.me/2012/06/18/pjevanje-i-postovanje/