N-1, Utorak, 3. oktobar 2006. godineIzjava, NVO Akademska alternativa, Vojin Grubac, predstavnik NVO AA Akademska alternativa ocjenjuje da su silom nametnuti drzavni simboli Crne Gore dozivjeli istorijski kraj, i da ih treba dogovorom vlasti i opozicije zamijeniti adekvatnijim rjesenjima . Pokazalo se da je uzimanje stihova ustaskog zlocinca Sekule Drljevica , i njihovo stavljanje u tekst crnogorske himne bio - katastrofalan potez tadasnje i sadasnje vlasti . Akademska alternativa svako nepostovanje takvih pjesnickih " djela " , koji su zaostavstina osoba koji su svojim bicem bili ugradjeni u nakaradnu duhovnu NDH strukturu , smatrace civilizacijskim iskorakom naprijed u borbi protiv ostataka ideoloskih nosilaca nacizma . Cvrsto stojimo na stanovistu da danasnja Crna Gora nema himnu , vec ekstremisticku pjesmu nastalu ushicenjem jedne osobe iz mracne proslosti nekadasnje Paveliceve Hrvatske . Zato pozivamo javnost na pozitivni iskorak naprijed i osudu samog postojanja ovakve " crnogorske himne " - koja predstavlja uvredu za svakog casnog covjeka bilo kog civilizacijskog kruga . Sigurno je da ne postoji politicka inkvizicija koja moze natjerati evropski orjentisane gradjane Crne Gore , koji se iskreno stide stihova Sekule Drljevica , da dobro odglume postovanje prema njegovom " liku i djelu " . Uostalom , cudimo se da danas uopste postoje politicke licnosti u Crnoj Gori koje zele jednom od ideologa nacizma , kakav je bio Sekule Drljevic, da podignu spomenik u obliku himne.
……………………………….
N-2, 04 Jun 2008 04:09:54 -0700
NVO AKADEMSKA ALTERNATIVA, Izjava za javnost Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativa
NVO Akademska alternativa je začuđena "civilizicijskom" netrpeljivošću i
otvorenim neprijateljstvom koji DANU, Crnogorski PEN i Crnogorsko društvo
nezavisnih književnika demonstriraju prema Odsjeku za srpski jezik i
književnost, kao i brojnoj srpskoj etničkoj zajednici u Crnoj Gori. Smatramo da
je krajnje vrijeme da gospoda iz tih organizacija prestanu da spektakularno
nameću tolerantnoj javnosti i građanima drugih nacionalnosti svoj orginalni
crnogorski “odbrambeni fašizam”. Ove tri organizacije su već dobile svoj Odsjek
za crnogorski jezik i književnost, i više nemaju nikakvih dodirnih tačaka za
Odsjekom za srpski jezik, jer je to odsjek koji pripada Srbima i Crnogorcima
koji govore srpskim jezikom.
DANU, PEN i CDNK nisu organizacije koje predstavljaju Srbe, što govore jasni
prefiksi u njihovim nazivima i netolerantnost u ekstravagantnim nastupima.
Medjutim, očigledno je da ne predstavljaju ni 157 hiljada etničkih Crnogoraca
koji govore srpskim jezikom. Upravo zato njihovo protežiranje nekakvog
neartikulisanog “patriotskog crnogorskog fašizma” protivustavno zadire u
slobode i prava etničkih Srba i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom.
NVO AA poziva Vrhovnog državnog tužioca Crne Gore da podigne optužnicu protiv
ove tri organizacije jer one direktno krše član 55. Ustava - izazivanjem
nacionalne, rasne, vjerske i druge mržnje i netrpeljivosti.
…………………………………………………………………..
N-3, 23 Oct 2008,
Akademska alternative,I zjava Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativa NVO Akademska alternativa daje apsolutnu podršku Andriji Mandiću u njegovom nastojanju da sopstvenim nesebičnim žrtvovanjem dovede do svoga logičkog razrješenja tešku društvenu krizu, prouzrokovanu antidemokratskim odlukama crnogorskog premijera i Vlade. U tom smislu, pozivamo diplomatski kor zapadnih zemalja u Podgorici, a posebno ambasadora SAD gospodina Roderika Mura, da se suoče sa situacijom koju su izazvali pritiskanjem Vlade Crne Gore da prizna nezavisnost Kosova. Smatramo da je krajnje opasno i rizično po stabilnost regiona da zapadne diplomate insistiraju da vlast čini korake prkoseći volji apsolutne većine građana Cren Gore. Crnoj Gori je potrebna demokratska a ne marionetska vlast. Zato je unaprijed osuđen na propast svaki diplomatski pokušaj da se pitanje problematičnog priznanja nezavisnosti Kosova rjesava nehumanom destabilizacijom Crne Gore. Smatramo da je neophodno da zapadni diplomatski establišment u Podgorici preispita svoje stavove, koji su u ovom slučaju direktno suprotstavljeni želji preko osamdeset odsto građana Crne Gore. Javnost Crne Gore očekuje njihov jasan stav prije nego što dođe do još veće radikalizacije političkih prilika. Dakle, u predvečerje velikih problema koji se mogu desiti u Crnoj Gori pred Zapadom je velika odgovornost da se rješenje dotičnog problema preda u ruke građanima, da bi oni demokratskim opredjeljenjem i stavom rekli poslednju riječ.
……………………………………….
N-4, Izjava Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativa Podgorica, subota, 8. novembar 2008. godine Uprava policije mora mnogo ozbiljnije i odgovornije da objasni javnosti na koji način je Aleksandar Pejanović priveden sa jednom povredom, a otpušten iz pritvora sa dvadeset dvije povrede. Kako je moguće da privedeni građanin zadobije toliko teških tjelesnih povreda, a da Unutrašnja kontrola policije nonšalantno konstatuje da uopšte nijesu prekoračena zakonska ovlašćenja? Ovakvi falsifikovani izvještaji takozvane Unutrašnje kontrole nas uopšte ne interesuju, i mi ih sa gnušanjem odbacujemo. Unutrašnja kontrola policije i Uprava policije ovakve sramne izvještaje mogu slati kome hoće, ali ne i javnosti Crne Gore jer je to nedopustivo. Poslije njihove brutalne neistine, NVO Akademska alternativa zahtijeva od ministra policije Jusufa Kalamperovića da se umiješa u ovaj slučaj. Ministar Kalamperović mora da zavede red u policiji, i da javnosti obznani imena i prezimena svih aktera izivljavanja nad bokserskim šampionom Aleksandrom Pejanovićem. Inače, u protivnom, moraće se konstatovati da određeni visoki funkcioneri MUP-a Crne Gore koriste banditske metode u planiranim i smišljenim obračunima sa privedenim građanima. Gospodin Kalamperović, svakako, ne bi smio dozvoliti da se iza njegovih leđa pojedini službenici MUP-a ponašaju zvjerski, a potom i kukavički kada se treba objelodaniti njihov identitet. O tim momentima su trebali razmišljati dok su kršili pravila državne službe u kojoj rade.
…………………………………………………..
N-5, 28. septembar 2006. godineIzjava NVO Akademska alternative, Vojin Grubac, predstavnik NVO AA
Poslije zadnjih izjava Mijata Sukovica , vezanih za neke ustavne predloge oko jezika i vjerskih organizacija , Akademska alternativa ocjenjuje da je u pravljenju predloga Ustava vladao duh primitivne skorojevicke zavjere i materijalizacije sopstvenih kompleksa , a ne duh tolerancije i uvazavanje ociglednosti . Smatramo da je javnosti Crne Gore jasno da prilikom pisanja ovog predloga " Ustava " nije bilo niti jednog predstavnika Srba i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom , a koji cine dvije trecine stanovnistva Crne Gore . Umjesto njih , u pisanju predloga Ustava ucestvovali su predstavnici onih 10% gradjana Crne Gore koji se izjasnjavaju kao Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom , kao i predstavnici 16 % gradjana Crne Gore bosnjacko-muslimanske narodnosti . Akademska alternativa je ocekivala da ce se novi Ustav pisati za sve gradjane Crne Gore , a ne za samo cetvrtinu njih .Ocigledno je da to nece biti tako . Mijat Sukovic bi , sa svojim ekstremnim kolegama " ustavopiscima " , morao znati da sve bajke o jednakosti gradjana padaju u vodu kada se dvotrecinskoj vecini gradjana koji govore srpskim jezikom - namece kao sluzbeni crnogorski jezik , kojim govori 10% gradjana koji se definisu kao Crnogorci. Akademska alterenativa ocjenjuje da su Sukovic , i njegove kolege iz "ekspertskog tima " , umjesto Ustava na principima realnosti i demokratije ponudili narodu Crne Gore politicku eskurziju u prostore dubokih kompleksa i sopstvenih nacionalnih trauma .Upravo zato , Akademska alternativa poziva gospodina Sukovica da predlozeni ideoloski papir pod nazivom " Ustav " baci u kos , jer taj papir u predlozenoj verziji predstavlja vanserijsko stovariste ekstremnih ideja i niskih strasti - nedostojno da se uopste pojavi u javnosti . Umjesto fantomskog "ekspertskog tima " gospodina Sukovica , kojem treba javno dati otkaz , Akademska alterantiva predlaze da predlog novog Ustava pisu neki drugi - razumni ljudi , koji ce biti predstavnici svih religija , kao i svih nacionalinih i jezickih grupa.
………………………………………………………
N-6, 18 Sep 2008 13:13:28 -0700 NVO Akademska alternative, Izjava za javnost Vojina Grubaca, predsjednika NVO Akademska alterantiva Podatak koji je saopštio ministar policije Jusuf Kalamperovic, da je u zadnje tri generacije Policijske akademije u Danilovgradu primljen 91Crnogorac, devet Muslimana– Bošnjaka, jedan Albanac i samo dva Srbina, potvrduje naše pretpostavke da je rukovodstvo Policijske akademije napravilo nacionalisticki puc u ovoj važnoj ustanovi. NVO Akademska alterantiva smatra da rukovodioci Policijske akademije trebaju saopštiti javnosti – od koga su dobili naredenje za direktno kršenje kljucnih normi Ustava, kojima se svim narodima u Crnoj Gori jemci ravnopravnost. Nema sumnje da ideolozi i organizatori nacionalistickog puca na Policijskoj akademiji moraju krivicno odgovarati za izvodenje brutalnog etnickog ciscenja u državnim institucijama Crne Gore. Rezultate poslednjeg prijemnog ispita treba u ubrzanom postupku poništiti, a prilikom raspisivanja novog prijemnog ispita treba tacno odrediti kvote polaznika koje dobija svaka etnicka grupa u Crnoj Gori. Crnogorski šovinisti na akademiji su doveli do toga da se u Policijsku akademiju u bar dvijegeneracije ne mogu upisivati etnicki Crnogorci, jer su u prethodne dvije zauzeli mjesta svih ostalih naroda u Crnoj Gori. Frapantni podaci, koje je po pitanju rada Policijske akademije ministar policije Kalamperovic predocio javnosti, svjedoce da su prilikom prijema u ovu ustanovu cak više od Muslimana – Bošnjaka postradali ostali narodi. Konkretno, Srbima su oteta trideset dva mjesta, Albancima pet, Muslimanima – Bošnjacima cetiri a Hrvatima dva. Umjesto njih, primljeni su iskljucivo Crnogorci, što je dokaz da je državni ektremizam udario po svim narodima, a najviše po Srbima I Albancima.
…………………………………………………..
N-7, 18 Jul 2008 06:14:02 -0700NVO AKADEMSKA ALTERNATIVAIzjava za javnost Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativa Podgorica, petak, 18. jul 2008. godine NVO Akademska alternativa poziva istraživaca ljudskih prava, i člana Savjeta za građansku kontrolu policije, Aleksandra Sašu Zekovića da se uključi u slučaj kršenja ljudskih i nacionalnih prava pripadnika srpskog naroda od strane pojedinih službenika policije. Akt oduzimanja srpskih zastava na teritoriji Crne Gore od strane službenika MUP-a ocjenjujemo kao najgrublje kršenje Ustava Crne Gore, kojim je garantovano pravo svakog naroda na "izbor, upotrebu i javno isticanje nacionalnih simbola". U tom smislu želimo posebno skrenuti pažnju na govor mržnje profesora međunarodnog prava dr. Blagote Mitrića, koji je za dnevnik "Republika" izjavio da je nacionalni simbol Srba u Crnoj Gori aktuelna državna zastava. Takva proizvoljna konstatacija predstavlja uvredu ne samo za Srbe, vec i za veliki broj etničkih Crnogoraca u Crnoj Gori koji tu zastavu tretiraju isključivo kao državnu, ali ne i kao nacionalnu. Napominjemo, jos jednom, da je po Ustavu pravo na izbor nacionalne zastave u domenu nacionalnih zajednica u Crnoj Gori, a ne u domenu bilo kakvih državnih institucija. To znači da mi Srbi sami određujemo svoje nacionalne simbole, a ne neki zlonamjerni činovnici administracije, pripadnici policije ili intelektualci iz redova drugih naroda. Smatramo neobično važnim da se izvrše određene mjere sankcija prema pripadnicima MUP-a koji su svojim antiustavnim djelovanjem direktno uvrijedili trećinu stanovništva Crne Gore, koja im obezbjeđuje uplatom poreza trećinu ličnih mjesečnih primanja. Umjesto da štite nacionalne simbole svakog naroda u Crnoj Gori, oni su se drznuli da se odluče na njihovo skrnavljenje, što je nehvatljivo za lica koje nose mundire ovlašćenih čuvara reda.
……………………………………………………
N-8, 16 Sep 2008 04:09:44 -0700 NVO AKADEMSKA ALTERNATIVA, Izjava za javnost Vojina Grubaca, predsjednika NVO Akademska alternativaPodgorica, utorak, 16. septembar 2008. godine Prilicno ostra reakcija Bosnjackog savjeta, po pitanju krupnog sovinistickogincidenta prema Bosnjacima zabiljezenog na prijemnom ispitu za Policijskuakademiju, je apsolutno opravdana i adekvatna ozbiljnosti problema.Medjutim, ubijedjeni smo da na tom prijemnom ispitu nijesu bili sikaniranisamo pripadnici bosnjackog, vec i drugih naroda koje vlast u Crnoj Goriperiodicno ili stalno posmatra kao remetilacki faktor ili "nepodobnenarode". Zato, vec drugi put javno pozivamo ministra policije Jusufa Kalamperovica daobjelodani etnicku strukturu policije i ANB, da bi javnost mogla da ocijenida li je ta etnicka struktura u skladu sa jasnim ustavnim obavezama oadekvatnoj nacionalnoj proporciji. Smatramo da je poslije korektne i logicneintervencije Bosnjackog savjeta neophodno da se predostavi i etnickastruktura polaznika Policijske akademije od pocetka njenog rada. NVO AA je i ranije upozoravala javnost da u drzavnoj administraciji CrneGore burla paranoidni crnogorski sovinizam, od kojeg nije postedjenapolicija i ANB. Glavni njegovi promoteri su ekstremisticki orjentisanivisoki drzavni sluzbenici kojima etnicka ciscenja administracije i drzavnihsluzbi izgledaju kao oblik "patriotske obaveze" prema drzavi, ne shvatajucida se radi o teskom krivicnom djelu. Upravo zato, NVO Akademska alternativa podrzava zahtjev Bosnjackog savjetaza ponistenjem prijemnog ispita na Policijskoj akademiji, smjenu odgovornihi sankcionisanje diskriminatorskog ponasanja ekstremisticki orjentisanihcinovnika te ustanove. Ujedno, pozivamo zastitnike ljudskih prava ipoliticare kojima su usta puna demokratije, multietnicnosti i evropskihstandarda, da se suoce i suprotstave ociglednom drzavnom ekstremizmu ujasnom usponu i razmahu.
…………………………………………………………..
N-9, NVO Akademska alternativaIzjava za javnost Vojina Grubaca, predsjednika NVO AAPodgorica, utorak, 4. novembar 2008 NVO Akademska alternativa najostrije osudjuje svirepo mucenje i prebijanje gradjanina Aleksandra Pejanovica iz Podgorice. U tom smislu nas interesuje- po kojem zakonu je dozvoljeno da se privedeni gradjani muce nedavanjem hrane i vode, a zatim u stanju potpune iscrpeljnosti brutalno prebijaju. Moramo primjetiti da osobe koje su optuzene za ucesce u teskim krivicnim djelima ubistva Slavoljuba Scekica i Duska Jovanovica nijesu zavrsavali u Urgentnom bloku Klinickog centra Crne Gore. U tom smislu smatramo da je Uprava policije obavezna da razjasni situaciju po kojoj oni, koji su optuzeni za najteza krivicna djela imaju korektan tretman, za razliku od gradjana koji su privedeni zbog sumnje da su eventualno napravili odredjeni prekrsaj. Zelimo znati, ko je taj glavni inkvizitor u Upravi policije koji propisuje- kakav stepen prebijanja i eventualnog invalididiteta moze dobiti privedeni ili osumnjiceni gradjanin Crne Gore, i na osnovu kojeg Zakona to radi? Sa zaljenjem konstatujemo da nijesmo do sada primjetili da su sluzbenici MUP-a Crne Gore pokazivali hrabrost u slucajevima kada su se trebali suprostaviti kriminalnim autoritetima u Crnoj Gori. Ocigledno je da su neki clanovi Uprave policije zalutali u tu sluzbu, i da im tamo nije mjesto. Batinasi i mucitelji su kadar za rad kod kriminalnih autoriteta, ali ne i nikako u organima MUP-a. Zbog toga smatramo neophodnim da se izvrsi dekriminilizacija policije, i iz nje odstrane inkvizitorski orjentisani antiheroji MUP-a.
……………………………….
N- 10, Sat, 12 Jan 2008 07:08:02 -0800NVO Akademska alternative, Izjava za javnost Vojina Grubaca - predsjednika NVO Akademska alternativaNVO Akademska alternativa smatra da je poruka crnogorskim vlastima od stranepatrijarha moskovskog i cijele Rusije Aleksija Drugog da "obezbjede zastituvjernika kanonske crkve od protivpravnog djelovanja anticrkvenih snaga"-nadvosmisleni poziv razumnim ljudima u vlasti da postuju istinskupravoslavnu- Mitropoliju crnogorsko primorsku. Nadamo se da ce poslijestava gromadne figure svjetskog pravoslavlja- patrijarha ruskog AleksijaDrugog rascinjeni i izopsteni svestenik Miras Dedeic napokon doci razumu,trznuti se iz sopstvenih halucinacija, skinuti takozvanu mantiju koja mu pokanonima pravoslavne crkve ne pripada, i posvetiti se nekom ozbiljnijemposlu- sportu, sahu, politici ili penzijskim zabavama poput bocanja. Tvrdnjeizvjesnog Steva Vucunica da se ta poruka ruskog patrijarha nije odnosila naNVO CPC, i bahate reakcije ostrascenih crnogorskih sovinista i antihriscanaiz SDP, gdje odbacuju poziv Aleksija Drugog ka razumu i postovanjuvjerujucih pravoslavnih hriscana- svjedocanstvo su njihove bezgranicnenevaspitanosti i nekulture. Ako vec tvrde da je NVO CPC navodna crkvapravoslavnih Crnogoraca, mi pozivamo celnike NVO CPC da prebrode sopstvenikukavicluk, i da predloze za predsjednickog kandidata Mirasa Dedeica.Ukoliko Miras Dedeic, na izborima za predsjednika Crne Gore dobije vise odjedan odsto pravoslavnih glasova, a mi tvrdimo da ne moze dobiti ni pola odtoga- NVO Akademska alternativa ce istog momenta traziti da se izbrise izspiska nevladinih organizacija i prestati sa postojanjem. Nedvosmisleni poziv ruskog patrijarha Aleksija Drugog Ridigera, kojim sekvazisvestenstvo NVO CPC ocjenjuje terminom "anticrkvene snage" -nedvodmisleno pokazuje da su tvrdnje Mirasa Dedeica o svestenicima Ruskepravoslavne crkve, koji se navodno nalaze u redovima njegove nevladineorganizacije- bile brutalna neistina, otvorena laz. Zato smatramo da jeneophodno da se iz vlasti izoluju i odstrane svi funkcioneri kojiproteziraju etnicke i vjerske progone, oni- koji su takve necivilizacijske isrednjevjekovne progone vec organizovali u okviru crnogorske administracije,a takvih nakaradnih likova je ocigledno najvise u redovimaultra-ekstremisticke i varvarske Socijaldemokratske partije.
…………………………………………….
N-11, 16 Jan 2008 09:55:57 -0800NVO Akademska alternative, Izjava za javnost Vojina Grubaca - predsjednika NVO Akademska alternativa NVO Akademska alternativa uopste nije zacudjena patoloskim zeljama Dragana Kujovica da na vjerske objekta Mitropolije crnogorsko primorske mogu konkurisati i nevladine organizacije, ciji predsjednici za sebe tvrde da su mitropoliti, a postovaoci da su vjernici. Kao organizacija koja preferira lijevi politicki centar, NVO Akademska alternativa smatra sebe mjerodavnom da ocijeni da se kod profesora marksizma Kujovica ukorjenila tendencija po zlu poznatih "lijevih skretanja", sa jednom novom nijansom- crnogorskim sovinizmom, koju nosioci lijevih skretanja iz proslosti nijesu imali.Profesor marksizma Dragan Kujovic se ocigledno prevorio u profesora ekstremizma i sovinizma, cije izjave na politickoj sceni Crne Gore najvise slice dolascima prljavih kisa.Za nas je neshvatljivo da osoba koja se predstavlja kao ljevicar, sa toliko otvorene mrznje govori o pravoslavnom svestenstvu MItropolije crnogorsko primorske, pricajuci o nekakvom kleronacionalizmu, mada je jasno da je on gori od najgoreg kleronacionalista koji se ikad rodio na kugli zemaljskoj.NVO AA smatra da je Dragan Kujovic davno bacio pod noge i pravoslavlje i marksizam, tako da svoju bezlicnu politicku figuru jedino moze graditi na krikovima iz dzungle sovinizma, u koju se Crna Gora pretvorila pregalastvom ekstremista iz SDP, kao i pojedinaca iz DPS poput Kujovica. Nebulozna prica o tome da se " Crna Gora nece dijeliti na eparhije srpske crkve", najbolje govori o takozvanom profesoru koji cak ne zna da se granice religija, eparhija, Crkvi ne podudaraju sa drzavnim granicama. Da je ikada ulazio u tu problematiku, cak sa povrsne publicisticke tacke gledista, saznao bi da je patrijarh moskovski i cijele Rusije Aleksij Drugi, patrijarh pravoslavnom stanovnistvu ne samo u Rusiji, vec i Bjelorusiji, Ukrajini, Moldaviji, Kazahstanu, Turkmeniji, Kirgiziji, Uzbekistanu, pribaltickim republikama,...Znao bi da je pod krovom Ruske pravoslavne crkve preko pedeset raznih naroda koji su zivjeli u carskoj Rusiji, ili nekadasnjem SSSR, medju kojima se, kao raritet, nalaze i pravoslavni Turci i Tatari koji su igrom istorijskih zbivanja primili pravoslavlje kao svoju religiju.
……………………………………………………….
N-12, Srijeda, 6. septembar 2006. godine
Izjava NVO Akademska alternative, Vojin Grubač, predstavnik NVO AA i kandidat za poslanika Srpske liste
Akademska alternativa ocjenjuje da je opozicija imala najbolju i najkorektniju
predizbornu kampanju u zadnjih sesnaest godina , i nema sumnje da ce
predstojeci izbori potisnuti vladajucu DPS-SDP koaliciju u opoziciju novoj
sposobnoj demokratskoj vlasti . Raznorodnost opozicije , koja je danas
prisutna na politickoj sceni Crne Gore , pokazala se njenom velikom prednoscu -
jer svaki covjek moze izaci na izbore i napraviti svoj licni , precizni
politicki izbor. Koalicija DPS-SDP nije uspjela nista ponuditi gradjanima u
svojoj blijedoj izbornoj kampanji , osim neprilicnih kvalifikacija njihovog
lidera Djukanovica , sukoba na relaciji Grahovac -Vujanovic i farbanja
politicke scene Crne Gore u crno-bijelim tonovima . Potpuno je sigurno da
pojacana retorika uvrjeda kojom DPS zasipa svakodnevno medijski prostor Crne
Gore nece moci zaustaviti trend reskog pada rejtinga DPS-a na terenu , sa kojim
je upoznat vrh te stranke .
Zavrsnica kampanje koalicije DPS-SDP je pokazala da danas Crnom Gorom vladaju
oni koji - sto manje znaju to vise mogu , oni - koji pobjedu svirepog i
nehumanog drzavnog aparata nad siromasnim narodom uracunavaju u svoje "svijetle
" pobjede . Akademska alternativa poziva narod Crne Gore da ustane sa koljena ,
na kojima je rijetko kada bio u njenoj dugoj istoriji , i izadje na predstojece
izbore . Preporucujemo gradjanima da razmisle i nikada ne zaborave da su na
koljena dosli zahvaljujuci svojoj sopstvenoj vlasti - koja je pokazala da moze
biti gora od tudjinske .
Zato , postovani gradjani - podrzite Srpsku listu ili bilo koju drugu opoziconu
listu i time cete dati svoj doprinos promjeni nehumanog poretka koji danas
vlada Crnom Gorom.
……………………………………..N-13, Izjava za javnost Vojina Grubača - predsjednika NVO Akademska alternativaPodgorica, ponedjeljak, 28. april 2008. godine Uopste nas ne cudi izjava profesora dr. Radenka Pejovica da se izbori na Univerzitetu Crne Gore odvijaju u neregularnim okolnostima, uz kršenje normativnih akata te institucije, i da je sve to vezano za aktuelnog rektora prof.dr Ljubisu Stankovica.Ocigledno je- da je rektor dr. Ljubisa Stankovic, sa clanovima SDP-a koje je okupio oko sebe, grubo narusio autonomiju Univerziteta Crne Gore koje se jemci 76. clanom Ustava.Skoro da nema segmenta u drustvenom i politickom zivotu Crne Gore gdje politicki kadrovi SDP nijesu narusili Ustav, i grubo nasrnuli na osnovna ljudska prava.Etnicka ciscenja u drzavnoj administraciji Crne Gore, sudstvu, tuzilastvu i policiji su djelo ruku SDP, sto je u suprotnosti sa clanovima 6, 7 i 8 aktuelnog Ustava.Nasrtanjem na crkvenu imovinu Mitropolije crnogorsko primorske funkcioneri SDP su narusili Ustav u clanovima 10, 14 i 24.Pitisci i pokusaj da se ukine Odsjek za srpski jezik i knjizevnost direktno krse clanove 79 i 80 Ustava Crne Gore, koji jemci pravo na zastitu identiteta i zabranu asimilacije.Iz toga se izvodi zakljucak da je SDP narusila devet clanova Ustava Crne Gore, i dosla u konflikt sa clanom 55 Ustava kojim je zabranjeno djelovanje političkih organizacija ciji je rad usmjeren na kršenje zajemčenih sloboda i prava ili izazivanje nacionalne, rasne, vjerske i druge mržnje i netrpeljivosti. Iako je SDP projektovana za drsko sirenje sovinistickih ideja, kao i nacionalno i vjersko maltretiranje ljudi, NVO AA poziva rukovodstvo SDP da smiri svoje strasti i da ne izaziva situacije kada ce ljudi izaci na ulice da rjesavaju spor sa SDP-ovskim sovinizmima.
…………………………………..N-14, Izjava za javnost Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativaPodgorica, subota, 14. jun 2008. godine Izjava Nenada Stevovića, predsjednika Crnogorske partije u Srbiji, da su svi građani Srbije koji se izjašnjavaju kao Crnogorci vjernici CPC ili većina njih, nema dodirnih tačaka sa realnošću. Želimo podsjetiti da je na poslednjim parlamentarnim izborima u Srbiji Stevovićeva Crnogorska partija od 69 000 etničkih Crnogoraca u Srbiji dobila minornih 2923 glasa, a na lokalnim izborima u Lovćencu, vojvođanskom selu koloniziranom Crnogorcima, od 4 000 žitelja dobila samo 216 glasova podrške.Sve ovo govori da Nenad Stevović uopšte nije legitimni predstavnik Crnogoraca u Srbiji, niti je lider Crnogoraca čak ni vojvođanskog sela Lovćenac. Na javnosti je da ocjeni da li se radi o pojavi novog lažnog cara Šćepana Malog, ovog puta u ravnicama Vojvodine?NVO AA javno pita ministra policije Jusufa Kalamperovića - na koji način je Nenad Stevović dobio crnogorsko državljanstvo prije osamostaljenja Crne Gore, a pri tom zadržao državljanstvo Srbije. S obzirom na to da je Stevovic aktuelni predsjednik Srpske pikado unije (SPU) i Pikado saveza Vojvodine ( PSV), a ujedno i predsjednik Pikado saveza Crne Gore i član Crnogorskog olimpijskog komiteta (COK) - to postoji indicija da je Stevovic protivzakonito dobio državljanstvo Crne Gore.Jako je važno objasniti takvu situaciju zbog ocjene moralnog profila političara Stevovića, koji se otvoreno zalagao da Crnogorci i crnogorski državljani u Srbiji ne glasaju na referendumu o državnom statusu Crne Gore, a istovremeno na volseban nacin dobio državljanstvo Crne Gore, i vjerovatno glasao na referendumu. Javnost bi sigurno zanimalo - kako Stevović, koji ima titulu đakona CPC i otvoreni animozitet prema svemu sto ima srpski prefiks, može sebi dozvoliti da bude predsjednik Srpske pikado unije?
………………………………N- 15, Izjava za javnost Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativa Podgorica, četvrtak, 24. jul 2008. godine NVO Akademska alternativa poziva predsjednika Srbije Borisa Tadićadapažljivo oslušne razumne savjete koji dolaze od blagonaklonih stranih analitičara,te daplanisporukeRadovanaKaradžića Hagu zamijeni odlukom da se suđenje održi u Beogradu. U tomsmislu, upućujemoga na riječi kolumniste "Gardijana" Sajmona Dženkinsa koji je rekao da jedomaća pravda sigurniji put ka pomirenju, te da zato Karadžiću treba da sudinjegov narod, ističući da je Karadžicevo izručenje Hagu više trgovina, negopravda. Ne možemo a da ne podržimo ovu razumnu sugestiju, tim prije što je u,,Indipendentu'' Vladi Srbije poslata podsmješljiva poruka da je Srbija,težeći prosperitetu, pragmatizam stavila ispred dostojanstva.Treba li podsjetiti da je sud u Hagu oslobodio svih optužbi ocigledne zločinceNasera Orića i Ramuša Haradinaja, pokazujuci da postoji samo zbog toga da bii dalje beskrupulozno unižavao cast i dostojanstvo srpskog naroda. Naravno,nije ne odmet istaći da je ova dva ratna zločinca, poslije oslobađanja uHagu, dočekala oduševljena masa bošnjackog i albanskog naroda, slaveći ih ubalkanskom stilu kao svoje heroje, kao i da je prije neki dan, živeci u brižnojljekarskoj njezi, prirodnom smrću u Zagrebu umro u 87.godini životazapovjednik logora Jasenovac Dinko Šakic.Ako predsjednik Srbije Boris Tadić ne bude brižljivo čuvao svoje idostojanstvo Srbije, ne vidimo način da može drugačije, osim na koljenima isa podsmijehom u međunarodnom okruženju, dočekati kraj svog predsjedničkogmandata. NVO AA smatra da osvajanje vlasti nije samo po sebi cilj, bas kaosto vječno puzanje i poniznost ništa ne mogu donijeti osim novih zahtijevaza trpljenjem iživljavanja, sto je bolesna želja odredjenih beskrupuloznihcentara moći koji su, izmedju ostalog, protivpravno priznali nezavisnostkosovsko- metohijskom dijelu teritorije Srbije.
……………………………………………………………
N-16, 10 Sep 2008 14:14:49 -0700NVO Akademska alternative, Izjava Vojina Grubaca, predsjednika NVO Akademska alternativa Izjava albanskog politicara Vasilja Sinistaja da je Crnoj Gori potreban novi popis na kojem bi se smanjio broj Srba i gradjana koji govore srpskim jezikom je skandal prve vrste. Zaista je cudno da Vasilj Sinistaj pored regionalizacije Crne Gore na etnickoj osnovi, sada trazi izmjenu etnicke i jezicke strukture Crne Gore kod naroda pravoslavne vjeroispovjesti. Ta izjava se moze svrstati u retoriku mrznje, i direktno je usmjerena ne sirenje nacionalne, vjerske i jezicke netrpeljivosti. Kao posledica ovakve nerazumne politike se moze javiti nepremostivi jaz animoziteta i netolerancije u odnosima Srba i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom sa jedne strane, i malobrojne albanske populacije s druge strane. Upravo zato nam nije jasno na koje je druge efekte Sinistaj racunao kada je tu izjavu predocio javnosti. Politicki je promasaj ako predsjednik Albanske alternative smatra da ce raspirivanjem razdora medju gradjanima koji govore srpskim jezikom lakse doci do albanske autonomije u Crnoj Gori. Naprotiv, svojim gestom je taj politicki projekat osudio na realno neostvarenje u dugom periodu. Ovo tim prije, sto je projekat albanske autonomije ocigledni pokusaj makedonizacije Crne Gore. Dakle, izgleda da je Sinistaju malo albanska autonomja, vec bi zelio da politicki i etnicki uznemiri prostore izvan te hipoteticke autonomije sijanjem mrznje. Smatramo da je davanje ovakvih izjava jako opasno po bezbjednost gradjana Crne Gore. One realno mogu izazvati nekontrolisane reakcije ne samo radikalnih, vec i veoma odmjerenih gradjana orjentisanih na normalne odnose medju narodima. Zato pozivamo Sinistaja da svoju nekontrolisanu izjavu povuce, i prinese izvinjenje javnosti zbog grubog nasrtaja na njihove osnovne slobode i ljudska prava.
………………………………………………………..N- 17, Izjava za javnost Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativa Podgorica, petak, 26. septembar 2008. godine Ocjena Upravnog odbora Policijske akademije u Danilovgradu, da su testiranja za upis na akademiju obavljena u skladu sa potrebama te institucije, je vulgarna i anticivilizacijska. Očigledno je da se Upravni odbor te institucije stavio u poziciju kadije, koji tuži, sudi i oslobađa sebe odgovornosti po sopstvenom nahođenju.Surova je zbilja da je komisija na akademiji primala polaznike u skladu sa jednonacionalnim željama i potrebama rukovodilaca te institucije, zaboravljajuci da je Crna Gora multietnička država. Nacionalističko sito, koje je promovisano na prijemnom ispitu, dalo je jasnu poruku polaznicima Akademije, da se oni po stupanju u državnu službu ponašaju prema građanima u skladu sa takvim ekstremističkim etničkim principima. Upravni odbor te ustanove je, očigledno, pogazio Ustav države i Pravilnik akademije, koji su decidni da struktura polaznika mora odražavati etničku strukturu građana Crne Gore. Ako su bezskrupulozno pogazili ta dva važna akta, na kojima počiva država i Policijska akademije, tada njihov rad nije regularan, vec opasan i rušilački. NVO AA poziva ministra policije Kalamperovića da se etničkim čistacima na Policijskoj akdemiji u Danilovgradu uruče otkazi, i zabrani prijem u bilo koje državne organe do kraja njihovog radnog vijeka. Ne vidimo drugi način odgovora onima, koji su gazeći Ustav i Pravilnik ustanove u kojoj rade, izazvali teški medjunacionalni incident. Inače, u protivnom, može se desiti da etničku državnu policiju, koja se stvara pred licem javnosti, građani s gnušanjem odbace kao zakonske čuvare reda, i počnu tretirati kao zaštitinike antigrađanskog nereda u Crnoj Gori. ………………………………………………………… N-18, Utorak, 29. avgust 2006. godine NVO Akademska alternativaVojin Grubac, predstavnik Akademske alternative i kandidat za poslanikaSrpske liste Akademska alternativa za zadovoljstvom konstatuje veliku prekompozicijupoliticke scene Crne Gore , koja se ogleda u ociglednoj i velikoj politickojeroziji dvije do sada najvece partije u Crnoj Gori - DPS-a i SNP-a .Razlikaje jedino u tome sto SNP to javno politicki priznaje , a DPS pokusava nekimnavodnim istrazivanjima po sistemu " od vrata do vrata " , i pricama oapsolutnoj pobjedi na sledecim izborima - prikriti velike promjene koje setrenutno desavaju u Crnoj Gori . Situacija ne terenu je trenutno takva da sepoliticka slika fakticki mijenja iz dana u dan , i sva istrazivanja koje sedanas naprave - koliko sjutra su zastarjela . Upravo zato se prica oaktivistima DPS-a , koji ce ustanoviti broj sigurnih glasaca koalicijeDPS-SDP i nekih opozicionih blokova , nalazi u domenu cistih neistina iobicnih nagadjanja svezanih sa sopstvenim zeljama , bas kao sto ce ieventualna istrazivanja javnog mnjenja u narednih par dana predstavljatiobicni propagandni trik . U periodu velikih politickih turbulencija koje suzahvatile Crnu Goru i kratkog perioda da se ustanovi fakticko stanje -nemoguce je tacno opredjeliti rezultate sledecih izbora jer se desavajuvelike dnevne promjene u prestrukturiranju politicke scene . U tom smislu jemoguce jedino konstatovati tendencije rasta ili pada rejtinga pojedinihblokova ili partija i nista vise. Akademska alternativa u ovom momentu moze konstatovati da je tendencijareskog pada popularnosti DPS i SNP-a medju gradjanima - potencijalnimglasacima postala zakonomjerna , bas kao i tendencija rasta popularnostisvih ostalih opozicionih partija i blokova , gdje najvise prednjaci Srpskalista . Politicki realizam nam daje za pravo da danas po prvi put konstatujemo dapostoji realna mogucnost da poslije sledecih izbora koalicija DPS-SDPpostane opoziciona kategorija , sto bi bio najveci podstrek ekonomskomoporavku i razvoju Crne Gore ne samo u kratkorocnom , vec i u dugorocnomperiodu.
……………………………………….
N- 19, 08 Jan 2008 04:00:08 -0800Informativna sluzba Srpske liste NVO Akademska alternative, Izjava za javnost Vojina Grubaca - predsjednika NVO Akademska alternativa Zadnja neznavena izjava podgoricanina Adnana Cirgica, direktora Instituta za crnogorski jezik i jezikoslovlje, da je "srpski jezik izvorno ekavski i da je to najbitnija karakteristika koja ga izdvaja od crnogorskog jezika", predstavlja ocigledni dokaz da se Cirgic pretvorio u loseg bosnjackog politicara koji predpocitava nekakav komediografski oblik promovisanja crnogorskog jezika.NVO Akademska alternativa smatra da sada vec svima poznati Adnan Cirgic po kolicini plagijata i falsifikata ni malo ne zaostaje za svojim mentorom Miloradom Nikcevicem.Prije svega osnovni falsifikat Adnana Cirgica sastoji se u tome sto on uopste nije doktorirao na crnogorskom, vec na bosanskom jeziku. Tema njegove doktorske disertacije je bila "Govor podgorickih muslimana"- pa je svima ocigledno da taj govor moze biti iskljucivo podveden pod takozvani bosanski jezik, koji je po zadnjem ustavu Crne Gore proglasen zvanicnim jezikom crnogorskih Bosnjaka i Muslimana kojima i sam pripada. Smatramo ekstraordinarno smijesnom poziciju Adnana Cirgica, kao Bosnjaka koji govori bosanskim jezikom, da sebe namece nekakvim "ekspertom za crnogorski jezik"- sa ociglednom zeljom da svojom malenkoscu potisne nama izvjesnog genija srpskog jezika Vuka Stefanovica Kardzica. Zelimo napomenuti Cirgicu da je sa osnivanjem jezika zakasnio samo par stotina godina, tako da se trebao roditi za takvu misiju koja nosi vjecnu slavu prije par vjekova, kada su se stvarali moderni evropski jezici. Ne bi nas zacudilo da u sledecim stvaralackom afektima nametanja bosnjastva Adnan Cirgic otkrije da je se osnova srpskog jezika nalazi u jeziku beogradskih muslimana, a hrvatskog jezika u govoru muslimana iz Livna i Velike Kladuse- cime bi zatvorio svoj ocigledno "uspjesni" stvaralacki lingvisticki krug.S obzirom na to da Adnan Cirgic javno govori o politickom aspektu jezika na nasem prostoru- mi ga otvoreno pozivamo na javni duel gdje ce svako u par teza imati mogucnost da pojasni svoje politicke i jezicke pozicije.
…………………………………….
N- 20, 22 Jul 2008 04:07:59 -0700NVO Akademska alternativa Izjava Vojina Grubača, predsjednika NVO Akademska alternativa NVO Akademska alternativa ocjenjuje da će fukcioneri Narodne stranke teško moći ubijediti suverenističke intelektualce, novinare, članove DANU, Crnogorskog društva nezavisnih književnika, Crnogorskog PEN, Helsinškog komiteta, Matice crnogorske i ostalih institucija toga predznaka da su Srbi i Crnogorci isti narod. S obzirom na to da sa tih adresa stižu nedvosmislene poruke animoziteta prema Srbima, srpskoj kulturi, jeziku, istoriji, Crkvi, skoro je izvjesno da ce riječi bratske jednakosti upucene iz NS biti protumačene od tih struktura kao napad na "sve što je crnogorsko". Istovremeno, sa najboljim namjerama pozivamo gospodu Popovića i Soća da nađu bar jednog Crnogorca, poslanika DPS, SDP, LP ili PzP u Skupštini Crne Gore koji će javno reći da su Crnogorci i Srbi isti, nedjeljivi narod?! Smatramo, da ako takvih blagonaklonih poslanika uopšte nije postojalo u parlamentu prilikom donošenja zadnjeg nerazumnog Ustava, teško da ih može iskreno biti sada. NVO AA u svom javnom djelovanju vec dugo traži bar jednu javnu ličnost, samo jednog etničkog Crnogorca, koji će u medijima dići glas protesta zbog etničkog čišćenja Srba u državnim organima Crne Gore, i sa žaljenjem konstatujemo da takvog demokrate nema u javnosti. Mi smo se, prije par dana, javno obratili Aleksandru Saši Zekoviću, istražitelju krsenja ljudskih prava, da se uključi u slucaj protivustavnog otimanja srpske zastave od strane službenika MUP Crne Gore, i odgovor je bio u vidu nedemokratskog ćutanja, što znaci da ga kršenja ljudskih prava Srba uopšte ne interesuju. Očiglednost situacije, i nabrojani slučajevi, osnovni su razlog zbog čega NVO AA učestvuje u stvaranju Srpskog nacionalnog savjeta, kao organizacije koja će pitanje statusa Srba dići na najviši mogući nivo. Smatramo da Srbi, kao jedan od tri konstitutivna naroda, moraju imati tu instituciju. Ovo tim prije što su svi narodi u Crnoj Gori manjinski, a samim tim priča o jednom većinskom konstitutivnom narodu, koji će nastati bratskim udruživanjem dva brojna manjinska naroda - Srba i Crnogoraca, zvuči, za naše prilike, nedovoljno realno. …………………………………………………………………………………. N- 21, Podgorica, petak, 24. novembar 2006. godine Izjava Vojina Grubača , koordinatora NVO Akademska Alterantiva*Povodom zadnjeg nesankcionisanog upada u jednu pravoslavnu crkvu pripadnikanevladine organizacije ciji je lider Miras Dedeic - NVO Akademskaalternativa trazi od crnogorskih vlasti da definisu jasne principe , a potomhrabro i orginalno predloze Parlamentu - Zakon o skrnavljenju vjerskihobjekata , nezavisno od toga sto bi taj predlog bio cudan , antievropski ,i protivan zdravom smislu i logici . Ako vec vlast svojim dejstvimapodstrekava skrnavljenje vjerskih objekata javnost mora znati - po kojim tozakonima " mogu " nevladine organizacije , pri raznim politickimperfomansima , skrnaviti vjerske objekte Pravoslavne i Katolicke crkve , kaoi Islamske vjerske zajednice - a da to ne bude zakonski kaznjivo ? NVO Akademska Alternativa smatra da produzetak prakse tolerisanjaskrnavljanja vjerskih objekata od strane pojedinih cudnih nevladinihorganizacija gura crnogorsko drustvo u potpuno bezvlasce i neodredjenostkoja ide ka haosu . Zato i trazimo - principe i Zakon , smatrajuci datransparentnost u toj oblasti moze biti samo korisna , a ujedno iintelektualni izazov za politicke licnosti koje su nosioci takve nakaradneideoloske lakomislenosti . Nas interesuje , prije svega , sledece - da li vjerske organizacije , sasvojim vjernicima , mogu takodje upadati u prostorije nevladinihorganizacija koje skrnave njihove vjerske objekte , ili prostorije nekihdrugih nevladinih organizacija koje im se ne svidjaju iz bilo kog razloga- a da to , takodje , ne bude zakonski kaznjivo ? Da li pripadnicivehabistickog pokreta mogu nesankcionisano otimati dzamije u Crnoj Gori ,ukoliko se registruju kao nevladina organizacija , ili to mogu raditi bezikakve registracije - kao neformalna grupa gradjana ? Da li mogurazne nevladine organizacije u znak protesta protiv ponasanje pripadnika NVOCPC , praviti politicke perfomanse i maskarade , provaljujuci nezakonito u "crkvene " objekte NVO CPC , a da na to vlast uopste ne reaguje ?Jednomrijecju - gdje su granice razuma i logike , a gdje pocinje zona niskihstrasti - potpomognutih neizglasanim zakonima koji su za organe drzaveizgleda jednako vazni kao oni izglasani ? NVO Akademska Alternativa prije svega interesuju opsti principi , pisaniili nepisani zakoni danasnje vlasti , koji se moraju javno iskazati - a pokojima se tolerisu ove negativne pojave u drustvu .Poslije njihove obznane ,uvjereno tvrdimo da cemo u ostroj javnoj raspravi - osporiti tenakaradne principe i zakone kako sa logicke , tako i sa civilizacijske tackegledista . Takodje , smatramo da bi mnogo bolje bilo da se crnogorska vlastbavi ekonomijom i poboljsavanjem uslova zivota obicnog gradjanina - umjestosto ta ista vlast u Crnoj Gori raspiruje svoju unutrasnju potrebu zavjerskim ratovima , sto je neka vrsta Pavlovljevog efekta stecenog u , samonjima kreiranim a svima jako poznatim po ishodu , " ekskluzivnim "vremenima vodja " Rata za mir " !……………………………………….. N- 22, Podgorica, 4. januar 2007. Godine Izjava Vojina Grubača , koordinatora NVO Akademska Alterantiva NVO Akademska alternativa ocjenjuje da udruzenje rascinjenihpravoslavih svestenika, poznato pod nazivom Crnogorska pravoslavna crkva -predstavlja klasican obrazac novog stila borbe protiv hriscanskih vjernika ihriscanskih ideja, uopste. Koliko ova organizacija ima uporiste upravoslavnom narodu i etnickim Crnogorcima, najbolje manifestuje prostaanaliza rezultata zalaganja ove pseudocrkve da ,,Crnogorci prozborecrnogorskim jezikom". * *S obzirom na to da srpskim jezikom govori 200 000 etnickih Crnogoraca uCrnoj Gori, i 87 odsto pravoslavnih Srba i Crnogoraca - jasno je datakozavana CPC moze traziti svoje pristalice iskljucivo medju preostalim,zanamarujucim procentom pravoslavaca koji govore crnogorskim jezikom. Upravozbog toga, nesporno je da je pravoslavna Mitropolija crnogorsko primorskabila i ostala jedino mjesto okupljanja pravoslavnog naroda Crne Gore, i tojednako - etnickih Srba i etnickih Crnogoraca. Naravno, posebno je pitanje- koliko medju tih preostalih 13 odsto pravoslavaca koji govore crnogorskimjezikom ima ,,vjernika" CPC, a koliko istinskih ateista i onih koji su sesvrstali u tu jezicku kategoriju zbog egzistencijalnog straha? * *Do kakvog apsurda je dovedena pozicija ove pseudoreligozne organizacijenajbolje svjedoce primjeri - profesora Pravnog fakulteta Radovana Radonjicai akademika Vukica Pulevica koji smatraju da, iako ubijedjeni ateisti kojine vole vjerske obrede, imaju moralno pravo da se svojim ucescem uorganizaciji rascinjenih svestenika bore protiv pravoslavnih vjernika uCrnoj Gori i Mitropolije crnogorsko primorske. * *Zato ocjenjujemo da religijski spektakli ovakvih i slicnih ubijedjenihateista, koji gravitiraju Mirasu Dedeicu - ne predstavljaju nista drugo dolucifersku razbibrigu dokonih ljudi zeljnih slave antiheroja. U tom smislu,karikirano lozenje logorskih vatri na Badnje vece od strane agresivnihateista ne mozemo tretirati drugacije nego kao izrugavanje drevnimobicajima, tradiciji, Crkvi i vjernicima.* *Zato, Akademska alternativa poziva pravoslavne vjernike da spokojno,vjerujuci u snagu i kreativnost velike pravoslavne zajednice u Crnoj Gori -ne obracaju paznju na antispektakle logorskih iskri antipravoslavlja, laznevjernike agresivnih ateitickih ubjedjenja, niti na autohtone Lucifere kojisu orginalno svoji samo na tudjem.*…………………………………………………… N- 23, Ponedjeljak, 21. avgust 2006. godine
NVO Akademska alternative, Vojin Grubač, predstavnik Akademske alternative
Akademska alternativa poziva ministra policije Jusufa Kalamperovica da objelodani imena i prezimena cinovnika i politicara u vlasti Crne Gore koji su donijeli politicku odluku o proganjanju i premjestanju sluzbenika MUP-a na nacionalnoj , vjerskoj i politickoj osnovi . Smatramo da javnost Crne Gore treba da bude upoznata sa cinjenicom - ko su ti jastrebovi nacionalne netrpeljivosti i diskriminacije koji danas imaju svoje mjesto u strukturama vlasti .
Akademska alterantiva zeli upozoriti javnost i politicke subjekte da proganjanje radnika MUP-a po politickoj ili etnickoj osnovi u krajnjoj liniji moze dovesti do pretvaranja MUP-a Crne Gore u partijsku ili etnicku policiju , sto bi bio pocetak raspada policijskog sistema .
Akademska alternativa zeli podsjetiti ministra policije g. Kalamperovica i direktora Uprave policije g. Veljovica - da se Crna Gore ne nalazi na Bliskom istoku , gdje je regularnu miliciju zamijenila vjerska , partijska i etnicka milicija . Tim prije sto ni u jednom vaznom dokumentu , od Ustava preko raznih zakona , nije dato pravo partijama koje cine vlast da MUP - Crne Gore transformisu krseci pri tome osnovna ljudska prava radnika i sluzbenika toga ministarstva . Ukoliko je odluku o progonu sluzbenika MUP-a na politickoj i etnickoj osnovi donio licno direktor Uprave policije g. Veljovic , zaobilazeci pri tome ministra policije g. Kalamperovica , to je jasno da cinovnik Veselin Veljovic mora podnijeti ostavku na mjesto direktora Uprave policije. …………………………………….. N- 24, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA Podgorica, petak, 7. septembar 2007. godine NVO Akademska alternativa u cjelosti podrzava stav Aleksandra Simica o CrnojGori kao kvazidrzavi, jer on u sustini potpuno koincidira sa ocjenom dr.Dzudi Bat, koja je sa stavom o dvije vlade, i dvovlascu u Crnoj Gori, dalajos ostriju i precizniju formulaciju crnogorske kvazidrzavne stvarnosti odAleksandra Simica.Upravo zato, ostro osudjujemo napade na Aleksandra Simica od strane raznihcinovnika i sluzbenika dvoglave vlasti Crne Gore, bilo da oni dolaze iznjenog politickog nadzemlja ili realnog paradrzavnog podzemlja, koje seiznenada politicki javilo po ovom pitanju! U tom smislu izrazavamo veliko cudjenje, i nedoumicu, stavovima odredjenihopozicionih partija koje pozdravljaju ostre kvalifikacije izrecene od dr.Dzudi Bat, a na drugoj strani drakonski osudjuju isto to, doduse, blazereceno u politickoj iinterpretaciji Aleksandra Simica.Malo je reci da se radi o politickoj dezorjentaciji tih politickih krugova,jer je ocigledno rijec o podanickom mentalitetu, koji iste stvari ocjenjujena dva dijametralno suprotna nacina.Uostalom, neka se samo sjete kakvevulgarne kvalifikacije je na racun Srbije i odredjenih naroda u Crnoj Gorido sada lijepio, a i sada lijepi ovaj kvazidrzavni hor, koji danas napadaAleksandra Simica uz pomoc odredjenih opozicionih krugova faktickekvazidrzave.Dodatno objasnjenje Simica da je Crna Gora kvazidrzava zato sto ne postujeosnovna ljudska prava zapisana u medjunarodnim dokumentima, jer ljudskaprava prevazilaze drzavne suverenitete- otklanja sve nedoumice u opravdanostnjegove, politicki korektne i sasvim logicne ocjene ocigledno teskepoliticke situacije u Crnoj Gori. Zato, pozivamo crnogorski drzavni vrh da, umjesto napada na Simica hrabroiznese, ako uopste smije, svoj stav po pitanju izjava evropskih zvanicnika odvovlascu u Crnoj Gori- jer taj stav potvrdjuje tezu o teskom stanjuljudskih prava u Crnoj Gori, koja je u kvazidrzavu pretvorena politickomvoljom vladajuce oligarhije. Tim prije, sto stavove dr. Dzudi Bat iAleksandra Simica danas dijeli bar dvije trecine gradjana Crne Gore,ako ne imnogo vise, raznih nacija, vjera i politickih opredjeljenja. Potvrda tome jei dugacak spisak ubijenih i prebijenih ljudi u Crnoj Gori, koji su se boriliza demokratski preobrazaj Crne Gore i postali zrtve paradrzavnih strukturasvima poznate "vlade u sjenci".
………………………………….N- 25, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, ponedjeljak, 19. novembar 2007. godine NVO Akademska alternativa ocjenjuje da odgovornost za antievropsku identitetsku diskriminaciju u Crnoj Gori u potpunosti lezi na SDP-u i njenom ekstremnom rukovodstvu.Ocigledno je da SDP gradi svoju koaliciju sa DPS-om na liniji nametanja rusilackog ekstremizma, kojeg DPS ocigledno prihvata iskljucivo zbog ocuvanja gole vlasti. Nema sumnje da SDP nema intelektualne kapacitete da istorijskim faktima priblizi svoje stavove o identitetu crnogorskoj javnosti i gradjanima. U situaciji ideoloskog zastoja i politickih promasaja, manjoj clanici vladajuce koalicije je jedino ostala mogucnost- da ucjenjivanjem i zavratanjem ruku DPS-u natjera funkcionere te stranke da Crnoj Gori namecu kontinuirani drzavni terorizam po pitanju nacionalnog i jezickog opredjeljenja ljudi.Takvom politikom SDP ocigledno otvoreno djeluje u pravcu masovnog krsenja ljudskih prava, sto je rezultiralo evidentiranim ciscenjima funkcionera u drzavnoj administraciji, sudstvu, vojsci i policiji, i to ne na strucnoj vec jezickoj i nacionalnoj osnovi.NVO AA smatra da je neophodno hitno organizovati sastanak Skupstinskog odbora za ljudska prava, na kojem bi se utvrdile cinjenice o nacionalnoj i jezickoj strukturi u organima vlasti Crne Gore i odgovornost SDP-a za takvo stanje..Ukoliko bude fakticirano da su drzavni sluzbenici bili ucjenjeni gubitkom posla ili ponizenjem u statusu ukoliko ne prihvate identitetski model SDP-a, smatramo da postoje elemetni krivicne odgovornosti najvisih funkcionera te stranke, sto treba na sebe da preuzme tuzilastvo Crne Gore. Vrijeme je da SDP odluci kojoj politickoj opciji pripada- socijademokratskoj i gradjanskoj ili ekstremistickoj i antidemokratskoj. Po onome kako se sada pozicionira nema sumnje da je rukovodstvo SDP mnogo blize ovoj drugoj varijanti, sto je svrstava na "pocasno mjesto" najgore i najekstremnije partije u Crnoj Gori.
…………………………………………………………
N- 26, 19 Aug 2007 08:12:16 -0700Informativni centar ,,Srpske liste'' NVO Akademska alternativa, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA Podgorica, Preobraženje Gospodnje, 2007. godine Izjava predsjednika LP Miodraga Zivkovica o poslednjem referendumu u CrnojGori na kome se, po njegovoj interpretaciji, nije rjesavalo samo pitanjedrzavnosti, vec i jezika, simbola, licnog nacionalnog osjecaja i kulture,predstavlja orginalni obrazac politicke nekulture, kao nusprodukta zadrtogpolitickog radikalizma. Mi zaista nijesmo primijetili da je na referedumubilo postavljeno posebno pitanje o jeziku, zastavi, himni, o cemu pricaZivkovic , vec jedino o drzavnom statusu Crne Gore. Bilo bi lijepo da namMiodrag Zivkovic kaze koja su jos nevidnjiva pitanja bila ispisana nareferendumskim listicima, da bi mogli ispravno ocijeniti stepen njegovepoliticke mastovitosti. Mozda bi saznali od lidera ove mikronske stranke dasu na referendumu "gradjani" odlucili da u Crnoj Gori ne postoje odredjeninarodi, jezici i vjere? Razlog ovakvog Živkovicevog politickog tumaranjanalazi se u cinjenici da on ima konstantnu politicku bol od tandencije Srbaiz Crne Gore da dobiju dvojno drzavljanstvo. Tvrdnja da bi on time biodiskriminisan u odnosu na Srbe iz Crne Gore je relativno tacna- jer biSrbija samo Srbima iz Crne Gore dala privilegije u okviru svoje drzavneteritorije, i to smatramo ispravnim i jedinim logicnim potezom. Zato bi bilobolje Miodragu Zivkovicu da razmisli na temu - zasto Srbi iz Crne Gore zeledvojno drzavljnastvo? Vjerovatno bi se mogao dosjetiti da razlog za trazenjedvojnog drzavjanstva moze biti i u cinjenici da postoje nacionalnidiskriminatori i negatori jezickih i ostalih identitetskih posebnosti raznihnaroda , koji stanuju u LP, SDP i DPS, uporni i sposobni da konstantnimintenzitetom potpiruju politicke, ideološke i nacionalne strasti i posebnoinsistiraju na aparthejdu nad Srbima. ………………………….. N- 27, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA Podgorica, cetvrtak, 6. septembar 2007. godine NVO AA je sa zaprepascenjem ispratila poslednju izjavu Liberalne partije, ukojoj je Miodrag Zivkovic sebi dozvolio da, po pitanju Deklaracije osprecavanju nasilja nad Srpskom crkvom, Srpskoj listi uputi neprimjerene,nedostojne i krajnje primitivne kvalifikacije. Moramo saopštiti MiodraguZivkovicu da je retorika u kojoj spominje " nacionalsovinisticke grupacije,gusle i guslare" ocigledni dokaz da Zivkovic ima otvoren animozitet i jasnoizraženu mrznju prema odredjenim nacionalnim grupama u Crnoj Gori. Za nas su gusle i guslari vrhunski element evropske tradicije, kulture icivilizacije, od koje je politicar Zivkovic udaljen nekoliko politickihsvjetlosnih godina. Ako Miodrag Zivkovic svojom cudnom mrznjom prema guslamai Srbima i svojom primitivnom retorikom misli da se nedostojno upiše uevropske civilizacijske tokove, ocigledno je da se u tim tokovima lider LP-anikad nece pronaci. Miodrag Zivkovic je, nazalost, jedan obicni Balkanac iz predguslarskogperioda, koji u najboljem slucaju moze sa macugom za pojasom da pomognevlastima u ulicnim, nocnim demonstracijama "demokratije" i politikeuzavrelih krikova. Za razliku od mikronske Liberalne partije, koja bi zeljela da napravi CrnuGoru rezervatom za devedeset odsto gradjana koji nijesu Crnogorci kojigovore crngorskim jezikom, SL je proklamovala demokratski princip-svimnarodima u Crnoj Gori treba dati ista prava, i postovati nacionalno, jezickoi vjersko izjasnjavanje slobodnih gradjana Crne Gore. Ukoliko neartikulisanipoliticki neandretalci iz LP imaju prijedbe na taj stav SL bilo bi pozeljnoda, bez parola i etiketa, pokusaju formulisati zamjerke i sporna pitanja uodnosu na naš principijelno politicko polazište, ukoliko su uopste sposobnida politicki definisu bilo sto. ………………………………………………………. N- 28, Podgorica, subota, 25. novembar 2006. godine Izjava Vojina Grubača , koordinatora NVO Akademska Alterantiva NVO Akademska alternativa ocjenjuje izjavu predsjednika Parlamenta Ranka Krivokapica da je ustajanje na sadasnju himnu Mitropolita Amfilohija u Budvi povuklo za sobom izlazak iz spora oko drzavnih simbola - politicki defektnom i promaseno senzacionalistickom .Krivokapic ocigledno zeli da Mitropoliju crnogorsko-primorsku uvuce u politicke sporove oko drzavnih simbola , previdjajuci cinjenice - da je crkva odvojena od drzave , a da je vecina naroda Crne Gore orjentisana protiv sadasnjih - krajnje neadekvatnih drzavnih simbola . Doduse , Predsjednik SDP-a bi izgleda zelio da Pravoslavna crkva nekada bude , a u nekim slucajevima i ne bude odvojena od drzave , bas kao i sudstvo , tuzilastvo i policija . Smatramo da drzava u kojoj se proganjaju pripadnici policije na ideoloskoj i politickoj osnovi , a pripadnici jedne nevladine organizacije , na celu s izvjesnim Mirasom Dedeicem , mogu nekaznjeno upadati u crkvene objekte Mitropolije crnogorsko-primorske , i praviti u njima skaradne politicke perfomanse - ne zasluzuje da uopste ima grb , zastavu i himnu .Izmedju toga da ovakva Crna Gora na cijem celu Parlamenta se nalazi ovakav Ranko Krivokapic ne zasluzuje da ima drzavne simbole , i toga da ipak zasluzuje da ima neke druge , izmjenjene drzavne simbole - treba traziti kompromisno rjesenje u perodu poslije stvaranje pravne drzave . U sadasnjoj kvazidrzavi u kojoj ne vladaju zakon i pravo , niti ima nezavisnog sudstva , tuzilastva i policije, prica o simbolima je klasicno sijanje magle i odvlacenje javnosti od teske realnosti . NVO Akademska alternativa smatra potpuno autonomnim pravo Mitropolita crnogorsko -primorskog da se u raznim situacijama ponasa u skladu sa situacijom i svojim osjecajem pravde , i iz svega toga nam ne pada na pamet da izvlacimo nekakve zakljucke koje u iskrivljenoj formi iznose neki politicari u vlasti koji su nosioci ideoloskog ekstremizma , a sebe zele predstaviti nekakvim "socijaldemokratskim " europejcima .Kada se pod pritiskom organizovane opozicije i evropskih organizacija , kojima lagano stremimo , izmjeni danasnja karikatura od vlasti Crne Gore - tada cemo se u novom demokratskom Parlamentu , kojim ce predsjedavati neko drugi , lako dogovoriti oko novih simbola , nove , slobodne i demokratske drzave .
……………………………………
N- 29, 10 Jan 2007 10:50:01 -0800Informativna sluzba Srpske liste, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA NVO Akademska alternativa ocjenjuje izjavu o stvaranju nekakvog Svetogsinoda CPC - kao jos jednu ujdurmu ljudi , koji umisljaju da moju prekrajativjersku strukturu naroda u Crnoj Gori . Onih , koji misle da mogu dobeskonacnosti , i uporno , narusavati spokojstvo pravoslavnog stanovnistva ,kao sto su to uradili za vrijeme zadnjeg velikog praznika Rozdestva Hristova.S obzirom na to da je , poslije formiranja takozvanog Sinoda , Stevo Vucinicu izjavi rekao da je CPC matica pravoslavnih Crnograca koji govorecrnogorskim jezikom - zelimo napomenuti da Crnogoraca koji govorecrnogorskim jezikom u Crnoj Gori ima oko 70 000 . Ako od tog broja izuzmemooko 12 000 Crnogoraca islamske vjeroispovjesti ,kao i oko 15 000 Roma kojisu na zadnjem popisu izjavili da su Crnogorci koji govore crnogorskimjezikom , to ispada da u Crnoj Gori ima nesto manje od 50 000 , poporijeklu , pravoslavnih Crnogoraca koji govore crnogorskim jezikom .Vjerovatno su to ti “vjernici “ , na koje pretenduje zelja ateiste StevaVucinica o tituli nekakvoga “ pravoslavnog portparola “ . Na koliko od tih 50 000 Crnogoraca moze racunati rascinjeni sestenik MirasDedejic vidjelo se na Badnje vece , gdje su sa svim ateistima kojipodrzavaju tu kvazicrkvu mogli sakupiti nekoliko stotina ljudi u citavojCrnoj Gori .Upravo zbog enormne prasine koju dizu i minorne vaznosti oveorganizacije rascinjenih svestenika , kao i njihove bucne i agresivneateisticke “ pastve “ , smijesno zvuci neko pozivanje Steva Vucinica onjihovoj “ crnogorskoj hrabrosti koju ne treba iskusavati “ .Ubjedjeni smo da intelektualnu hrabrost ovih kvaziheroja antipravoslavljasvakako treba iskusati , jer 200 000 etnickih Crnogoraca i preko 200 000etnickih Srba koji govore srpskim jezikom, imaju dovoljno snage ,intelektualnih kapaciteta , kao i mudrosti da stave tacku na ovakveantipravoslavne ujdurme osoba koje su nedostojne proste , ljudske ,intelektualne , logike .Upravo zato , NVO Akademska alternativa savjetejuje nevladinu organizacijupod nazivom CPC da vise ne glumi crkvu , i ne sanja kosmarne snove ootimanju hramova i crkvi od pravoslanih vjernika Mitropolije crnogorskoprimorske . Umjesto toga , preporucujemo im da budu nosioci ideje potrebiuvazavanja cinjenice da preko 400 000 etnickih Srba i etnickih Crnogoracakoji govore srpskim jezikom - vec ima svoju snaznu kanonsku pravoslavnucrkvu , koju ne moze zamijeniti nepatvoreni Stevo Vucinic sa svojimateistickim okruzenjem . Naravno , bice potrebno mnogo vremena da Stevo Vucinic sa svojim “kvazimitropolitima , serdarima i perjanicima “ dodje do sustine zdravogsmisla , koji govori da ateistima crkve ne trebaju - osim da ulaze u njihkao u muzeje , gdje ce , s nemirom u sebi , posmatrati freske na kojima suodslikani Oni - koji su im do juce bili “opijum za narod “ . Ocigledno jeda je agresivni ateizam u Crnoj Gori dobio novi oblik djelovanja . Do jucesu te osobe bili oni koji su gledali ko slavi slavu , krsti se i ide ucrkvu - da bi to dojavili na odredjena ideoloska mjesta .Sada , poslijeraspada ideoloskog sistema , taj isti personalni sastav opijen primitivnimnacionalizmom - trazi nove metode borbe protiv Mitropolije crngorskoprimorske , u svom antihriscanskom lutanju i ociglednom nemoralu . ……………………………………………………..
N- 30, Informativni centar Srpske liste
PONEDJELJAK, 14. avgust 2006
Saopstenje NVO Akademska alternativa, Predstavnik NVO Akademska alternativa - Vojin Grubac
Akademska alterantiva smatra da sef posmatracke misije OEBS-a Jorgen Grunet moze podici kvalitet i korektnost sledecih izbora ukoliko se odluci da ograniceni tim sa kojim raspolaze , tim od desetak posmatraca , pravilno rasporedi u predstojecem periodu .
Akademska alternativa preporucuje gospodinu Grunetu da kompletan tim posmatraca OEBS-a postavi u Ministarstvo unutrasnjih poslova Crne Gore , kao i u Agenciju za nacionalnu bezbjednost . Ovo predlazemo zbog toga sto preizborna kampanja partija i blokova ne moze proteci regularno ako se podudara sa vremenom kada se desavaju politicka i etnicka ciscenja radnika MUP-a Crne Gore od strane visokopostavljenih cinovnika aktuelne vlasti .
Ujedno , zelimo predociti gospodinu Grunetu da najveci dio opozicionih politickih subjekata u Crnoj Gori zeli , u slucaju da se izvrsi demokratska smjena vlasti na predstojecim izborima , ukinuti Agenciju za nacionalnu bezbjednost .Buducoj demokratskoj Crnoj Gori nece biti potrebna politicka policija koju danas predstavlja ANB , kao jedan od cuvara nepromjenjivosti vlasti . Neosporno je da vlast koju cuva politicka policija ne moze biti vlast sa velikim dometima u ekonomiji i postovanju ljudskih prava . Mi smatramo da EU nije u interesu da na Balkanu postoji politicki prostor u kojem vlast bira samu sebe , kao sto je to slucaj sa Crnom Gorom .
Akademska alternativa se nada da ce misija Gruneta biti efikasna , te da se nece svoditi na puko prisustvo izborima sa unaprijed pripremljenim tekstom o njihovoj regularnosti .
.................................................................N- 31, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, subota, 28. jul 2007. godine Javna prepiska izmedju poslanika SL Dobrila Dedeica i gospode iz LP, kojapredstavlja vaznu sustinsku razmjenu stavova i informacija, pokazala je natransparentan nacin da je lider LP ocajni rezervni politicki igrac DPS-a.Kod koalicionih partnera, koji cine SL, misljenje o Zivkovicu jejednoznacno- njegova sloboda se nalazi zakovana u ladicama sudova ituzilastva Crne Gore- sa dosijeom vezanim za aferu prodaje zemljista naprimorju pod sumnjivim okolnostima.Uopste ne sumnjamo u to da Zivkovic dobro zna uslove koje je dobio od DPS-ada ta afera, kao vjecna prijetnja, ne dobije oblik sudskog procesa.Pretpostavljamo da se ucjenjivaci iz DPS-a nijesu ogranicili slijepomposlusnoscu g. Zivkovica ,koju on svakodnevno demonstira, vec smo ubijedjenida on ne smije napustiti poziciju lidera LP, i to mjesto prepustiti covjekukoji nema iza sebe kompromitirajuceg materijala. I to je onaj vazni momenatzbog kojeg su, "zahvaljujuci" bivsem liberalu Zivkovicu , liberalipretvoreni u dezorjentisanu politicku masu koja tumara u politickombeznadju.Razlog zbog kojeg Zivkovic insistira na objedinjenju dijela opozicije kojuon naziva "demokratskom" je jasna - on zeli da po svaku cijenu opet dobijesvoje mjesto u parlamentu glasacima drugih opozicionih stranaka. Cak i da sedesi da ovakav Miodrag Zivkovic prevari odredjene opozicione partije, i udjeu koaliciju s njima - uopste ne sumnjamo da ce i on i malobrojni glasaci LPna tim izborima glasati za DPS, racunajuci da ce opozicioni glasovi drugihpartija dati mjesto Zivkovicu u parlamentu.Prijetnja da ce tuziti poslanika Dedeica pred DPS sudovima- predstavljajednu od poslednjih farsi propalog liberala Zivkovica, koji sada egzistirakao ustajali politicki trup, koji se nalazi pod losom "infuzijom" odredjenihmu, davno i unaprijed, sefova iz DPS-a. Sto se tice etiketa i fals-parola koje LP po nalogu sefova MiodragaZivkovica izbacuje svakodnevno, pokusavajuci stvoriti od SL neki negativnistereotip- moramo napomenuti da su ta vremena providnih politickih akcijadavno prosla. Osnovni moto SL je svima jasan - hocemo jednaka prava za svenarode, a to , u prevodu na jezik onih koji nista ne razumiju znaci- da svimoraju imati jednake sanse, jednake individualne i kolektivne mogucnosti zauspjeh, ma kako sebe definisali u nacionalnom i politickom smislu.Tajprincip, kojem je SL dosledna, predstavlja granitnu gredu o koju serazbijaju svi oni koji Crnoj Gori zele da nametnu smutna vremena, na kojimazele nemilosrdno profitirati. Krajnje je vrijeme da vladajuca partija svezesvoje radikalne pulene, i da javno obznani da odustaje od vjecnoga " rata zamir", koji u raznim vremenima a istom prostoru- samo dobija nove forme inove nedostojne sadrzaje.
………………………………N- 32, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, nedjelja, 26. avgust 2007. godine Izjava Boza Nikolica, hrvatskog poslanika u crnogorskom parlamentu, da "nekiSrbi u Crnoj Gori ne traze duple pasose radi civilizacijaskih vrijednosti,nego zbog rusenja Crne Gore " predstavlja pokusaj reinkarnacije duha"Bljeska " i "Oluje " na teritoriji Crne Gore, kojeg Bozo Nikolic, poputvruceg krompira, zeli utrpati u ruke malobrojnom i slabašnom hrvatskomnarodu u Crnoj Gori. Zelim napomenuti Bozu Nikolicu da SL svojim predlogom o duplom pasosu nezeli srusiti Crnu Goru, vec zeli do temelja, i za sva vremena, srusitiotvoreni sistem nacionalne diskriminacije i aparthejda koji danasnja vlastsprovodi prema Srbima i Crnogorcima koji govore srpskim jezikom. Ocigledno je da sa ovakvim ekstremistickim izjavama, koje nemaju logicku icivilizacijsku osnovu, Bozo Nikolic ucestvuje u novom "Ratu za mir", kojivise od petnaest godina, bez predaha i odmora vodi DPS! Posebnost HGI se sastoji u tome sto kontinuirani "Rat za mir" aktuelnevlasti hrvatski poslanik Bozo Nikolic podrzava kada se on vodi protiv drugihnaroda, i jarosno osudjuje -kada se on vodi protiv Hrvata, kojima i sampripada. Bez svake sumnje se moze konstatovati da je hrvatski poslanik Nikolic oboliood poznatog sindroma "Balkanske krcme", gdje ne ucitava vaznim fakt daovakve izjave mogu produbiti ocigledni jaz koji postoji izmedju Hrvata iogromnog, civilizovanog dijela Crne Gore koji sa gnusanjem prati njegoveekstremisticke izjave. Nema sumnje da ce vecina Hrvata u Crnoj Gori shvatiti da ovakve izjavehrvatskog poslanika nanose ogromnu stetu hrvatskom narodu. Istupi Nikolicaimaju za ocigledni cilj da brzinom svjetlosti bude pristalice radikalnihpolitickih opcija, cije nekontrolisane reakcije mogu dovesti do cudnihmomenata u novijoj istoriji razvoja mikrodržavnog provizorijuma, svimapoznatog po otvorenom i politicki ovaplocenom zlu - "Rata za mir". Zato bibilo dobro da Bozo Nikolic zbog svojih istupa uputi izvinjenje crnogorskojjavnosti, da bi povjerovali u to da u njegovom nacionalnom politickom likuima i elementa evropske demokratije.
………………………………………………N- 33, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, srijeda, 12. septembar 2007. godine Stavovi Mila Djukanovica u zadnjem intervjuu ocigledni su pokazatelj da je sadrzaj njegove retrogradne politicke retorike ostao na nivou devedesetih godina proslog vijeka, kada je bio jedan od istaknutih vodja ratova za mir. Nema sumnja da ce do kraja svoje politicke karijere Milo Djukanovic grubo i primitivno dijeliti politicku scenu Crne Gore na one koji su subverzivni i one koji su lojalni- polazeci od teze da je drzava u sustini on i DPS. Milo Djukanovic bi trebao vec jednom shvatiti da u Crnoj Gori nece biti demokratije sve dok on, kao lider DPS-a, subverzivnim elementima naziva sve one koji na Crnu Goru ne gledaju njegovim ocima, predajuci time zli duh svom politickom okruzenju. Sjetimo se, da su subverzivni elementi u dovoljno dugom dijelu politicke vladavine Mila Djukanovica bili oni koji su propagirali ideju nezavisne Crne Gore, i pri tome od njegove vlasti bili proganjani, sikanirani i vrijedjani na svakom koraku. Ocigledno je da je upravo Milo Djukanovic taj politicar koji uporno i agresivno radi na potiranju crnogorskog kulturnog, nacionalnog i drzavnog identiteta, za sta, naravno, on optuzuje sve oko sebe, spominjuci nekakvu imaginarnu "velikosrpsku politiku". Dokaz koliko stiti nacionalni identitet Crnogoraca najbolje pokazuje njegova rijesenost da ne prizna pravo etnickim Crngorcima da svoj jezik nazivaju srpskim jezikom, kako su ga sami definisali na zadnjem popisu stanovnistva. Kakav popis stanovnistva, i kakva sloboda licnog opredjeljenja!?- od laznog evropejca Mila Djukanovica su ti pojmovi daleki koliko i Afrika od Evrope. NVO AA od Mila Djukanovica ocekuje za pocetak da prizna pravo etnickih Crnogoraca da sami kazu ko su, kakvim jezikom govore i u kakvu crkvu idu-pa tek poslije toga da definise sta uopste znaci stiti neciji nacionalni identitet. Trenutno, Milo Djukanovic ne stiti niciji nacionalni identitet, a pogotovo ne nacionalni identitet Crnogoraca, jer on o tom identitetu zna samo iz bapskih prica i istrzanih kosmarnih snova Ranka Krivokapica. Za ocekivati je da ce se u sledecem intervjuu Milo Djuikanovic znacajno popraviti i pokazati sebe u boljem svjetlu, a da bi se to desilo neophodno je da rigidnu ratnu retoriku iz devedesetih godina proslog vijeka napokon arhivira u crnim hronikama svoje stranke.
……………………………………N- 34, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, srijeda, 27. septembar 2007. godine NVO Akademska alternativa insistira na tome da ustavno odredjenje o drzavljanstvu Crne Gore dobije najliberalniju mogucu formu, i da na taj nacin Crna Gora izidje iz neprimjerenih i krajnje divljih identitetskih frustracija manjeg clana vladajuce koalicije. Drzavljanstvo Crne Gore trebaju dobiti svi oni koji su rodjeni u Crnoj Gori, sa clanovima svojih porodica, bez obzira u kakvoj drzavi oni danas zive. Isto tako, potomci onih koji su Crnoj Gori rodjeni u zadnjih sto pedeset godina, a koji su rasuti po citavom svijetu, trebaju takodje dobiti pravo da budu drzavljani Crne Gore, ukoliko to zele. Naravno, u tom liberalnom duhu, treba omoguciti svim gradjanima Crne Gore da mogu uzeti, bez ikakvih prepreka, dvojna i trojna drzavljanstva svih drzava koje im to one omogucavaju po svojim unutrasnjim zakonima.Danasnja vlast u Crnoj Gori mora shvatiti da je proces liberalizacije drzavljanstva ideja opsteg karaktera, koja sve vise poprima masovni karakter u evropskim okvirima. Njemacka, Francuska, Srbija, Hrvatska, Bugarska su daleko organizovanije i civilizovanije drzave od Crne Gore, a liberalizacija njihovog drzavljansva je dovela do toga da njihovi sunarodnici, bez ikakvih prepreka drugih drzava, mogu legalno dobiti drzavljanstvo.Svakako, treba poci i od toga da Crna Gora ne moze zabraniti svojim gradjanima dvojno i trojno drzavljanstvo nikakvim diskriminatorskim zakonima, jer se oni ne mogu sprovesti u realnosti- sto je sasvim logicno. Za pripadnike srpskog naroda u Crnoj Gori uzimanje drzavljastva Srbije znaci dobijanje nacionalne slobode, koja je postupcima crnogorskog rezima stalno dovodjena pod pitanje. Zato je i 24. novembar veliki dan za sve Srbe ma gdje oni zivjeli. Nadamo se da ce se sadasnja crnogorska vlast urazumiti i shvatiti da represija protiv nacionalnog i jezickog identiteta naroda koji zive u njoj moze Crnu Goru dovesti na rub stvaranja zatvorenih nacionalnih zajednica, koji ce Crnu Goru tretirati kao drzavu represije, koju u takvom formatu, svakako-ne treba uvazavati.
…………………………………………………………….
N- 35, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, Sveta Petka, 2007. godine NVO AA je frapirana cinjenicom da na mjestu prorektora drustvenih nauka Univeziteta Crne Gore moze biti osoba poput Rajke Glusice, koja siri ociglednu nacionalnu i jezicku netrpeljivost, i ciji su rigidni pogledi na drustvena zbivanja bruka za intelektualni sloj crnogorskog gradjanstva. Poziv prorektora Rajke Glusice da se preimenuje Katedra za srpski jezik i juznoslovensku knjizevnost, kao i izjava da " ko negira crnogorski jezik negira crnogorsku naciju i drzavu" spada u red primitivne demagogije zasnovane na logickim besmislicama. Pozivamo gospodju Glusicu da javno objasni- kako moze negiranje crnogorskog jezika znaciti negiranje crnogorske nacije, kada osamdeset odsto pripadnika crnogorske nacije govori srpskim jezikom? Ma sta odgovorila, situacija je ocigledno dijametralno suprotna razmisljanju doticne gospodje. Prorektor Glusica, nepriznavanjem vaznosti srpskog jezika, i svakodnevnom borbom protiv njega , negira pravo 200 hiljada nacionalnih Crnogoraca i 200 hiljada Srba u Crnoj Gori da srpski jezik bude dio njihovog nacionalnog identiteta. Interesnatno je da za takvo brutalno krsenje ljudskih prava, koje propagira, ona nalazi uporiste u novom kvaziustavu, pa se cak jos i buni- zasto je srpski jezik uopste unesen u ustav, cak i na sadasnje nedostojno mjesto koje mu po vaznosti uopste ne pripada. NVO poziva prorektora Glusicu da se napokon upristoji, da odbaci sovinisticki plast kojim se javno ogrce jer u njemu ne izgleda ni malo lijepo, i da prestane svojom stiklom da gazi po srpskom jeziku, kojeg ocigledno genetski ne podnosi. Smatamo da na mjesto prorektora , koje danas pokriva Rajka Glusica, treba da dodje civilizovani i inteligentni covjek koji postuje prava ljudi na samodefinisanje sopstvenog identiteta, koji ce slobodu svakog covjeka da afirmise a ne brutalno gazi kao sto to radi ovaj nedostojni prorektor Univerziteta Crne Gore.……………………………………………………………
N- 36, Dec 2007 04:26:02 -0800Informativna sluzba Srpske liste NVO Akademska alternative, Izjava za javnost Vojina Grubaca - predsjednika NVO Akademska alternativa Srpska lista upucuje najostriji protest predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanovicu zbog iskrivljivanja ruzne slike objektivne etnicke realnosti, koju je dao u intervjuu listu Politika.Nije tacno da Srpska lista "dozivljava Srbe u Crnoj Gori nacionalnom manjinom", kako tvrdi Vujanovic, vec je istina da SL trazi da Srbi u Crnoj Gori imaju formalno-pravni status nacionalne manjine, jer je to jedini realni mehanizam koji omogucava da Srbi u Crnoj Gori imaju punu nacionalnu slobodu i garantovana ljudska i nacionalna prava. To sto predsjednik Vujanovic ne razlikuje pojmove sustinskih nacionalnih osjecaja i formalno-pravnih mehanizama je posledica zelje da vlast po svaku cijenu zadrzi stanje nacionalne netrpeljivosti koja danas stanuje u drzavnim organima Crne Gore. Mi Srbi se ne osjecamo nacionalnom manjinom, ali trazimo status nacionalne manjine upravo zbog ljudi kao sto su Filip Vujanovic, Ranko Krivokapic i Zeljko Sturanovic- koji se nalaze na tri najznacijanije funkcije u Crnoj Gori, a nijedan od njih nije etnicki Srbin- a morao bi biti bar jedan da je Crna Gora gradjanska drzava. Uostalom, zasto otvoreno ne reci - ista katastrofalna situacija je i u drzavnoj administraciji, vojsci, policiji, tuzilastvu, sudstvu ,..., gdje je vladajuca garnitura u potpunosti prihvatila rigidni etnicki i rasni model diskriminacije cinovnika, koji protezira i namece DPS-u ekstremna Socijaledmokratska partija na celu sa Rankom Krivokapicem. Umjesto sto lamentira nad formalnim statusom Srba, tvrdeci da nas ne dozivljava kao tudjince- preporucujemo gospodiinu Vujanovicu da javno progovori o etnickim progonima u crnogorskoj administraciji i postara se, kao predsjednik svih gradjana, da se katastrofalna etnicka nezastupljenost Srba u toj istoj administracji hitno promijeni. Gospodin Vujanovic bi trebao znati da ce sa prestankom nacionalne diskriminacije Srba, i javnom osudom, po imenu i prezimenu, svih onih koji su tu vulgarnu diskriminaciju osmislili i sprovodili- istog momenta nestati potreba da etnicki Srbi posezu za instrumentom " prava nacionalnih manjina", koji je trenutno jedini efikasni instrument i model koji Srbima sigurno omogucava da dobiju svoje dostojno nacionalno mjesto u Crnoj Gori.
…………………………………………………………..
N- 37, 20 Dec 2007 14:16:57 -0800NVO Akademska alternative, Izjava za javnost Vojina Grubaca - predsjednika NVO AA NVO AA ocjenjuje da SNS ima siroki spektar dostojnih politickih licnosti koje mogu biti kandidati za predsjednika Crne Gore.Nezavisno od stava rukovodstva SNS, smatramo da bi lider Srpke liste i predsjednik SNS gospodin Andrija Mandic bio najbolje rjesenje za predsjednickog kandidata na sledecim izborima. Isticemo da su odmjerenost i izbalansiranost, kao i odlucnost u dostizanju cilja- tri glavne licne osobine Andrije Mandica koje ga neizostavno preporucuju kao najozbiljnijeg kandidata za predsjednika Crne Gore. Upravo su te karakterne osobine predsjednika SNS dovele do stvaranja prve srpske koalicione politicke grupacije, u kojoj su nasle svoje mjesto srpske partije i nevladine organizacije umjereno lijeve i umjereno desne politicke profilacije. Akademska alternativa, kao nevladina organizacija koja preferira ideje lijevog centra, socijalne pravde, gradjanske jednakosti, jednakih prava za sve narode u Crnoj Gori, sa zadovoljstvom moze konstatovati da su svi ti elementi naseg politickog kursa nasli svoje mjesto u okviru Srpske liste.Srpska lista je pokazala da je moguce dostici visoki stepen politicke harmonije izmedju organizacija lijeve i desne politicke orjentacije ukoliko se u odnosima otvoreno ispoljava visoki stepen idejnog i licnog politickog razumijevanja i postovanja. NVO AA ce u kampanji za predsjednika Crne Gore dati maksimalni doprinos da rezultati tih izbora pokazu da je Srpska lista neosporni lider opozicije, na kojeg se gradjani Crne Gore mogu bezuslovno osloniti sa opravdanim uvjerenjem da ce svaki dio naseg jasnog programa biti do kraja ispostovan. Ne postoje nepremostive prepreke, i nema tako krupnih problema koji se ne mogu rijesiti demokratskim putem ukoliko postoji nezadrzivo stremljenje ka cilju, koje svakodnevno srpskim gradjanima i ukupnoj javnosti Crne Gore demonstrira Srpka lista.
…………………………………………..,
N- 38, Ponedjeljak, 18. septembar 2006. godine
Izjava NVO Akademska alternativa
Vojin Grubač,
predstavnik NVO AA
Akademska alternativa ocjenjuje da je odbijanjem predloga DPS-a oko ulaska opozicije u Vladu - Srpska lista poslala javnosti jasnu i postenu politicku poruku . Nas osnovni opozicioni zadatak je kontrola i korekcija politicke garniture na vlasti , a ne predlozena koalicija vlasti i opozicije - koja bi bila ocigledno usmjerena protiv ekonomskog interesa gradjana .Naravno , pretpostavljamo da javnost ispravno zakljucuje - sta ovim mi zelimo reci .
NVO Akademska alterantiva ocjenjuje da poziv opoziciji za ulazak u Vladu ima za konacni cilj da DPS za par mjesta u Vladi - dobije od opozicije pravo da ostane netaknut politicki sistem gdje se sudstvo , tuzilastvo i policija nalazi u rukama jedne partije .
Zbog svega toga Akademska alterantiva poziva rukovodstvo DPS-a da , umjesto ministarskih mjesta koje nudi opoziciji - ponudi narodu Crne Gore i opoziciji : nezavisno sudstvo , tuzilastvo , policiju i medije - koji ce biti pod zajednickom kontrolom vlasti , opozicije i zajednicki definisanih relevantnih medjunarodnih faktora .
Uopste nema potrebe da DPS svojom "sirokogrudoscu " oko davanja ministarskih mjesta opoziciji sminka nedemokratski totalitarni sistem koji danas postoji u Crnoj Gori , da bi ga tako nasminkanog prodavala Evropi kao obrazac balkanske demokratije . U tom smislu su i zadnje izjave Miodraga Vukovica , kojima se ova persona ostrvljuje na Srpsku listu , proizvod potpune politicke nekompetentosti samog Vukovica , kao i zelja DPS-a da prodajom evropske magle sakrije ruzni politicki sistem koji je danas na sceni u Crnoj Gori .
Napominjemo da bi svakoj prodatoj opoziconoj politickoj organizaciji koja bi prihvatila ministarsko mjesto u vladi DPS-a ruke bile u potpunosti vezane u smislu bilo kakve mogucnosti da se u Crnoj Gori uspostavi klasicni demokratski poredak zapadnog obrazca . Svaki naknadni pokusaj takve prodate partije da se pridruzi istinskoj opoziciji u demontiranju nedemokratskog sistema i depolitizaciji sudstva , tuzilastva i policije - vlast bi kaznila oduzimanjem poklonjenog ministarskog mjesta . Zato pozivamo opoziciju da ostane opozicijom , i da ne kalkulise sa svojom politickom sudbinom.
.............................................
N- 39, Subota, 2. septembar 2006. godine
Izjava NVO Akademska alternativa
Vojin Grubač,
predstavnik NVO AA i kandidat za poslanika Srpske liste
Poslije dobijanja korektnih i provjerenih informacija sa terena , sopstvenih istrazivanja javnog mnjenja i konacne obrade dobijenih podataka - NVO Akademska alternativa pouzdano tvrdi da se osipanje glasackog tijela DPS-a i SNP-a nastavlja zapanjujuce visokim tempom . S obzirom na to da se procenti podrske gradjana pojedinim blokovima i partijama mijenjaju svakodnevno - smatramo da u ovom trenutku mozemo precizno predociti - iskljucivo tendencije kretanja glasacke mase na predizbornoj politickoj sceni Crne Gore . Trenutne politicke tendencije su takve da se vecinsko prelivanje glasova bivsih simpatizera SNP-a snazno i kontinuirano odvija put Srpske liste , koja je lider po rastu podrske u glasackom tijelu , i to prije svega zbog priliva glasackog tijela koje trazi energicnije promjene u drustvu - a koje je umjereno lijeve orjentacije .Na drugoj strani - prelivanje glasova bivsih glasaca DPS-a , koje je ranije bilo usmjereno prema koaliciji LP-BS , sada se odlucnije krece u pravcu Pokreta za promjene .Uostalom , potvrda terenske situacije se ocigledno vidi u trenutnoj retorici politicke kampanje sa izrazito visokim tonovima , gdje poslije izvjestaja dobijenih sa terena - vrh SNP-a i njegovi koalicioni partneri sve vise , bez kontrole i koncepcije , napadaju Srpsku listu ; dok propagandni centar DPS-a upucuju ostre napade u pravcu Pokreta za promjene .
U tom smislu , politicka nabacivanja jastrebova DPS-a da su Srpska lista i PzP " ista politicka grupacija " tacna je u jednoj vaznoj stvari - domenu trenda rasta politickog rejtinga ova dva opoziciona subjekta , gdje Srpska lista ima liderski uspon povjerenja glasaca , a PzP vrlo primjetan trend rasta podrske DPS-ovog birackog tijela . Akademska alternativa , zbog svega toga , moze pouzdano potvrditi da u domenu pada popularnosti u narodu , ruku pod ruku idu DPS i SNP , tako da se moze reci da su po padu rejtinga DPS i SNP takodje "ista politicka grupacija " - ali , sa gubitnickim politickim tendencijama .
Na kraju nam ostaje da istaknemo glavni zakljucak - politicko slabljenje i osjetni pad uticaja SNP-a , te nagli zaokret solidnog dijela glasackog tijela u pravcu energicnijih opozicionih subjekata - povuklo za sobom reski pad snage i rejtinga DPS-a po "domino efektu " .To znaci samo jedno - dalje slabljenje politicki bezlicnog SNP-a , i jacanje novih i energicnih politickih subjekata poput Srpske liste - predstavlja ispravan politicki trend u smislu rusenja vlasti DPS-a , i nehumanog politickog sistema koji danas vlada u Crnoj Gori .
................................
N- 40, 13. septembar 2006. godine
Izjava NVO Akademska alternativa
Vojin Grubač, predstavnik NVO AA i kandidat za poslanika Srpske liste
Akademska alternativa potvrdjuje da ce kao dio Srpske liste , koja je postala najjaci opozicioni politicki subjekt , zaloziti da srpski jezik bude u Ustavu Crne Gore i dalje - jedini sluzbeni jezik . Tako je bilo za vrijeme epoha Petrovica , Karadjordjevica i Broza , to je stvar pozitivne tradicije - koja je na poslednjem Popisu stanovnistva nasla svoju potvrdu - te nam neki novi pristupi istoj temi nijesu neophodni . U tom smislu , izjava gospodina Djukanovica o Srpskoj listi i njenoj "posvecenosti pravima samo jedne nacionalne grupacije " ne odgovara istini iz prostog razloga sto srpskim jezikom u Crnoj Gori govori dvije trecine stanovnistva , od kojih su Srbi polovina - dok druga polovina srpskojezicnog gradjanstva ima drugacije nacionalno opredjeljenje .
Akademska alternativa zeli napomenuti da , takodje , nije tacna njegova konstatacija da " Srbi , kao ni druge nacionalne grupacije nijesu ni u cemo ostecene u Crnoj Gori " . Ukidanje srpskog jezika u skolama , kao posledica nacionalnog animoziteta i ksenofobije koja ocigledno stanuje u danasnjoj vlasti, nije samo pogodilo sve Srbe , vec i sve Crnogorce koji govore srpskim jezikom .
Osvrt gospodina Djukanovica , gdje se " nada da celnici Srpske liste ne zele ponavljati neuspjesne eksperimante srpskog nacionalizma na crnogorskom prostoru " - smatramo krajnje neumjesnom . Nema potrebe da nas Djukanovic farba ratnickim bojama , jer mi nijesmo bivse vodje " rata za mir " - vec politicki borci za ljudska i nacionalna prava naseg naroda - koja moraju biti ispostovana po najvisim evropskiim standardima , kao dio civilizacijskih dostignuca . Izjava je neumjesna tim prije sto je politicki vodja jednog od spomenutih " srpskih eksperimenata u okruzenju " bio licno gospodin Djukanovic .
Mozemo uvjeriti javnost da Akademska alternativa i Srpska lista sigurno nece praviti svima znane Djukanoviceve greske i neuspjesne eksperimente iz proslosti - jer smo mi borci drugog stila . Zato , nalazimo za shodno da sugerisemo g. Djukanovicu da ne ponavlja sopstvene greske iz proslosti na neke druge teme u buducnosti , sprovodeci neke nove istorijske " eksperimente " , vodjen savjetima ekstremnog krila svog politickog okruzenja . Vrijeme je za zrelo razmisljanje , jer - previse bi bilo da se zbog tih " eksperimentata " neko iz njegovog okruzenja opet izvinjava u njegovo ime , i pravda takve postupke " mladalackim greskama " .
…………………………………..N- 41, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA Podgorica, subota, 1. septembar 2007. godine NVO AA ocjenjuje da je brutalno prebijanje Zeljka Ivanovica, direktora zauredjivacaka pitanja dnevnog lista "Vijesti", dalo novu dimenzijupetnaestogodisnjem projektu "rata za mir" danasnje vlasti. U tom smislu NVOAA najostrije osudjuje crnogorsku vladu u sjenci, koja iz mraka saljemaskirane antiheroje ulice, da zavode medijski "red" po pravilimakvazidrzavnog banditizma. Smatramo da danasnja vlast ima dovoljno portparola, ekstremista izostrenogpera, poslanika, ministara i sluzbenika da sa bilo kojim covjekom iz medijapokrene polemiku, ukoliko se ne slaze sa njegovim misljenjima, zapazanjimaili konceptima uredjivacke politike. Kada se umjesto civilizovanog dijaloga,kao podmukli argument pokrene" toljaga iz mraka"- postaje ocigledno da sesile zla "ratnika za mir", koje vladaju Crnom Gorom, prepustaju apsolutnombezumlju zbog nedostatka javne pozitivne politicke snage društva. Poslije ubistva Duska Jovanovica, prebijanja Jevrema Brkovica i ubistvaSrdjana Vojicica, najnovijeg napada na Zeljka Ivanovica- vrijeme je daopozicione stranke u Crnoj Gori iznesu problem nerasvjetljenih napada iubistava pred medjunarodnu zajednicu. NVO AA smatra da bi zestoki pritisak medjunarodne zajednice na dvije vlade uCrnoj Gori, zvanicnu i onu u sjenci, mogao rezultirati pozitivnim pomakom -da bar vlada u sjenci Crne Gore definitvno padne, i odlaskom iz vlastistvori pretpostavke za pojavu mira i slobode u Crnoj Gori.……………………………………………………………N- 42 , 6 Nov 2007 12:24:28 -0800 SRPSKA LISTA TVRDI DA JE CRNA GORA POSTALA 11. IZBORNA JEDINICA HRVATSKE‚ Vlast ne smije da pisne Clanica Srpske liste, nevladina organizacija Akademska alternativa,saopštila je juce da "orlovi crnogorstva" iz DPS-a, SDP-a, PzP-a i LP-anijesu digli glas protesta zbog organizacije izbora za hrvatski Sabor nateritoriji Crne Gore.- Teško je ocijeniti da li se radi o kukavicluku ili je možda razlog u tomešto bi bili kažnjeni zbog narušavanja hrvatske izborne cutnje. Gdje su sadaMilo Ðukanovic, Svetozar Marovic, Ranko Krivokapic, Miodrag Živkovic iNebojša Medojevic sa negativnim opservacijama o dvojnom državljanstvu, dokdvojni hrvatski državljani u Crnoj Gori gordo, i sa neskrivenim ponosom,glasaju za Sabor Hrvatske? Koliko možemo primijetiti, niko od ovihsuverenistickih crnogorskih voda ne smije pisnuti, a kamoli uputiti cak iblijedi protest protiv hrvatskih izbora - rekao je koordinator AA VojinGrubac.- Poslije ovih hrvatskih izbora smatramo da nema nikakve potrebe da sesastaju delegacije Srbije i Crne Gore oko pitanja dvojnog državljanstva zaSrbe. Svaka prica crnogorskih vlasti o dvojnom državljanstvu Srba zvucikrajnje besmisleno i deplasirano - istakao je koordinaor AA.…………………………………………………… N- 43, Izjava predstavnika NVO “Akademska alternative” - Vojina Grubača
Četvrtak, 17. avgust 2006. godine
Poslije predaje poslanickih lista za Parlament Crne Gore Akademska alterantiva ocjenjuje da su takozvane gradjanske partije i blokovi jos jednom potvrdili da nemaju izbalansirani odnos prama svim gradjanima Crne Gore u odnosu na njihovo nacionalno i vjersko opredjeljenje .
Od sest predatih poslanickih lista jedina lista koja zadovoljava gradjanske kriterijume u svom odnosu prema pripadnicima manjinskih naroda je lista koju je predala Liberalna partije i Bosnjacka stranka .Ako se uzme prvih dvanaest poslanika sa preostalih pet " gradjanskih lista " dobija se sledece - od sezdeset predlozenih poslanickih kandidata pripadnika muslimansko - bosnjackog naroda ima samo dvoje , mada bi realno trebalo da ih bude devet , odnosno deset . Akademskoj alternativi ostaje da konstatuje cinjenicu - da se u Crnoj Gori pripadnici jednog naroda uklanjaju i sikaniraju u MUP-u Crne Gore iz animoziteta prema njihovoj nacionalnoj , vjerskoj i politickoj orjentaciji , dok se na drugoj strani pripadnici manjinskih naroda potiskuju sa vrha poslanickih lista takozvanih gradanskih blokova i partija iz razloga njihove etnicke i vjerske pripadnosti , jer se politicka i strucna " podobnost " ne dovodi u pitanje .
Sve ovo potvrdjuje potpunu ispravnost formiranja Srpske liste , ciji ce politicki subjekti sve uciniti da srpski narod izadje iz prostora medjunacionalog haosa diskriminacije raznih etnickih i vjerskih grupa , koju zele nametnuti takozvani gradjanski blokovi i partije .Izgleda da u uslovima izrazene nedemokratije gradjanske partije i blokovi u Crnoj Gori sve vise postaju jednonacionalni u svojoj strukturi , te se samim tim postavlja pitanje - zbog cega im smetaju nacionalne partije i blokovi , kao sto je Srpska lista , i gdje nalaze osnovu za politicke strijele koje svakodnevno upucuju na njenu adresu !?
Ukoliko se desi jos jedan napad na Srpsku listu od strane takozvanih gradjanskih partija , zbog toga sto ona predstavlja listu srpskih predstavnika u Crnoj Gori , Akademska alternativa ce zatraziti od te " gradjanske " gospode dodatna objasnjenja u vezi skoro jednonacionalnog sastava prvih predstavnika takozvanih " gradjanskih lista " koji u Parlament ulaze po automatizmu .
……………………………
N- 44, Subota, 23. septembar 2006. godine
Izjava NVO Akademska alternativa, Vojin Grubač, predstavnik NVO AA
Akademska alternativa ocjenjuje da najava vladajuce DPS-SDP koalicije o mogucnosti brisanja referenduma , kao instrumenta za definisanje eventualne promjene ili korekcije drzavnog statusa Crne Gore , u novom Ustavu - predstavlja krunski dokaz da koalicija DPS-SDP ne vjeruje u svoja obecanja suverenistickom birackom tijelu i ostalim gradjanima - da moze nezavisnu Crnu Goru napraviti prosperitetnom , demokratskom i srecnom drzavom .
Vrlo je indikativno to sto DPS-SDP koalicija ovakvim najavama ocigledno bjezi od istine da samo ekonomski uspjesi , i visoka dostignuca u oblasti postovanja ljudskih i nacionalnih prava svih gradjana - predstavljaju jedinu osnovu na kojoj ova koalicija moze odrzati status Crne Gore kao nezavisne drzave .
Dalje krsenje osnovnih ljudskih i nacionalnih prava crnogorskih gradjana , ekonomsko pustosenje Crne Gore , nedemokratija koja se ogleda u jednopartijskoj kontroli sudstva , tuzilastva , policije i medija - predstavlja skoro sigurni put ka nekom novom drzavnom konceptu , i najgori uzrok zbog kojeg moze doci do promjene njenog drzavnog statusa .
Upravo zato NVO Akademska alternativa poziva vladajucu koaliciju da se suoci sa istinom da ce do eventualnog gubitka nezavisnosti Crne Gore prije doci zbog loseg vladanja Crnom Gorom , nego zbog - odrednice o referedumu zapisane u Ustavu . U tom smislu smatramo da svako nametnuto slovo Ustava koje je u suprotnosti sa duhom vremena , i koje se protivi prirodnoj logici i zdravom smislu - tesko moze biti ispostovano u stvarnosti i realnom politickom zivotu .
Akademska alterantiva smatra da Ustav Crne Gore treba da bude hartija koja ce izdrzati politicke probe svakog vremena , i koju ce postovati svojom slobodnom voljom mnoge generacije gradjana . Najgora varijanta , koja realno moze nastati voljom vladajuce koalicije , je ta - da Ustav bude blizak nekoj vrsti politickog manifesta , sto moze roditi situaciju da ni politicka inkvizicija nece moci natjerati obicnog gradjanina da uvazava taj dokumet.
………………………………….
N- 45, Srijeda, 25. oktobar 2006. godine
Vojin Grubač, koordinator NVO Akademska alternativa
NVO Akademska alternativa sa velikim podozrenjem i nedoumicom konstatuje fakt da su u cestitkama povodom velikog islamskog praznika ramazanskog Bajrama , od strane visokih cinovnika crnogorske vlasti kao sto su Vujanovic , Djukanovic i Krivokapic , zaobidjeni crnogorski muslimani koji su pristalice islamskog pravca pod nazivom - vehabizam . Mi , svakako , razumijemo poziciju reisa Islamske zajednice u Crnoj Gori Rifata efendiju Fejzica koji tvrdi da je vehabizam sekta , a pripadnici vehabizma " retrogradna grupa " koja ne postuje tradicionalni islam . Medjutim , moramo napomenuti da pristalica " sekti i njihovih retrogradnih sledbenika " ima u Crnoj Gori i na drugoj strani , a ne samo u islamu , gdje postoji pseudoreligiozna organizacija pod nazivom Crnogorska pravoslavna crkva , ali i Adventisticka crkva , kao i Jehovini svjedoci . NVO Akademska alternativa poziva Djukanovica , Vujanovica i Krivokapica na principjelnost i jednake arsine kada su u pitanju tradicionalne vjerske organizacije , kao i kada su u pitanju netradicionalne vjerske organizacije - koje su nepriznate u religioznom svijetu kojem , navodno , pripadaju . Kao primjer neprincipjelnosti navodimo sefa parlamenta Ranka Krivokapica , koji redovno salje cestitke Mirasu Dedejicu i njegovim postovaocima , a koji se pri proslavi zadnjeg ramazanskog Bajrama - nije obratio vehabijama i uputio im svoju srdacnu cestitku , sto je bilo sasvim logicno i ocekivano od njega kao politicara koji se protiv religije bori snagom raznovrsnih sekti .
Vlast u Crnoj Gori treba da se napokon odluci da li da salje cestitike prilikom proslavljanja vjerskih praznika svim sektama , i njihovim retrogradnim sledbenicima , ili nikome od njih . Nelogicno je , neprincipjelno i stetno , da se vjerski pozdravi od strane cinovnika vlasti salju samo jednoj sekti , a da se ostale sekte zaobilaze u velikom krugu - da se neko ne bi naljutio .
NVO Akademska alternativa cvrsto stoji na stanovnistu da vlast treba da zastiti tri tradicionalne vjerske organizacije u Crnoj Gori , a to principjelno znaci da vlast mora da se distancira od netradicinalnih vjerskih organizacija kao sto su vehabije , adventisti , pristalice CPC i svjedoci Jehove . Ukoliko to vlast ne uradi , vec pocne da stvara , poput " ustavopisca " Mijata Sukovica , od jedne sekte drzavnu crkvu - to ce sve sekte , raznih pravaca i boja , dobiti zamah i otici izvan kontrole vlasti i drustva .U tom smislu zelimo istaci da progon tradicionalnih vjerskih organizacija instrumentima vlasti ili sektama mi smatramo jednako neprihvatljivim i anticivilizacijskim .
Naravno, nije iskljuceno da je sva ova antireligiozna prasina , koju podize sadasnja crnogorska vlast raznim arsinima ka istim stvarima i pojavama , samo zavjesa iza koje se odvijaju radnje dalje preraspodjele kapitala u Crnoj Gori izmedju raznih interesnih grupa .
Upravo u tom kontekstu otuzno zvuci javno izrazena nada reisa Fejzica da ce crnogorska vlast reagovati ukoliko vehabije pocnu da otimaju dzamije po Crnoj Gori . Zelimo podsjetiti javnost Crne Gore da su prilikom napada svima poznate sekte u Cnoj Gori na religiozna objekte Mitropolije crnogorsko primorske , direktni ucesnici skrnavljenja crkvi bili upravo ljudi koji zauzimaju visoke polozaje u sadasnjoj crnogorskoj vlasti . Uostalom , neka javnost sama procijeni da li je logicno da ce oni koji danas skrnave crkve - sjutra braniti dzamije od vehabija i predavati ih pristalicama tradicionalnog islama ciji je poglavar reis Rifat Fejzic .
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
N- 46, Podgorica, srijeda, 15. novembar 2006. godine Izjava Vojina Grubača , koordinatora NVO Akademska Alterantiva NVO Akademska alternativa ocjenjuje da pozicija odredjenih krugova ustrukturama americke administracije, izrazena u potenciranju izdvajanjaKosova i Metohije iz državnog okvira Srbije, stvara dodatnu napetost naovom politicki trusnom prostoru i predstavlja podsticaj procesuevroatlantskih dezintegracija. Smatramo potrebnim i neophodnim da americki diplomati na Balkanu napravesveobuhvatniju analizu naznacenog instituta kaznjavanja bilo kojeg naroda idrzave zbog grijehova rukovodstva iz proslosti cija politika nijekoincidirala sa geopolitickim interesima SAD-a. Kratka analiza balkanskih dogadjaja bi pokazala da opravdavanje potrebe dase Srbija kazni zbog politike njenog predjasnjeg rukovodstva sustinski nemanikakvu logiku. Jasan primjer je Makedonija u kojoj nije bilo nikakvogsrpskog rukovodstva, niti Milosevica, pa je ipak doslo do veceg isveobuhvatnijeg albanskog ustanka nego na Kosovu i Metohiji, i tragicnedezintegracije tog prostora. Upravo zato smatramo neadekvatnom i nelogicnom geostratesku pozicijupo kojoj ustanci albanskog naroda na Balkanu nailaze na razumijevanje koddijela americkih diplomata nezavisno od toga da li je rukovodstvo drzava ukojim se desava albanska pobuna lojalno ili nelojalno politici SAD-a uregionu. Tacno je da kosovsko - metohijski Albanci nijesu nikad bili zadovoljnisvojim polozajem u Srbiji, ali je cinjenica da nijesu bili zadovoljni svojimpolozajem i u svim ostalim drzavama i republikama u okruzenju Albanije -Grckoj, Makedoniji i Crnoj Gori. Poslije progona i terorisanja nealbanskogstanovnistva na Kosovu i Metohiji od strane takozvane OVK,- kao i Makedonacana prostoru većinski naseljenim albanskim stanovništvom u Makedoniji, pricao nezadovoljstvu Albanaca svojim polozajem prerasla je u politicku ihumanitarnu farsu. Postala je ociglednost da se na svim prostorima izvanAlbanije, bez izuzetka, gdje albanski narod cini vecinu - ostali narodiosjecaju taocima ekstremisticke politike dijela regionalnih albanskihpoliticara. Značajan broj regionalnih vodja etnickih Albanaca postali su unestandardnim geopolitickim projekcijama jaci i uvazeniji "drzavnici" odrukovodstava drzava u kojima te regionalne vodje djeluju. Ako se uzme uobzir da je kljucnim drzavama Evrope prioritet jedinstvo EU, a nearbitraza u stalnim balkanskim sukobima, to nam ostaje zakljuciti da biadekvatna korekcija geostrateske politike SAD-a mogla doprinijeti izgradnjistabilnog mira na Balkanu.
…………………………………………..N- 47, Podgorica, petak, 8. decembar 2006. godine Izjava Vojina Grubača , koordinatora NVO Akademska Alterantiva NVO Akademska Alternativa ocjenjuje da je reakcija " grupe od osamnaestintelektualaca " , koji sebe nazivaju " Crnogorskim senatom " , prizemnimanifest netrpeljivosti i klasican obrazac poziva na obracun sa onima kojisebe u nacionalnom , vjerskom i jezickom smislu drugacije definusu odpotpisnika te izjave . U cudnom pozivu na ucvrscivanje crnogorskog jezika , ova kolekcijaksenofobicnih kapitalaca tretira dvije trecine gradjana Crne Gore kojigovore srpskim jezikom - " hegemonistickim snagama velikosrpstva " . Mi razumijemo sto se toj gospodi ne svidja cinjenica da svojom slobodnomvoljom oko 98 % pravoslavnih vjernika pripada Mitropoliji crnogorskoprimorskoj , i 85% pravoslavnih Srba i Crnogoraca u Crnoj Gori govorisrpskim jezikom , ali ne razumijemo brutalni napad i primitivno osporavanjetih prava javnim izjavama kroz jezik mrznje i netrpeljivosti . Ako takvi samoproglaseni " senatori " zele u Crnoj Gopri pokrenuti stampedopolitickih , nacionalnih , jezickih i vjerskih progona nase je dapreduprijedimo da takva demonstracija antievropskih i anticivilizacijskihzelja moze zavrsiti svoju neslavnu epopeju u Strazburu . Ne vjerujemo da ce Evropske sudove po pravima covjeka interesovati mnogoparole mrznje , koje kao oblik opravadavanja promocije netolerantostiprovejavaju u njihovom obracanju . Sigurni smo da ce im biti vazniji fakt dase ti kvaziintelektualci bore protiv prava gradjana da sami odredjuju idefinisu svoje nacionalne , vjerske i jezicke parametre . Zato smatramo da njihova reakcija - nije bila obracanje predsjedniku CrneGore Filipu Vujanovicu , koji je nedavno izjavio da postuje kanonskuostrojstvo Pravoslavne crkve i legitimnost koja iz toga proizilazi , vecocigledni i brutalni napad na osnovna prava covjeka i gradjanina – koji jeizrazen kroz najvisi stepen netolerancije . Cini nam se , da je kod te gospode zavladala panika zbog toga sto ce se ubliskoj buducnosti u Crnoj Gori transparentno morati postovati osnovnaljudska prava , u skladu sa evropskim konvencijama i normama , koje ovakvepozive na politicka, vjerska i jezicka nasilja , pod plastom istraumiranihi defektnih parola o nekakvom " velikosrpstvu i hegemoniji " , sigurnonece tolerisati . Zato pozivamo samoproklamovane " senatore " da spuste loptu na zemlju ,manje budu intelektualci ksenofobije I primitivnih nagona , a vise oni kojice kroz evropeizaciju svoje misli – spoznati da na ovom svijetu postojinesto sto se zove – osnovna ljudska prava , koja su zagarantovana svima a nesamo ponekom .
……………………………………………..
N- 48, 09 Jan 2007 08:36:45 -0800Informativni centar Srpske liste, Podgorica, Sveti Arhidakon Stefan, 2007. godine Reagovanje Vojina Grubaca, koordinatora NVO Akademska Alterantiva, povodomstavova Miraša Dedeica u tekstu: ,,Nekima je sve lažno''(,,Vijesti'', 08.01. 2007) Prema podacima NVO Akademska alternativa takozvana Katakombna crkva iliRuska istinsko-pravoslavna crkva nema nikakav zvanicni odnos sa Moskovskompatrijasijom Ruske pravoslavne crkve, kojoj je na celu patrijarh Aleksejdrugi . Poznato nam je da je Katakombna crkva , koja je izasla iz RPC uvremenima progona crkve od strane boljsevika poslije Oktobarske revolucije ,imala odredjene odnose za Ruskom zarubeznom pravoslavnom crkvom , ali su tiodnosi davno prekinuti . Na drugoj strani Ruska zarubezna pravoslavna crkvai Moskovska patrijasija se objedinjuju 17 .maja 2007. g . , kada ce Ruskazarubezna pravoslavna crkva prestati da postoji kao slobodni i samostalnidio RPC . Katakombna crkva , kao malena religijska organizacija i daljeostaje izvan jurizdikcije RPC , sa odredjenim ociglednim devijacijama -poputsaradnje sa antipravoslavnim organizacijama , kao sto je tzv. CPC . Ocigledno je da je organizaciji pod nazivom CPC bio cilj da iskoristisvestenike malene Katakombne crkve u tom smislu da se ostavi utisak da suoni svestenici Moskovske patrijarsije RPC . Naravno , kao sto gospodin MirasDedeic ne moze od uzarenih i uzavrelih ateista u svom okruzenju napravitivjernike , cak ni svoje " crkve " , jasno je da je isto tako nemoguce odKatakombne crkve napraviti Moskovsku patrijarsiju . Nama je iskreno zao stocrnogorske nacionaliste , tvrdih ateistickih ubjedjenja , Miras Dedeic nemoze transformisati u smjerne vjernike , niti od njih napraviti hriscane.Razlog tome je vjerovatno nedostatak smjernosti i hriscanskih vrlina kodsamog Dedeica , a vjerovatno i tendencija za karijerom koja ce imati svojzavrsetak kada ga okruzenje autohtonih serdara i perjanika na nekom guvnu neproglasi za Vaseljenskog patrijarha . Potpuno smo ubijedjeni da ce Sergej iAndrej iz Katkombne crkve , jedan mitropolit a drugi arhiepiskop lutajuciheparhija bijeloga svijeta , prije biti preobraceni u ateiste od straneokruzenja Mirasa Dedeica , nego sto ce uspjeti da od takve svite agresivnihateista naprave bar jednog vjernika . Dok se ne desi jedan ili drugipreobrazaj , nadamo se da ce im grijanje uz logorske vatre na Badnje vecedonijeti neke nove spoznaje o agresivnosti svijeta ateizma , vjecnonezadovoljnog svojim polozajem medju religijama . …………………………………………………………………..
N- 49, Informativni centar Srpske liste
Vojin Grubač, u ime NVO Akademska alternativa
Subota, 12. avgust 2006. godine
Akademska alternativa pozitivno ocjenjuje dokument " Sporazum politickih partija o pravilima ponasanja u toku kampanje za izbore " , koji je pripremio Centar za demokratsku tranziciju . ali nece biti potpisnik te predlozene ozbiljne politicke hartije . Taj dokument je adekvatan i prihvatljiv jedino za drustva u kojima je vlast smjenjiva , i gdje se ovakvim dokumentom vrse odredjene manje korekcije i napomene svim politickim subjektima koji ucestvuju na parlamentarnim izborima . Medjutim , takvo stanje ne vlada u Crnoj Gori , pa samim tim predlozeni dokument ne odgovara politickoj realnosti .
Akademska alternativa ne vidi smisao svecanog potpisivanja ovog dokumenta u kojem se , izmedju ostaloga , navodi da se " politicke partije obavezuju da nece ucjenjivati i zastrasivati birace u vlastitu korist , a posebno prijetnjom otpustanjem ili premjestanjem s radnog mjesta " .Svjedoci smo sta se ovih dana desava u MUP-u Crne Gore - gdje se pripadnici MUP-a zbog politickih ubjedenja , na koje imaju pravo po svim pravilima i zakonima demokratski uredjenih drzava , sikaniraju od strane vlasti na opste zgrazavanje javnosti Crne Gore . Ne znamo da li ce predstavnici Centra za demokratsku tranziciju biti zadovoljni kada im predstavnici vladajucih partija DPS i SDP uvelicaju skup potpisivanja predlozene hartije , i istovremeno dok sikaniraju zbog politickih ubjedenja pripadnike crnogorskog MUP-a - potpisom tvrditi da to ne rade i nece raditi . Akademska alternativa je vrlo zabrinuta za polozaj pripadnika MUP-a koji su zrtve politickog nasilja , i nepotpisivanjem predlozenog dokumenta mi zelimo jos jednom da skrenemo paznju , kako domacoj javnosti tako i medjunarodnim organizacijama , na te ljude cija je sudbina personifikacija neprihvatljivo loseg politickog stanja u Crnoj Gori.
……………………………………………………
N- 50, 15 Aug 2006 12:31:06 -0700
Informativni centar Srpske liste
Saopstenje NVO Akademska alternativa -
predstavnik NVO AA - Vojin Grubac
Akademska alterantiva preporucuje sefu posmatracke misije OEBS-a - gospodinu Jirgenu Grunetu , kao i direktoru Centra za demokratsku tranziciju - gospodinu Marku Canovicu da hitno pozovu na sastanak predsjednika Skupstinskog odbora za bezbjednost i odbranu - Dragana Kujovica da bi on dao dodatna objasnjenje poslije poslednjih skandaloznih izjava .
Javnost Crne Gore je izuzetno uznemirana pojavama u MUP-u Crne Gore , gdje se odredjeni dio sluzbenika i radnika tog ministarstva sikanira i proganja na politickoj i etnickoj osnovi .Izjava cinovnika vlasti Dragana Kujovica koji ovakve progone svrstava u okvire " zakona i demokratskih vrijednosti " vise je nego skandalozna ., bas kao sto je ocigledno da svojim izajvama on ne samo krsi zakon i Ustav Crne Gore , vec i duh tih vaznih dokumenata . Pravo direktora policije i ministra MUP-a da rasporedjuju radnike MUP-a niko ne spori , ali oni nemaju pravo da to rade na osnovu animoziteta prema sluzbenicima i radnicima MUP-a Crne Gore iz nacionalnih , vjerskih i politickih pobuda . To moze da se uradi samo u slucaju kada za to postoje profesionalni razlozi , i to temeljno obrazlozeni - a sve ostalo predstavlja krsenje temeljnih vrijednosti demokratije i ljudskih prava .
Poziv gospodina Kujovica predstavnicima demokratskih snaga u Crnoj Gori da prihvate trenutnu zestoku diskriminaciju sluzbenika MUP-a Crne Gore kao normalnu pojavu , jer se u protivnom " inate sa zakonima drzave u koj zive " povlaci za sobom ozbiljno pitanje - u kakvoj to drzavi , i sa kakvim njenim tumacima zakona mi zivimo !?
S obzirom na to da g. Kujovic otvoreno krsi duh Ustava i zakona Crne Gore - Akademska alternativa predlaze g. Kujovicu da predlozi novi Ustav i nove zakone Crne Gore koji ce svojim slovom odgovarati duhu diskriminacije koji on nosi u sebi .Takve diskriminatorske zakone ce Akademska alternaativa proslijediti odgovarajucim institucijama EZ i komisijama OUN , i nema sumnje ce oni kako po slovu , tako i i po duhu , biti ocijenjeni kao zakoni bliski zakonima koji su nekada vladali u Juznoafricnoj republici ili Kambodzi u vremenu Pol Pota .
.....................................................
N- 51. Izjava za javnost Vojina Grubača, u ime NVO Akademske alternative, članice Srpske liste
Petak, 11. avgust 2006. godine
Akademska alternativa procjenjuje da politika radikalizma , visokog stepena ekstremizma i politicke netrpeljivosti danas stanuje u partijama vladajuce koalicije , i to kako u DPS tako i u SDP . Radikalna politika ovih stranaka direktna je posledica njihove zelje da zadrze vlast po svaku cijenu .Takva neodgovorna politika neprekidnog frustriranja i provociranja javnosti moze , u krajnoj liniji , dovesti do politicke destabilizacije Crne Gore .
Vrh partija vladajuce koalicije ocigledno ne zeli da prihvati principe demokratije cija se osnova nalazi u mogucnosti mirne smjene vlasti . Vladajuca oligarhija se stara da u Crnoj Gori uspostavi sistem koji pojavno slici sistemima zapadne demokratije , a u sustini udara cvrste temelje poretku kojem je ugaoni kamen - nesmjenjivost vlasti .
Takva pozicija vlasti ce u krajnjoj liniji realno proizvesti radikalizaciju zahtjeva opozicije u smislu rezolutnog trazenja pomaka od formalne ka sustinskoj demokratiji , bez koje ne moze biti mirnog i stabilnog drustva .
Akademska alternativa konstatuje da su u Crnoj Gori na vlasti radikali i to one najgore vrste , koji su spremni da izgubivsi vlast - ne odu sa vlasti mirnim putem . U tom smislu optuzbe , koje se iz struktura radikala na vlasti u Crnoj Gori ovih dana ponavljaju - da su neke partije opozicije previse politicke radikalne imaju samo jedan nedostatak - prirodnu logiku .Najstrasniji oblik politickog radikalizma je upravo teznja ka eliminisanju mogucnosti mirne smjene vlasti , a to je bolest od koje ne boluju opozicione partije vec samo - partije na vlasti .
………………………………………………………N- 52, NVO Akademska alternativa REAGOVANJE Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, srijeda, 29. avgust 2007. godine Poslednja izjava hrvatskog poslanika Boza Nikolica slikovito govori onjegovoj krajnje neadekvatnoj percepciji politicke stvarnosti strukturalnodeformisane kvazidrzave Cren Gore. Zar je potrebno hrvatskom politickompredstavniku u Crnoj Gori, poslije petnaest dugih godina neprekidnog ,,Rataza mir’’ koji vodi DPS , uopste objasnjavati da grafiti mrznje, koji se pisuistom rukom protiv protiv Hrvata, Srba i Bosnjaka sirom Crne Gore-predstavljaju jedan od kljucnih elemenata ekstremisticke doktrine togasumanutog SDP rata, i jos goreg DPS mira u kojem zivimo?Ubjedjen, da poslanik NIkolic itekako dobro zna da je to tako, tesko jeproniknuti u racionalnost toga sto on svojim izjavama- svom silom duva uekstremisticka jedra toga budjavo "besmrtnog" Rata za mir, kaoanticivilizacijskog projekta danasnje vlasti. Izjava Boza Nikolica da je Hrvatska, kao matica njegovog naroda, davanjemdvojnog drzavljanstva, pruzila crnogorskim Hrvatima sansu za spas u pocetkuratnog haosa- apsolutno je neadekvatna i oslobodjena zdravog smisla.Nikoliczeli Hrvatsku, u vremenima poslednjih, nehumanih i izopacenih ratovapredstaviti kao naivnu princezu koja se ljubavlju branila protiv "opstegzla", koje kao nije kosmarnim balkanskim snom spavalo i u njoj. Hrvatskiposlanik Nikolic ocigledno ima nekriticki odnos prema Hrvatskoj toga vremenajer, dok je Hrvatska davala drzavljanstvo i pasose Hrvatima u Crnoj Gori, uistom periodu je iz kuca i stanova Zagreba i sire okoline sabirala srpskecivile u koncentracioni logor na Zagrebackom sajmistu, od kojih su mnogiodvedeni na gubiliste u Pakracku poljanu. Bozu Nikolicu je lako vidjeti trun u tudjem, a ne vidjeti balvan u svom, alito je standardni model vlastima"pozeljnih" politicara iz manjinskih naroda uCrnoj Gori - prijeko potrebnih DPS-u za produzetak vladavine haosa, olicenogkroz vjestacka sudaranja raznih naroda zarad opstanka na vlasti.A sto se tice nacionalnog identeta hrvatskog naroda u Crnoj Gori, kojeglicno, baš kao i SL, priznajem u punom obimu, smatram da je vecu stetu tomeidentitetu nanijelo jezicko izjasnjavanje Hrvata na zadnjem popisu, gdje je55 odsto crnogorskih Hrvata apsurdno izjavilo da govori maternjimcrnogorskim jezikom, nego navodne "knjizurine neke druzine", koje spominjeNikolic - u kojima pise da su Hrvati u Crnoj Gori nastali pokatolicavanjemnekog drugog naroda. Srbi i Crnogorci, koji govore srpskim jezikom, nijesunatjerali Hrvate u Crnoj Gori da se odreknu svog jezickog hrvatskogidentiteta, vec su to uradili koalicioni partneri Boza Nikolica, kojem takvifakti ocigledno ne smetaju jer su oni, izgleda, neotudjivi dio njegoveprogramirane "matrice".Jako bi mi bilo drago da Bozo Nikolic, kao Hrvat koji lazno brani nacionalniidentitet svog naroda- ne nasrce, javno nahuskan, pod pritiskom vlasti ilisopstvene negativne politicke strasti, na nacionalni i jezicki identitetmnogobrojnih Srba i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom. Mislim da, uperspektivi, takva politika nije u interesu cak ni slabasnog i krhkoghrvatskog naroda u Crnoj Gori, koji se nalazi pod neprekidnim presingomsovinizirane vlasti, sto svjedoce ocekivano rezirani grafiti mrznje protivnjega.
......................
N- 53, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, ponedjeljak, 24. oktobar 2007. godine Izjava hrvatskog poslanika Boza Nikolica, u kojoj je precizirao da, navodno," razumije srednjevjekovne zelje i namjere Srba, koji smatraju da je CrnaGora vise njihova nego svih drugih, cak vise njihova nego samih Crnogoraca "- spada u domen besmislenog falsifikata i primitivne politicke manipulacije,koju je i ranije demonstrirao ovaj poslanik HGI. Izgleda da poslanikNikolic koristi medije da bi lijecio svoje manjinske nacionalne i jezickekomplekse, koje ocigledno ne moze drzati pod realnom kontrolom. PoslanikNIkolic bi trebao znati da je novim ustavom hrvatski narod u Crnoj Goristavljen u mnogo bolji polozaj od srpskog i crnogorskog naroda, koji sunovim antiustavom potpuno diskriminisani po identiteskim pitanjima. Ocigledno je da je novim ustavom crnogorski jezik postao sluzbeni iskljucivozbog 56 odsto Hrvata i dvije trecine Bosnjaka-Musimana, koji su na zadnjempopisu stanovnistva izjavili da im je maternji jezik crnogorski. Crnogorskijezik sigurno nije proglasen sluzbenim zbog etnickih Crnogoraca i Srba, zatosto ta dva naroda ne govore tim izmisljenim politickim jezikom, vec srpskim-na ociglednu zalost kvazidemokrate Nikolica. Na taj nacin je Crna Gorapostala prva drzava u svijetu ciji ustav propisuje da je sluzbeni jezik onajkojim govore iskljucivo nacionalne manjine i manjinski narodi. Iako Hrvati,Muslimani i Bosnjaci, ne govore hrvatskim i bosanskim jezikom, ili govore usasvim malom procentu- cak su i ta dva jezika unesena u ustav kao nagradanjihovim politickim predstavnicima za izglasavanje novog anticrnogorskog iantisrpskog ustava. Za sve, osim za Nikolica i slicne prodavce magle, je ocigledno da suCrnogorci koji govore crnogorskim jezikom, a kojih ima u Crnoj Gorineznatnih 67 hiljada- iskoristili Hrvate, Bosnjake i Muslimane kao monetu zapotkusurivanje- u borbi protiv 400 hiljada Srba i Crnogoraca koji govoresrpskim jezikom u Crnoj Gori. Upravo zato je simbolicki odgovor ogromne vecine gradjana Crne Gore bioizrazen kroz cijepanje takozvanog ustava, koje je u ime te vecinedemonstrirao poslanik Dobrilo Dedeic. Tako da nema potrebe, da se tocijepanje ustava veze za jednog covjeka koji je opunomoceni predstavnikdiskriminisanih vecinskih naroda- to je bio samo jedan adekvatni demokratskiodgovor na ustavni bezobrazluk, koji su nam predocili ljudi bez obraza I savjesti. Upravo zato, preporucujemo gospodinu Nikolicu da identitetsku realnost CrneGore stavi za civilizacijsku ljestvicu vise od kvaziustava, koji je i onizglasao za neku imaginarnu drzavu koja ne postoji u takvom formatu naBalkanu.
....................................................
N- 54, Mon, 21 May 2007 07:51:14 -0700Jedan je jezik - srpski Crnogorski jezik ne treba da bude upisan u novom crnogorskom ustavu zbogdeset odsto građana koji se definišu kao Crnogorci koji govore tim jezikom,saopšteno je iz nevladine organizacije Akademska alternativa. U tojorganizaciji očekuju logično objašnjenje u slučaju da neko misli suprotno.Oni insistiraju da se kao jedini službeni jezik u novom ustavu Crne Gorenavede srpski jezik.- Razlog tome je činjenica da su sve nove države, nastale na prostoru bivšeJugoslavije, za službeni jezik proglašavale onaj jezik koji se na popisustanovništva pokazao kao najbrojniji - objašnjava Vojin Grubač, koordinatororganizacije.On tvrdi da građani svojom brojnošću na popisu određuju koji je jezikslužbeni, a ne deformisane političke strukture koje negiraju pravo građanana samostalno i slobodno jezičko opredjeljenje.- S obzirom na to da su na zadnjem popisu stanovništva u Crnoj Goripripadnici dvije najbrojnije nacije, srpske i crnogorske, ogromnom većinomnazvali jezik kojim govore srpskim, to je jasno da se srpski jezik trebaozvaničiti kao jedini službeni jezik u Crnoj Gori - ocijenio je Grubač.Tim prije, dodao je, što srpskim jezikom danas govori dvije trećine građanaCrne Gore. Grubač kaže da se mora uzeti u obzir realnost da političkipredstavnici Muslimana-Bošnjaka i Hrvata insistiraju da se njihovom naroduprizna pravo na korišćnje bošnjačkog i hrvatskog jezika.- Ako se uzme u obzir da su se upravo pripadnici ovih manjinskoih naroda nazadnjem popisu stanovništva masovno opredijelili za crnogorski jezik, odkojeg očigledno dižu ruke, nema sumnje da se broj onih koji govorecrnogorskim jezikom radikalno smanjio na nivo ispod deset procenata -pojasnio je Grubač.
................................................
N- 55, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, 30. maj 2007. godine NVO AA ocjenjuje da izjava Steva Vucinica o "zlokobnosti srpske crkve ", te" takozavanoj litiji u Niksicu, kao politickoj manifestaciji prkosa i otporacrnogorskoj drzavi", spada u domen politickog egzibicionizma zabludjelogateiste, koji zeli da igra rolu idejnog vjerskog vodje imaginarnih vjernika. Mi shvatamo dubinu duhovnog ponora tzv.publiciste Vucinica, i smatramo da seon ne moze zapuniti idejama radikalizma , sovinizma i neuvazavanje volje iosjecanja preovladjujuce vecine pravoslavnog stanovnistva Crne Gore.Uostalom , efekt politickog rada Vucinica , i ljudi koji slicno misle jeocigledan - ravan je nuli.Upravo zato, masovnost prisustva pravoslavnihvjernika na litijama, i ostalim vjerskim manifestacijama izaziva jarost inekontrolisani bijes doticnog gospodina. Mozda bi Stevo Vucinic zelio dabude i Gospod Bog, i da na to mjesto dodje sa sadasnjih svjetlih marginadinamicnog prostora gdje obitavaju nervozni politicki stijelci u prazno. Obavezni smo konstatovati da masovnost prisustva naroda na vjerskimsvecanostima i manifestacijema Mitropolije crnogorsko primorske ne znaciotpor crnogorskoj drzavi , vec odanosti Pravoslavnoj crkvi u njenomuniverzalnom kanonskom znacenju. Moze biti da ta masovnost izgleda kaonelojalnost pravoslavnih gradjana prema jednoj NVO koju Vucinic tretiracrkvom, ali jasno je - da je to slobodni izbor samih pravoslavnih gradjana. Nadamo se da ce tzv. publicista Vucinic naci nacin - kako da se odbrani odspoznaje da pravoslavni vjernici Crne Gore uvazavaju i vole Mitropolijucrnogorsko primorsku Srpske pravoslavne crkve. Jedan od nacina, koji mu preporucujemo, je - bjezanje od istine citanjembasni , drugi - zabijanje glave u pustinjski pijesak, a treci - lovackeprice uz logorsku vatru sa Mirasom Dedeicem, u periodima kada masovno isvecano , pravoslavni narod Crne Gore slavi svoje praznike sa Mitropolijomcrnogorsko primorskom. ……………………………………………………………………. N- 56, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, nedjelja, 24. jun 2007. godine NVO AA ocjenjuje da se rasprava o objedinjavanju tri Hriscanske relikvije naCetinju pretvara u primitivnu pricu novostremecih biznismena, koji binaplacivali ulaznice u Sveti hram da bi popunili svoje dzepove, i stitilisvetinje dobro placenim telohraniteljima iz redova svojih rodjaka, koji sekrecu u mafijaskim krugovima .Da se slucajno grob Hristov ne nalazi u Jerusalimu , vec u Crnoj Gori - nemasumnje da bi se javile relevantne dukljanske institucije : DANU, MaticaCrnogorska, NVO CPC, CEDEM, LP, DPS i SDP da saopste citavom hriscanskomsvijetu da dodje, plati ulaznicu i pokloni se na tom Svetom mjestu dzepunovih trgovaca. NVO AA se zgrazava nad takvim primitivizmom, nekulturnim ateizmom i ogavnimbiznis-stremljenjima moralno i duhovno opustosenog dijela Crne Gore, kojihriscanske relikvije ne razlikuje od biznisa, poput sverca cigareta ilinaplate ulaznica za koncert Rolling-stounsa.Najgore je u svemu tome- sto ta amoralna skupina, poput novopecenihnacionalnih prosjaka od zanata, tupi svima svoju jeftinu pricu o ljubaviprema Crnoj Gori, podrazumijevajuci pod tim- ljubav prema pljacki.Upravo zato , NVO AA zeli ovim "velikim zastitnicima Crne Gore" preporucitida se okanu biznis vjere, i pocnu baviti potragama bogatstva, njimakompatibilne- nemoralne i trgovacke Crne Gore, koje se nalazilo na racunubroj 03854109703948 u Kiparskoj banci u vrijednosti od 500 miliona eura uizvjestaju ANSE .Cak sta vise , mozda bi pred tom kiparskom bankom trebalopostaviti telohranitelje i naplacivati ulaznice za znatizeljne, koji bihtjeli pogledati na taj racun, kao novu svetinju i simbol moderne Crne Gore-od koje bi neki mogli pred sudovima zavrsiti kao duvanski mucenici .
..................................N- 57, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AA Podgorica, petak, 11. jul 2007. godine NVO AA smatra da se Crna Gora ne moze novim ustavom definisati na takavnacin da ona bude drzava iskljucivo i samo za Crnogorce koji govorecrnogorskim jezikom- sto je ocigledni cilj danasnje vladajuce garniture. Ako uzmemo u obzir da Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom cine desetodsto stanovnistva Crne Gore, sto znaci da ih ima nesto vise od Albanaca aznatno manje od pripadnika muslimansko-bosnjackog naroda- mi ne vidimo nitijedan ozbiljan razlog za nacionalno forsiranje takve manjinskenacionalno-jezicke kategorije stanovnistva. To sto u danasnjoj vlasti ima znatno vise cinovnika koji pripadaju tojnacionalno-jezickoj kategoriji, nego Crnogoraca koji govore crnogorskimjezikom procentualno ima medju stanovnistvom Crne Gore - ponajvise govori obrutalnoj i radikalnoj politickoj trgovini izmedju dva koaliciona parnera uvlasti. Javnosti je odavno jasno da sovinisticka metla SDP potiskuje i uklanja izvlasti cinovnike pravoslavne vjeroispovjesti koji ne pripadaju Crnogorcimakoji govore crnogorskim jezikom. Razlog zbog kojeg se DPS saglasava na tuotvorenu formu nacionalne diskriminacije, koja ima jasni pecatsocijaldemokratskog fasizma, nalazi se u politickom strahu funkcioneraDPS-a od raskidanja koalicije koja bi ocigledno prouzrokovala gubitakvlasti. Predstavljajuci jezicak na vagi u formiranju vlasti - SDP je izgledaodlucila da na talasu ucjena prema vlastoljubcima iz DPS ostvari u realnostisve svoje sovinisticke snove. Upravo zato NVO AA poziva funkcionere SDP-a da ozbiljno preispitaju svojuprimitivnu, diskriminatorsku nacionalnu politiku, koja je poput ruglapostala prepoznatljiva politicka legitimacija kompletne crnogorske vlasti.
………………………………….
N- 58, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, ponedjeljak, 6. avgust 2007. godine NVO AA smatra da rigidni stav vlasti u Crnoj Gori po pitanju ustava, kojim se Crna Gora definise kao drzava samo za Crnogorce koji govore crnogorskim jezikom, a kojih ima u populaciji stanovnistva manje od deset procenata, moze nanijeti nepopravljivu stetu po pitanju prava na identitet upravo toj nacionalno-jezickoj grupaciji. Ako nacionalno-jezicki predstavnici Crnogoraca koji govore crnogorskim jezikom zele netolerantno da se odnose prema identitetima drugih naroda i jezickih grupa, tada nemaju prava da ocekuju da se neko drugi tolerantno odnosi prema njima.Upravo zato NVO AA smatra da je izbor Svetozara Marovica kao koordinatora vlasti po pitanju dijaloga sa opozicijom po pitanju buduceg ustava sasvim pogresan. Smatramo da je Marovic opskurna licnost crnogorske politicke scene, koja nikad nije prestala da se aktivno zanima svojom osnovnom politickom idejom vodjenja "Rata za mir". Marovicev " Rat za mir " u sustini nikada nije prestao da se vodi , samo je dobijao nove ciljeve i nove oblike borbe protiv raznih naroda. Ubjedjeni smo da Svetozar Marovic, kao ideolog nacionalnih konflikata koji u krajnoj liniji imaju za iskljucivi cilj- opstanak njegove partije na vlasti po svaku cijenu, ne moze biti licnost s kojom se moze razgovarati o ozbiljnim temama poput ustava. NVO AA prije svega zeli da cuje od struktura vlasti priznanje cinjenice da je Crna Gora multietnicka drzava u kojoj vecina stanovnistva po svojoj volji govori srpskim jezikom, a potom i potvrdu da ce se sa politickom tolerancijom odnositi prema popisnim fakticitetu. Dok se to ne desi- ne vjerujemo da ce bilo koji prdstavnik vlasti biti pozeljan za bilo kakve pregovore oko ustava.
…………………………………………………
N- 59, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, petak, 14. septembar 2007. godine NVO AA ocjenjuje da je demokratskom odlukom Srbije o davanju drzavljanstva svim Srbima koji zive izvan njenih granica zadat tezak udarac destruktivnim sovinistickim snagama na Balkanu. Ocekivani izlivi nezadovoljstva od strane onih predstavnika vlasti u Crnoj Gori, koji su ranije prepoznati po svojoj mrznji prema Srbima, jasno pokazuju da je diplomatska akcija Srpske liste urodila blistavim rezultatom. Obezbjedjivanje tajnosti dobijanja srpskog pasosa, kojima se onemogucavaju sovinisti na vlasti u odredjenim drzavama da diktiraju odnose Srba i drzave Srbije, predstavlja idealan model drzavne zastite srpskog naroda. Srbi u Crnoj Gori vise nemaju potrebu da za svoja osnovna ljudska prava mole moralne nakaze koja stanuju u danasnjoj izopacenoj crnogorskoj vlasti. Ukoliko sovinisticka vlast Crne Gore nastavi sa svojom praksom diskriminacije Srba i Crngoraca koji govore srpskim jezikom, potpuno smo ubjedjeni da ce broj ljudi koji ce traziti i dobiti drzavljanstvo Srbije daleko premasiti brojnost srpskog naroda u Crnoj Gori. Crnogorskim vlastima je ostala samo jedina mogucnost da sto manje ljudi zatrazi drzavljanstvo Srbije, a to je da sto prije otpocne sa procesom sopstvene desovinizacije. To podrazumjeva ne samo postovanje srpskog jezika i promjenu drzavnih simbola, vec i promjenu radikalne politicke retorike kojom se sa neuvazavanjem vlast u Crnoj Gori odnosila prema Srbima i drugiim narodima. Ako ekstremistima u vlasti nije jasno da je drzavni sovinizam i izivljavanja nad pojedinim narodima politika kratkog daha kojoj se vec sada nazire kraj, moramo im napomenuti da je dobijanje drzavljanstva Srbije samo lagani pocetak u demontazi takve nakaradne politike. Nema sumnje da ce sovinisti nadojeni animozitetom prema Srbima imati priliku da popiju jos mnogo gorkih pilula, koje im besplatno daje Srpska lista u procesu lijecenja njihove teske bolesti -srbofobije.
..................................................
N- 60, 08 Aug 2006 15:40:57 -0700POTPISAN KOALICIONI SPORAZUM O FORMIRANjU SRPSKE LISTE Koalicija uz podršku srpskih radikala Podgorica, 7. avgusta - Srpska narodna stranka, Narodna socijalistička stranka, Demokratska stranka jedinstva, Srpska radikalna stranka, Srpsko narodno vijeće i NVO “Akademska alternativa” potpisali su danas koalicioni sporazum o formiranju Srpske liste koja će učestvovati na parlamentarnim izborima 10.septembra. Potpisnici sporazuma su predsjednik SNS Andrija Mandić, zamjenik predsjednika SRS Tomislav Nikolić, čelnici DSJ i NSS Novo Vujošević i Zoran Žižić, predsjednik UO SNV Momčilo Vuksanović i predstavnik NVO Akademska Alternativa Vojin Grubač.-Srpska lista želi da nastavi borbu predaka koji su punih 500 godina sanjali o tome da dođe do ujedinjenja Srbije i Crne Gore i formiranja funkcionalne države koja bi najbolje štitila interese svih njenih građana. To znači da srpski narod treba da se bori za ponovno okupljanje i objedinjavanje, kazao je Mandić. On je rekao da 21. maja razbijena zajednička država SCG i da to ne znači da bi srpski narod u Crnoj Gori trebalo da posustane i iseljava u Srbiju. Prema njegovim riječima, srpski narod u Crnoj Gori je od dolaska premijera Mila Đukanovića na vlast obespravljen i diskriminisan, a Srpska lista će se zalagati za ravnopravnost, kulturnu autonomiju i procentualnu zastupljenost Srba u organima državne uprave. Mandić očekuje da će za Srpsku listu glasati, kako je rekao, većina Srba u Crnoj Gori. Za Nikolića potpisivanje koalicionog sporazuma je istorijski događaj i uvjeren je da će SL napraviti najveće iznenađenje u Crnoj Gori. Nikolić je pozvao građane da se pridruže SL i najavio da će podrška SRS Srpskoj listi biti moralna, materijalna, ali i da će njeni predstavnici prisustvovati svim mitinzima ove koalicije u Crnoj Gori. Nikolić žali što izbori u Crnoj Gori nijesu poslije srbijanskih, jer bi “SL dobila još veća krila”. -SL je najbolji je politički, pravni i ekonomski okvir za zaštitu sloboda i prava Srba u Crnoj Gori, smatra Žižić. On je rekao da će SL će koristiti Srbima, a neće štetiti nikome, već će raditi u interesu svih građana Crne Gore. Žižić je najavio da će se SL zalagati za uspostavljanje specijalnih veza između Srbije i Crne Gore, odnosno formiranje međudržavnog savjeta dvije države u kojem bi se sprovodile aktivnosti u zajedničkom interesu.Vujošević je istakao da je potpisivanje koalicionog sporazuma najznačajnija inovacija na političkom nebu Crne Gore i ocijenio da je riječ o prirodnoj koaliciji.- Sama riječ Srpska lista asocira na zaštitu srpskih interesa, kulture, duhovnosti i tradicije, u kojima je inkorporiran moral. SL je čista i po cilju i po sastavu, a to je velika prednost u odnosu na druge koalicije, rekao je Vujošević. Vuksanović je kazao da će i NVO koju on predstavlja dati doprinos da SL “postigne uspjeh koji se sada ne može ni pretpostavljati”. Predstavnik NVO “Akademska alternativa” Vojin Grubač ocijenio je da je formiranje SL mogući odgovor na političko okruženje, gdje su građanske partije izvori međunacionalne nestabilnosti, te da će se zalagati za neutralizaciju konfliktne nacionalne politike. Nikolić: Srbija će brinuti o Srbima u Crnoj Gori Zamjenik predsjednika SRS Tomislav Nikolić istakao je da je jasan stav njegove partije -većina građana je željela da Crna Gora bude samostalna, ali Srbija mora da ima dvostruki odnos prema građanima Crne Gore, jedan za Srbe, drugi za Crnogorce.- To je zapsiano u Ustavu Srbije, a biće i u crnogorskom. Svako brine o svome, a Srbija će morati da brine o Srbima iz Crne Gore. Drag nam je svaki građanin Crne Gore, ali svaka ptica svome jatu leti, kazao je Nikolić. On je rekao da je SRS-u teško pao rezultat referenduma i to što “će njegove negativne posljedice srpski narod u Crnoj Gori trpjeti neko vrijeme”. Vučetić: Nikoliću jedina meta SNP Visoki funkcioner Socijalističke narodne partije Momčilo Vučetić optužio je danas zamjenika predsjednika Srpske radikalne stranke Tomislava Nikolića za podmetanje najjačoj opozicionoj stranci u Crnoj Gori, prenosi Tanjug.Povod je Nikolićeva izjava u medijima da će poslije septembarskih izbora SNP biti zajedno sa DPS.Nikolićeva izjava je u SNP ocijenjena kao pokušaj da se plasiranjem neistina popravi rejting radikala u Crnoj Gori. Vučetić kaže da je to, čak mala šteta u odnosu na druge namjere Nikolića koji ČČpokušajem slabljenja SNP, u stvari, direktno pomaže režimu Mila ĐukanovićaČČ.-Ako nastavi svoju kampanju protiv SNP i istovremeno simulira napade na Đukanovića, onda će biti jasno da Nikolić radi na formiranju srpske liste u Crnoj Gori, ne s ciljem borbe protiv režima, već protiv SNP, rekao je Vučetić.http://www.pobjeda.cg.yu/naslovna.phtml?akcija=vijest&id=97338 ……………………………………………………..
N- 61, 23. avgust 2006. godine
NVO Akademska alternativa
Vojin Grubač, predstavnik Akademske alternative i kandidat za poslanika Srpske liste
Ponasanje predstavnika vlasti na sastanku Skupstinskog odbora za odbranu i bezbjednost , koji je bio organizovan u vezi skandaloznog premjestanja sluzbenika MUP-a , pokazuje sa kakvom neozbiljnoscu te osobe pristupaju problemima koji temeljno i trajno destabilizuju Crnu Goru .Ocigledno je da gospoda iz vlasti ne zele da nauce cak prvu lekciju iz demokratije i postovanja ljudskih prava - da osvajanje vlasti ne znaci pravo na stvaranje partijske policije , tuzilastva i sudstva .U staromodnom poistivjecivanju drzave i jedne partije najvise prednjaci cinovnik policije Veselin Veljovic , koji je svoje profesionalne obaveze zamijenio svojevrsnim " lovom na vjestice " u policijskim redovima , obrazlazuci takvo nakaradno ponasanje svojom " gradjanskom obavezom i odanoscu drzavi " . Treba li podsjecati da su i vodje Kju -Kluks - Klana svoje progone takodje obrazlagali svojom " gradjanskom obavezom i odanoscu drzavi " , u njihovom realnom poimanju iskrivljene stvarnosti da drzava treba pripadati samo jednoj grupi ljudi i nikom vise .
Moramo primjetiti i to da flagrantno krsenje ljudskih prava u Crnoj Gori pojedini cinovnici iz sistema vlasti smatraju dostignucem demokratije , sto povlaci za sobom neophodnost da se ta "dostignuca demokratije " iznesu na sud raznih evropskih institucija u dogledno vrijeme .
Akademska alternativa je dosla do zakljucka da pitanje krsenja osnovnih ljudskih prava u Crnoj Gori treba ekspeditivnije i agresivnije iznositi pred one evropske adrese u koje budu delegirani i buduci poslanici u Parlamentu Crne Gore ispred Srpske liste . Jako je vazno da je opozicija ucinila sve da kroz republicke institucije dovede u red pojave koje su nedopustive , tako da sada kada je dokazano da institucije sistema u Crnoj Gori ne funkcionisu i predstavljaju svojevrsnu farsu - treba bez ikakvog razmisljanja preci na nove koncepte borbe za ljudska prava kroz medjunarodne - tj. evropske institucije.
……………………………………………………….
N- 62, 07 Jan 2007 06:26:07 -0800Informativni centar Srpske liste Podgorica, Božic 2007. godine Izjava Vojina Grubaca, koordinatora NVO Akademska Alterantiva S obzirom na to da je Parlament mladih Crne Gore uputio pismodirektoru Uprave policije Veselinu Veljovicu " da se i licno angazuje kakobi bili identifikovani autori plakata koji vrijedjaju dostojanstvomitropolita CPC Mihaila " , NVO Akademska alternativa poziva gospodinaVeljovica i Parlament mladih da licno utvrde stepen istinitosti onoga sto jeobjavljeno na doticnom plakatu , i da sa tim izadju pred objektivnu javnostCrne Gore i pravoslavne vjernike koji su u cudnom bespokojstvu docekali svojveliki vjerski praznik . Po nasim podacima , samozvani mitropolit Mihailo koji se nasao na plakatuuopste nije mitropolit , niti se radi o pravoslavnom svesteniku , vec opoliticaru od karijere koji je izopsten iz Pravoslavne crkve u njenomuniverzalnom kanonskom znacenju . Na drugoj strani, smatramo da je informacija u medijima o tome kako je "mitropolit Andrej iz Rusije osvestao badnjake u Baru " spektakularno nova idrska prevara javnosti Crne Gore . Ubjedljivo tvrdimo da takozvanimitropolit Andrej iz Rusije moze biti iz Rusije , gdje Andreja ima mnogo ,ali da nema nikakve veze sa zvanjem mitropolita , niti sa Moskovskompatrijasijom Ruske pravoslavne crkve , kojoj se na celu nalazi ruskipatrijarh Aleksej drugi Ridiger . Smatramo da se u ovom slucaju radi ocovjeku koji zloupotrebio gostroprimstvo u Crnoj Gori , lazno sepredstavljajuci svestenikom RPC da bi time doveo u zabludu i unizioobjektivnu pravoslavnu javnost i pravoslavne vjernike na Badnje vece . Smatramo da ce biti jako interesantna situacija za Parlament mladih CrneGore ako se ustvrdi da je lijepljenje plakata bilo nezakonito - a sadrzajplakata apsolutno odgovarao istini . Zato nas prije svega interesuje - da lice Parlament mladih u tom slucaju osuditi samozvane mitropolite Mihaila iAndreja , koji su se postarali da pokvare Bozicne praznike pravoslavnomsvestenstvu i pravoslavnoj zajednici Crne Gore , ili ce pristati da budu josjedan ekskluzivni zacin u corbi obmanjivanja javnosti Crne Gore ? Ujedno nas interesuje i sledece - kakav odnos ima Parlament mladih Crne Goreprema pristalicama vehabistickog poimanja islama , Jehovinim svjedocima iAdventistickoj crkvi ? Mi shvatamo da su ova pitanja osjetljiva , alivjerujemo da je Parlament mladih Crne Gore dovoljno hrabar da odgovori nanjih . Zelimo napomenuti da su pristalice vehabistickog poimanja islama ostroosudjene od velikodostojika Islamske vjerske zajednice u Crnoj Gori i Bosnii Hercegovini . Zato nas zanima - da li pod floskulom Parlamenta mladih o"punoj slobodi svih religija " - oni daju za pravo vehabistickom pokretu dase ponasa u skladu sa svojim netradicionalnih ubjedjenjima i poimanjimaislamske vjere . Naravno , ovo nije prica samo o paralelama , vec prije svega o principima -bar teoretski jednakim za sve . Upravo zato , postovana gospodo iz Parlamenta mladih , umjesto promocije "trica i kucina " - primite u goste pristalice vehabistickog pokreta ,jehovine svjedoke i adventiste - a potom dajte zajednicku konferenciju zastampu i predstavite opste principe vaseg svjetovnog i demokratskog pristupaopstereligioznim temama .
........................................................
N- 63, 31 Oct 2007 03:09:19 -0800Informativni centar Srpske listeNVO Akademska alternative, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AA Podgorica, Sveti Luka, 2007. godine NVO AA ocjenjuje da su izjave clana NVO ICJJ Milorada Nikcevica, povodom doktoriranja na takozvanom crnogorskom jeziku gospodina Adnana Cirgica, s temom "Govor podgorickih muslimana"- jos jedan ozbiljno promaseni spektakl novih i cudnih "jezikoslovaca". Prosto je nevjerovatno da neko smije reci da su Sveti Petar Cetinjski, Njegos, Marko Miljanov Popovic i Stefan Mitrov Ljubisa stvarali na crnogorskom jeziku, cija je osnova bila u urbanom govoru podgorickih muslimana. Smatamo da bi saljivdzije iz NVO ICJJ trebali prestati da se segace sa javnoscu Crne Gore, jer je ocigledno da su izgubili sve realne orjentire. Zivo nas interesuje- kakve to parametre ima Filozofski fakultet Sveucilista Josipa Jurija Strosmajera u Osijeku da se moze na tom fakultetu doktorirati na crnogorskom ili bosanskom, a ne moze na zasebnom dalmatinskim jeziku?! Da li su ti parametri sugubo hrvatske politicke prirode? S obzirom na to da je novim crnogorskim kvaziustavom bosanski jezik proglasen sluzbenim jezikom Muslimana- Bosnjaka u Crnoj Gori, trazimo objasnjenje- kako su procijenila akademska gospoda iz Osijeka, i domaci "jezikoslovci" iz Podgorice- da je Adnan Cirgic doktorirao bas na crnogorskom, a ne na bosanskom jeziku kojim govori njegov narod u Crnoj Gori? Mozda bi nam sam Adnan Cirgic mogao pojasniti u cemu je razlika izmedju crnogorskog jezika podgorickih Muslimana kojeg protezira i, recimo, bosanskog jezika barskih, rozajskih, bjelopoljskih ili plavskih Muslimana? Da li je "blistavi" fazon u tome sto je jezik podgorickih Muslimana urban,kao sto rece Nikcevic i osta na nogama- a ostalih Muslimana ruralan, pastirski? Naravno, na ta pitanja bi nam mogla bar pokusati dati odgovore i gospodja prorektor Rajka Glusica, koja je ocjenjivala odbranu doktorata Adnana Cirgica, a koja je ujedno veliki protivnik Vuka Karazica i srpskog jezika? Uostalom, ne bi nas zacudilo da sledeci doktorant na Sveucilistu u Hrvatskoj bude gospodja Glusica, koja bi epohalno otkrila evoluciju crnogorskog jezika u urbanom govoru ribnickih Roma, ili novopridoslih barskih Kineza- sto bi bilo dokaz evropske i svjetske metastaze crnogorskog jezika. NVO AA ocjenjuje da je kolicina izlivanja komleksa po pitanju izmisljenog crnogorskog jezika presla sve granice ljudskog razuma. Nezavisno od toga, NVO AA cestita Adnanu Cirgicu doktoriranje na bosanskom jeziku crnogorskih Bosnjaka, pa i podgorickih Muslimana- koji je njegovom narodu spektakularno priznat kao nacionalni i sluzbeni jezik poslednjim kvaziustavom Crne Gore. Nadamo se da ce doktorat gospodina Cirgica uskor biti preveden i na srpski jezik, da bi mogli pravilno ocijeniti jezicke novine koje ce se pojaviti u novim prevodima na bosanki jezik Njegosa, Marka Miljanova i ostalih knjizevnih i istorijskih velikana Crne Gore.
…………………………………………………………….
N- 64, Ponedjeljak, 16. oktobar 2006. godine
NVO Akademska alternativa
Izjava, Vojin Grubač, predstavnik NVO AA
Izjava funkcionera DPS-a Miska Vukovica kojom tvrdi da je DPS za to da sluzbeni bude crnogorski jezik ne samo da krsi osnovna politicka , nacionalna i ljudska prava onih ljudi koji su upravo glasali za DPS , a koji vecinski govore srpskim , albanskim i drugim jezicima - vec je u ociglednom sudaru sa zdravim poimanjem politicke stvarnosti i jezickim opredjeljenjem dvotrecinske vecine stanovnistva Crne Gore .
Mi shvatamo da je DPS na izborima dobijala glasove govorima Marovica u kojem je on " vidio " da ce poslije pobjede DPS presjecati novim izgradjenim auto-putevima Crnu Goru , a umjesto Marovicevih auto puteva Crna Gora sada biva presjecana teskim kompleksima i ekstremizmima Miska Vukovica i slicnih koji zele prekrojiti licna osjecanja i prava ljudi na sopstveno misljenje . Obrazlozenje Miska Vukovica da crnogorski jezik treba biti sluzbeni jer : " postoje ljudi koji govore crnogorskim jezikom koji se poklapa sa nazivom drzave i najbrojnije nacije " predstavlja uvredu za obicnu ljudsku logiku .
Mi shvatamo da Vukovic zeli biti orginalan , ali nema potrebe.
Da su gradjani Crne Gore koji se nacionalno osjecaju Crnogorcima , a kojih ima oko 42% i medju kojima ima dosta glasaca DPS-a , uvazavali misljenje Miska Vukovica svi bi izjavili na popisu da govore crnogorskim jezikom . Desilo se da je oko osamdeset posto nacionalnih Crngoraca potvrdilo da govori srpskim jezikom , ocigledno protiv Miskove volje . Ispalo je na kraju da u Crnoj Gori ima samo 11% gradjana poput Miska Vukovica koji se definisu kao Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom , ali i 11% gradjana Hrvata , Bosnjaka , Roma , Muslimana koji takodje govore crnogorskim jezikom .
Upravo zbog toga Akademska alternativa smatra da Misko Vukovic kao predstavnik 11% gradjana Crne Gore koji se definisu kao Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom i glasaju za DPS ne moze govoriti u ime ostalih naroda i gradjana koji su glasali za DPS a koji ne pripadaju Crnogorcima koji govore crnogorskim jezikom .I Zbog toga Misko Vukovic nema nikakvo moralno pravo da kao Crnogorac koji govori crnogorskim jezikom govori u ime ostalih 31 % gradjan Cren Gore koji se izjasnjavaju kao Crnogorci koji govore srpskim jezikom jer je ocigledno da su mu jezicke pozicije dijametralno suprotne od njihovih . Akademska alternativa poziva Miska Vukovica da stisa ekstremisticke strasti i da prihvati ociglednu istinu da je on predstavnik DPS-a , ali u nacionalnom i jezickom smislu samo onog njegovog dijela koji se nacionalno i jezicki definise kao on . Ako od 11% Crnogoraca koji govore crnogorskim jezikom u Crnoj Gori za DPS glasa polovina , to je Misko Vukovic nacionalni vodja oko 5% gradjana Crne Gore a to je , moramo priznati , procentualno manje od 7% Albanaca koji zive u Crnoj Gori .
Na kraju zelimo istaci da je vrijeme da glasaci DPS-a , koji su raznorodni po nacionalnom i jezickom sastavu , obrate paznju na rijeci Miska Vukovica koji izgleda govori u ime srpskojezickih glasaca DPS-a o potrebi da se srpski jezik unisti . Mislim da bi u odnosu prema Vukovicu simpatizeri DPS-a koji govore srpskim jezikom trebali projaviti malo vise nacionalnog samopostovanja i otvoreno mu reci u lice da nema potrebe da i dalje izigrava laznog cara Scepana Malog . A ukoliko se pokaze da su vrh DPS -a preuzeli ekstremisti poput Vukovica i Kujovica to je vrijeme da glasaci DPS-a dobro razmisle da li treba dalje podrzati partiju koja tone u ocigledni fasizam .
………………………………………………………………..N- 65, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, 19. april 2007. godine AA ocjenjuje da su zadnji dogadjaji na Cetinju pokazali da militantnostateista i rascinjenih svestenika nema mjere, i da je netrpeljivost i sirovikvazicrnogorski sovinizam male grupe osoba okupljenih oko NVO CPC postaonovi stil borbe protiv pravoslavne crkve i njenih vjernika. NVO CPC nije samo poznata po tome sto oko sebe okuplja jeftine crnogorskenacionaliste i rascinjene svestenike,vec je i glavni predvodnik u borbiprotiv elementarnog prava nacionalnih Crnogoraca i Srba da u Crnoj Gorigovore srpskim jezikom. Uostalom , ako svaki rascinjeni svestenik u Crnoj Gori moze sebe proglasitimitropolitom, i dati svojem okruzenju za pravo na otimanje i skrnavljenjepravoslavnih hramova i svetinja - onda je jasno da je u Crnoj Gori nastupilateska erozija morala i zdrave ljudske logike. Upravo zato NVO AA poziva predsjednika NVO CPC Mirasa Dedeica da postaneobicni gradjanin Cren Gore , i prizna realnost da ne postoji ta grupa ljudii samozvanih "serdara" koja ga moze poslije izopstenja iz pravoslavne crkvevratiti na stare pozicije. Na drugoj strani , interesuje nas - ko je dao dozvolu za antivjersku politickumanifestaciju u reziji NVO CPC na Cetinju , i da li je iko dao ? Poznato je da su akcije odredjenih NVO na prostom sakupljanju potpisa ranijeprekidane s obrazlozenjem da nije data dozvola za takav vid javneaktivnosti. Interesantno je znati - da li NVO CPC ima neke povlastice uodnosu na druge nevladine organizacije , i koji je razlog da tako nesto mozefigurisati u pravnoj praksi Crne Gore? Svima je jasno da nigdje ucivilizovanom svijetu nevladina organizacija ne moze dobiti dozvolu zamanifestaciju kojom se upada na tudje posjede iz bilo kakvih politickihpobuda. Preovladjavajuca objektivna javnost Crne Gore koja se zgrazava nadpostupcima NVO CPC mora dobiti objektivnu informaciju o svim pravnimmomentima odrzavanja krajnje nedostojnog skupa u reziji ekstremistaokupljenih oko Mirasa Dedeica. Sigurni smo da bi neka druga NVO koja bi nesankcionisano upadala u islamskei katolicke bogomolje davno bili izbrisana sa spiska nevladinihorganizacija.Zato smatramo da bi brisanje NVO CPC sa spiska nevladinihorganizacija bila adekvatna mjera za njihove anticivilizacijske aktivnostiusmjerene ka remecenju javnog reda i mira u Crnoj Gori.
.....................................................................
N- 66, 23 Apr 2007 06:44:47 -0700Informativna sluzba Srpske liste NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA AA ocjenjuje da je na poltickoj sceni Crne Gore prisutna invazija politickih pagaja, koji u stilu " recite narodu da se javnost buni " - plasira nelogicne i diskriminatorske taorije da jezik treba nazvati po imenu drzave. Mi zaista shvatamo "javne radnike i intelektualne trudbenike prohujalih vremena" da im se ne svidja da se sluzbeni jezik naziva onako kako ga danas nazivaju Srbi i Crnogorci u Crnoj Gori - srpski jezik.Medjutim , ralnost je takva kakva jeste , i mijenjati je sa intelektualnim papagajima ogranicenih demokratskih kapaciteta - moze dovesti samo do realno previdljivog konflikta surove realnosti i kvazidemokratskiih zelja manjine. Ubjedjivati javnost su Srbi i Hrvati nazvali jezik po imenu drzave u kojoj se nalaze, ne samo da ne odgovara istini - vec je cisti idiotizam koji nema nikakvu realnu podlogu. Ispada da su Otomanskoj i Austrougarskoj imperiji Srbi i Hrvati svoj jezik zvali turskim ili austro-ugraskim da bi bili lojalni doticnim imperijama ?! Upravo zato - nedostatak logike i ideja dovodi do papagajsko- gebelsovskoh metoda u kojima , gledajuci danasnje crnogorske medije, u Crnoj Gori ne postoje "intelektualci " niti "javnost" osim one koja vjestacki izvire iz sezdeset do sedamdeset hiljada Crnogoraca koji govore crngorskim jezikom. Upravo ti "intelektualci i javni radnici " danas predstavljaju osnovnu kocnicu demokratskog razvoja Crne Gore, jer su ubijedjeni da se citav svijet treba savijati pred njima, i njihovim ekstravagantnim antidemokratskim stremljenjima cije je jedino uporiste u- potpunoj dominaciji nad medijima. Ako vec danas zvanicna Podgorica ne zeli da primjeti da u Crnoj Gori zivi preko 400 000 Srba i Crnogoraca koji govori srpskim jezikom, moze se zakljuciti da je samim tim ona stala na jasni politicki put da Crnu Goru pretvori u vjestacku tvorevinu, kojom treba da gospodari 10 osto gradjana Crne Gore . Upravo zato , smatramo logicnim i politicki korektnim da se u takvoj situaciji obratimo drzavnim organima Srbije i Republike Srpske , i zatrazimo pomoc u stvaranju novih medija u Crnoj Gori koji ce slomiti vjestacke brane i "kineske zidove" na Balkanu medju narodom koji govori sprskim jezikom. A o tome , zasto je i kako Podgorica prestala biti duhovnim i medijskim centrom vecinskih naroda u Crnoj Gori neka na samo svojim drzavnim medijima raspojasano razglabaju defektni teoreticari ispunjeni nerealnim ambicijama. ……………………………………. N- 67, NVO Akademska alternativaIzjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, 30. april 2007. godine Do kakvog je apsurda dovedeno proteziranje manjinskog crnogorskog jezikanajbolje svjedoci jedno od novih spektakularnih obrazlozenja njegovihsmijesnih promotera iz SDP da " sluzbeni jezik treba da bude crnogorski ,sto ne iskljucuje upotrebu jezika ostalih naroda koji zive u Crnoj Gori "!?Sa zadnjom izjavom radikalnog i netolerantnog Ranka Krivokapica da sluzbenijezik mora da bude crnogorski po svaku cijenu, ostaje nam da rezonujemo daostali narodi, poput Crnogoraca i Srba, koji cine dvije trecine gradjanaCrne Gore i koji govore srpskim jezikom, mogu dobiti velikodusni poklon odprefinjenih diskriminatora - da mogu i dalje produziti govoriti na srpskomjeziku u obicnom zivotu . Politicka realnost Crne Gore je takva da danas paradira na javnoj imedjiskoj sceni samo ona manjinska i diskriminatorska grupa koja proteziracrnogorski jezik, koji je od strane vecinskih nacija u Crnoj Gori elegantnoodbacen kao nesto nerealno. Upravo dvotrecinskoj vecini naroda koja govorisrpskim jezikom danas su svezane ruke i zatvorena usta . U drzavnim medijimaza njihove politicke i intelektualne predstavnike nema mjesta - jer bi seotvaranjem medija realnost pokazala u svoj svojoj gruboj velicini, adiskriminatori dobili sramno mjesto koje zasluzuju - jer su realnost ilogiku iz Crne Gore ocigledno deportivali u Sibir. Smatramo da u najgorim ideoloskim komunistickim vremenima nije bilo takvihbezobraznih i bezobzirnih izvrtanja stvarnosti, iz cega izvlacimo zakljucakda za politicko nasilje nije potreban komunizam - vec su dovoljne samo dvijepartije u vlasti poput DPS-a i SDP-a da bi se nad narodom sprovodilo teskomedijsko psiholosko nasilje. Upravo zato NVO AA smatra da bi realni odgovor vecinskih naroda u Crnoj Goritrebao da bude odbijanje sportista, umjetnika, i svih ostalih koji govoresrpskim jezikom da ucestvuju u nekakvim timovima koji treba da reprezentujuovakvu Crnu Goru, na cijem je celu vlast zadojena krajnjom netrpeljivoscu. Ako vec Crna Gora treba da bude drzava za samo par desetina hiljadaCrnogoraca koji govore crnogorskim jezikom, red je da samo sportisti iumjetnici iz te samodovoljne i samozive skupine reprezentuju karikaturu oddrzave, koju su sami iskreirali po svojoj slobodnoj volji. Zato bi bilo dobro da Ranko Krivokapic pocne da baca kuglu, Kujovic da sezanima fudbalom, Vukovic kosarkom - pa da vidimo kakva ce bitireprezentacija drzave sacinjena samo od takozvanih Crnogoraca koji govorecrnogorskim jezikom.Ne sumnjamo da bi i na sportskom polju oni bili kreaturekao i u politickom zivotu.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
N- 68, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, 4. maj 2007. godine NVO AA ocjenjuje da je evroatlantska posjeta predsjednika Crne Gore FilipaVujanovica SAD izuzetno produktivna, i da je poslije njegovog susreta saDikom Cejnijem i Robertom Gejtsom postalo jasno da NATO ne mozefunkcionisati bez ucesca cinovnika crnogorske vlasti u njemu. Nema sumnje da je Crna Gora poslije ove posjete postala bliza najvecojvojnoj sili modernog svijeta, pri cemu isticemo da je Crna Gora jedna odrijetkih drzava koja NATO savezu moze ponuditi oruzje kakvo se rijetko sreceu civilizovanom svijetu. Sigurni smo da su se oficiri za vezu NATO-a, kao i diplomate zemaljaucesnica tog saveza, ubijedili da su drzavni mediji Crne Gore ubojito oruzjekoje moze svaku realnost izvrnuti i dati joj stabilni iskrivljeni smisao. Upravo zato NVO AA predlaze da se NATO snagama u nemirnom Iraku kaopomoc posalju urednici i istaknuti eksperti drzavnih medija Crne Gore, kakobi se realno stanje u toj nestajucoj drzavi radikalno promijenilo. Nema sumnje da bi na udarnim informativnih emisijama irackih drzavnihmedija, napaceni avganistanski narod, u predasima izmedju eksplozija inasilja, slusao vijesti da u zemlji vlada mir, prosperitet i nacionalnastabilnost. Na kraju krajeva, po principu sok terapije, narod Avganistana bi odcrnogorskih informativnih lingvistickih eksperata saznao novost da jezikkojim govore ne treba zvati arapsko-persijskim, vec ga treba imenovati ponazivu drzave, ma kakva ona bila.U sporu oko jezika, irackog iliarapsko-persijsko- kurdskog nema sumnje da bi iracki narod zaboravio NATO,SAD , nasilje , teror i siromastvo. Ako bi se na irackim drzavnim medijimadodatno dao prostor Mirasu Dedeicu, koji bi pozvao na novi ekumenizam uborbi protiv kanonskog pravoslavlja, vjerujemo da bi muslimanskostanovnistvo Iraka izgubilo vjerske orjentire - poslije cega bi se teskomogli medjusobno razlikovati siiti od sunita, a samim tim i nestatiuzroci sadasnjeg islamskog sukoba. Zelimo dodatno napomenuti da bi sa odlaskom crnogorskih medijskih mocnika uiracku mirovnu misiju Crna Gora dobila mnogo toga. Ne sumnjamo da bi jecivilizovani svijet gledao jos ljepsim ocima, kako zbog novih medijskihvjetrova civilizacije , jer je svaka novina donosi i nesto dobro, tako izbog ogromnog informativnog zrtvovanja za interese mira i stabilnosti usvijetu kojem, svakako, pripada i Irak.
…………………………………..N- 69, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA Utorak, 15. maj 2007. godine NVO AA ocjenjuje da zadnje izjave Svetozara Marovica , koje se doticupitanje jezika i crkve, predstavljaju klasicni obrazac politickog ponasanjabogatog politicara, cije je bogatstvo stvoreno jako prostim politickimmehanizmima. Indikativno je da osobe koje su dobre licne finansijske pozicije steklepolugama vlasti, svoje politicke pozicije grade na principima nametanjeneprihvatljivih jezickih i vjerskih rjesenja koje zadiru u licna pravacovjeka, naciona i gradjanina Crne Gore. Zato, NVO AA smatra neophodnim da gospodin Marovic shvati da Crnoj Gori nijepotreban crnogorski sluzbeni jezik, vec ulaganje licnog bogatstva uekonomiju Crne Gore od strane onih ljudi koji su se lako obogatili na racunCrne Gore, njenih multietnickih i multivjerskih gradjana silom gurnutih upoliticke podijeljenosti. Neka ekonomskim nacionalizmom ispoljenim kroz otvaranje fabrika i novihradnih mjesta, poboljsanjem polozaja penzionera, prosvjetnih i zdravstvenihradnika vlast gradi svoju ljubav prema Crnoj Gori, a ne kroz isprazneparole novopecene i jucerasne jezicke iskljucivosti koja nema realnouporiste medju gradjanima Crne Gore . U svakom slucaju, ocjenjujemo, da izjave Marovica predstavljaju staru igruDPS prema SDP, i obratno , gdje nediranje i nedoticanje licnog bogatstva iekonomske monopolije treba da se kompenzuje nametanjem jezickih i vjerskihrjesenja Crnoj Gori , koje se nalaze u domenu prljavih politickih strasti ineizivljenih kompleksa manje koalicione partije. Dilemu, da li jezik treba nazvati po imenu drzave , ili nemjereno bogatstvoodredjenih ljudi nazvati imovinom drzave treba da razrijese gradjani nademokratskom referendumu. Zato NVO AA predlaze da se po pitanju realne imovine Crne Gore i pitanjasluzbenog jezika organizuje referendum sa vrlo jednostavnim pitanem - Da liste za to da se sluzbeni jezik nazove imenom drzave ili ste za to da seimovina ljudi koji se u se preko noci obogatili politickim mehanizmima, inista u nju nijesu ulozili, nazove imovinom drzave? Smatramo da je pitanje imena ili imovine Crne Gore banalno , i da se bar uovom slucaju jednoznacnost namece kao susta realnost.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’N- 70, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA Podgorica, 26. maj 2007. godine NVO AA sa cudjenjem i nedoumicom ocjenjuje sva desavanja prije i poslijevulgarnog i svirepog napada na knjizevnika Jevrema Brkovica, i ubistvanjegovog telohranitelja Srdjana Vojicica. Analizirajuci sve sto se desavalo,ne mozemo se oteti utisku da je Brkovic mozda nastradao od istih sila mraka,koje je, nazalost i sam licno, uporno i dosledno prizivao protiv drugih - usvom dovoljno dugom politickom i javnom angazmanu. Smatramo za shodno da gospodina Brkovica pozovemo da retroaktivno, detaljnoproanalizira taj dio svog isuvise radikalnog proslog javnog djelovanja ikriticki se osvrne na njega . Tim prije , sto je jasno, da danas u CrnojGori svaka javna licnost moze iznenada postradati u nekom slicnomteroristickom napadu, zbog drugacijeg vidjenja politickih i socioloskihprocesa koje se desavaju u drustvu . Javnost , svakako, zeli znati gdje su sada te Lovcenske straze i Crnogorskioslobodilacki pokreti sa kojima je u tom periodu knjizevnik Brkovicupozoravao ne samo Beograd i Brisel, vec i ljude u Crnoj Gori koji imajuneke druge politicke pozicije i poglede od ideja iznosenih u jednom listu. Nijesmo primjetili da su se te organizacije radikalne provinijencije uopstepojavile da na nekom kulturnom i dostojnom skupu odaju podrsku JevremuBrkovicu, poslije brutalnog napada na njega. Da su se te organizacije, koje je formirao Brkovic,na nekoj tribini javnostavile svojim glasom i jasnim stavom protiv ideoloskog, politickog i svakogdrugog terorizma, poslije onoga sto se desilo Brkovicu - smatrali bi da jeCrna Gora presla toliko vazni Rubikon . Zato smatramo neophodnim da se knjizevnik Jevrem Brkovic jos jednomozbiljno osvrne na svoj prosli politicki i idejni rad .Da se zamisli da lije taj pretjerani politicki radikalizam bio potreban Crnoj Gori, i da li jeon uopste potreban jednom civilizovanom drustvu na koje pretenduju gradjaniCrne Gore. Mi svakako zelimo cuti Brkovica kao zrtvu terorizma , i znati - da li sesvojim stavom zeli prikljuciti onima koji ce protiv poltickog terorizma bitiu svakoj prilici i na svakom mjestu, nezavisno od toga ko je zrtva mracnihsila?
……………………………………………………..
N- 71, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, 7. jun 2007. godine NVO AA ocjenjuje da se temelji koalicije DPS -SDP zasnivaju na osnovama razmjene slobodne i divlje biznis-aktivnosti DPS-a u zamjenu za promociju sovinistickih ideja SDP-a. Iako u svom predznaku ove dvije partije imaju prefiks vezan za socijalizam i socijaldemokratiju, neophodno je istaci da osim u nazivu partija one nemaju nikakvih dodirnih tacaka sa idejama socijalizma i socijalne pravde. Zbog toga se Crna Gora nalazi izmedju cekica i nakovnja dva diabla, koji unistavaju Crnu Goru, kuneci se u neku laznu ljubav prema njoj zasnovanu na najnizim strastima. Kao direktna posledica takvog stanja svijesti se desila situacija koalicije onih koji Crnu Goru ekonomski unistavaju svodeci je na svoj licni posjed, i onih koji je skrnave po svakom predznaku -uzivajuci u toj nakaznoj igri . Svaki spor oko privatizacije kljucnih ekonomskih kapaciteta Crne Gore, koji se povremeno desava izmedju ove dvije partije, predstavlja obicnu trgovinu DPS biznismena novog kova i SDP sovinista poznatog obrazca. Nema sumnje da takva politika gura Crnu Goru na rub propasti, i u bliskoj buducnosti neosporno prijeti teskim socijalnim i medjunacionalnim trvenjima do granice potunog pucanja stabilnosti gradjanskog drustva, ma kakvo ono bilo. Potvrda tome je i cinjenica da u Crnoj Gori,za vrijeme vladavine DPS-a , nije postojala niti jedna etnicka , vjerska ili jezicka grupa koja nije prosla kroz pakao progona i lova na vjestice od strane nesavjesnih vlastodrzaca. Rukovodstvo DPS-a je fakticki uspjelo za vrijeme svoje vladavine , koje je kratko u istorijskim mjerilima , da progoni , unizava , i izmaltretira sve slojeve stanovnistva i sve narode koji zive u Crnoj Gori . Smatramo da je vazno istaci da se ne radi samo o progonima naroda po nacionalnom predznaku , vec i o socijalnom progonu koji je doveo Crnu Goru do nivoa prostog biolskog opstanka. Ukazujuci na te cinjenice , NVO AA poziva gradjane Crne Gore da, sa dubokim prezrenjem prema takvoj politici, jace i energicnije iskazuju svoje proteste - trazeci radikalne promjene takve filozofije vlasti, koja Crnu Goru ne vodi na put prosperiteta i tako zeljene stabilnosti.
…………………………………..N- 72, Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, cetvrtak, 5. jul 2007. godine NVO AA prepoznaje da je zadnja javno iskazana pozicija Svetozara Marovica popitanju Mitropolije crnogorsko primorske zasnovana na proizvoljnosti, zlojvolji i namjeri, kao i antiprincipima koji se mogu tumaciti kao oblik zeljeza politickim paternalizmom nad crkvom i pravoslavnim vjernicima Crne Gore.Tako , "ne primjecujuci" da su vjernici MPC i Srbi i Crnogorci, koji masovnoprisustvuju svim velikim hriscanskim praznicima, u hramovima i na litijama ,Marovic postavlja suvišan zahtjev "da se Mitroplija izjasni da li su njenivjernici i jedni i drugi''. Ako gospodin Marovic ne zeli da vidi da 99 postopravoslavnih vjernika srpske i crnogorske nacionalnosti smatra MCP svojomcrkvom, tada ne postoje dodatni argumenti za nastavak procesa ubjedjivanja unesto sto je ocigledno. Zelim podsjetiti da medju vjernicima Ruskepravoslavne crkve pored Rusa ima Ukrajinaca, Bjelorusa, pravoslavnih Tatara,pravoslavnih Turaka (Gagauzi) i jos nekoliko desetina raznih naroda, pricemu jurisdikcija RPC daleko prelazi granice danasnje Rusije. TeznjaSvetozara Marovica za ,,razvojem vjerskog turizma'' kontradiktorna je uodnosu na njegov cudan stav da u Crnu Goru danas dolaze hiljade vjernika izdrugih drzava zbog teznje" da Crna Gora bude organizovana po njihovimpolitickim zamislima". Nije valjda da je u dolasku stotina hiljadapravoslavnih vjernika pod Ostrog potpredsjednik DPS-a prepoznao opasnost zadanasnju vlast, i teznju za izmjenom drzavnog ustrojstva Crne Gore? Smatramoda vjestacki nacionalni egocentrizam i udaljenost od ociglednosti i logike,koji je kroz svoje najnovije stavove demonstirao Marovic, predstavlja put kaunistenju Crne Gore kao mjesta gdje dolazi hiljade hodocasnika, sto,,šampion demokratije'' merkantilno naziva - vjerskim turizmom. Naravno,valja imati na umu da je teško prepoznati nove i najnovije stavove bivšegpredsjednika i razbijaca Srbije i Crne Gore. Cini nam se da ce SvetozarMarovic, iz politickog nehata, ne znajuci sto radi, pokušati da sva svetapravoslavna mjesta u Crnoj Gori pretvori u kopiju poznatog lovcenskogmauzoleja- kroz ciju duhovnu pustinju duva ateisticka promaja u koju ne zelikrociti dusa niti jednog pravoslavnog vjernika.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
N- 73, VOJIN GRUBAC, koordinator NVO Akadameska aternativaPodgorica, srijeda, 25. jul 2007. Godine Stav odredjenih krugova da sluzbeni jezik u Crnoj Gori treba nazvaticrnogorskim "po drzavi i najbrojnijem narodu" predstavlja ociglednutendenciji da se novim ustavom Crna Gora definise kao drzava za samo 10%gradjana Crne Gore, koji se definisu kao Crnogorci koji govore crnogorskimjezikom. Smatram da ovi krugovi prenebregavaju cinjenicu da narod cini drzavu i dadrzava nije stakleno zvono sa formatom koji definise prolazna vlast. S obzirom na to da narod koji cini drzavu u ogromnom procentu govori srpskimjezikom, tim samim odbacujuci tezu da "jeziku treba dati ime po drzavi" - tose mora uvaziti kao ozbiljni fakt od strane svih "ustavopisaca". Ako 78 odsto pripadnika najbrojnije, crnogorske nacije u Crnoj Gori( inevjerovatnih 99 odsto Crnogoraca izvan Crne Gore) svoj jezik nazivajusrpskim, odbacujuci tezu da jeziku treba dati ime po sopstvenoj crnogorskojnaciji, zar se to moze neodgovorno zaobici u sirokom krugu? Stavovi odredjenih javnih licnosti da su gradjani, koji su se izjasnili daim je maternji jezik crnogorski, bolje informisani od drugih, te se samimtim nalaze na ispravnim pozicijama zbog nekakve informativne prednosti -logicki su problematicni.. Ja imam dijametralno suprotan stav, i tvrdim da su opravo oni, koji su seizjasnili da govore crnogorskim jezikom- bili krajnje lose informisanigradjani. Cinjenica da se oko 70 odsto Muslimana- Bosnjaka i 56 odsto Hrvata u CrnojGori izjasnilo da govori crnogorskim maternjim jezikom- predstavlja ozbiljanargument da su ovi narodi oni bili najlosije informisani, jer su ociglednoocekivali da ce se na isti nacin po pitanju jezika izjasniti i nacionalniCrnogorci. Slijedeci cudnu predpopisnu krilaticu -" nazovimo jezik imenom svojenacije", vladajuce stranke su dobile zakonomjerni antirezultat- Muslimani,Bosnjaci i Hrvati su nazvali svoj jezik sa crnogorskim, a etnicki Crnogorcisa srpskim prefiksom. Daleko od toga da bih takvo stanje nazvao "ludomkucom" ili " zovom divljine"- jer se u ovom slucaju ocigledno radi oklasicnoj balkanskoj corbi sa cudnim nacionalno-manjinskim mirodjijama. Tvrditi da su Muslimani, Bosnjaci i Hrvati u Crnoj Gori " bolje informisanigradjani " po pitanju crnogorskog jezika od etnickih Crnoraca koji listomgovore srpskim jezikom- ocigledno protivurjeci zdravom razumu i logici. S obzirom na to da insistiranje na crnogorskom sluzbenom jeziku nije bilopotkrijepljeno logickim dokazima, to ostaje jasno da je srpski kao jedinisluzbeni jezik namece kao jedino demokratsko rjesenje, koje uvazava realnostCrne Gore . Ujedno, manjinskim narodima koji ne pripadaju crnogorskom isrpskom nacionalnom korpusu treba omoguciti da u skladu s popisom koristejezik koji su sami izabrali.
………………………………………………….
N- 74, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, nedjelja, 16. septembar 2007. godine Glavni politicki krivci za napetu i vulgarnu situaciju oko sluzbenog jezika u Crnoj Gori su politicari bez demokratskih i etickih kapaciteta koji se izjasnjavaju kao Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom. Tu prije svega mislimo na pokondirene politicare iz DPS-a koji su se do juce drugacije izjasnjavali, kako u nacionalnom tako i u jezickom smislu, ali i na nacionalno deformisanu kvazigospodu iz SDP, koji su po kapacitetima etnojezicke netrpeljivosti odavno presli sve dozvoljene granice. S obzirom na to da Crnogorci koji govore crnogorskim i srpskim jezikom ocigledno pripadaju istoj etnickoj grupi, zelimo znati po kom osnovu ovi prvi zele osporiti ovim drugima pravo na sopstveni srpski jezicki identitet? Interesnatno je da Milo Djukanovic, koji sebe proglasava liderom i zastitnikom crnogorske nacije, javno ne priznaje pravo na jezicki identitet Crnogorcima koji govore srpskim jezikom. Nase pitanje je vrlo jasno- kako Milo Djukanovic moze sebe smatrati crnogorskim etnickim liderom, kada se preko devedest odsto nacionalnih Crnogoraca u zemlji i za njenim granicama izjasnjava da govori srpskim jezikom, za razliku od njega? Ovo pitanje je itekako vazno za NVO AA, jer smatramo da Milo Djukanovic, koji mrzi pripadnike sopstvene nacije zbog dugacijeg jezickog izjasnjavanja, ne moze a da ne mrzi i sve ostale narode i jezicke grupe u Crnoj Gori. Ne vjerujemo da postoji mogucnost da on moze svoju ociglednu etnojezicku netpreljivost staviti u okvire etnicke grupe kojoj sam pripada. Zato pozivamo Mila Djukanovica da javno prizna pravo etnickim Crngorcima da jezik kojim govore mogu nazivati srpskim jezikom, tj. onako kako su ga po svojoj slobodnoj volji definisali. Ovo smatramo vaznim zbog toga sto se priznavanjem prava 200 000 etnickih Crnogoraca u Crnoj Gori koji govore srpskim jezikom, od strane Mila Djukanovica, pojednostavljuj put ka rjesenju naziva sluzbenog jezika u Crnoj Gori. Preko 400 000 Srba i Crngoraca u Crnoj Gori veze pripadnost srpskom jeziku, a Djukanovica da to ispostuje obavezuju ne samo medjunarodni standardi postovanja osnovnih ljudskih prava, vec i neophodnost da Crna Gora bude jednog dana dio zapadne civilizacije, kojoj trenutno ne pripada.…………………………………………….. N- 75, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AAPodgorica, subota, 20. oktobar 2007. godine NVO AA smatra da bi funkcioner DPS-a Dragan Kujovic trebao da prestane bombardovati javnost Crne Gore njemu svojstvenim ekstraordinarnim glupostima, poput poslednje izjave- o potrebi da se formira drzavni Institut za crnogorski jezik. Formirati Institut za crnogorski jezik, kojim govori samo 67 hiljada Crnogoraca, iz budzeta Crne Gore koji popunjava preko 400 hiljada Srba i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom predstavlja- budzetsku pljacku vijeka, koju javno predlaze predstavnik jezickih manipulatora Crne Gore. Smatramo da je najbolje da ovakve promasene investicione projekte, vezane za crnogorski jezik, iz svojih partijskih dzepova finansiraju investitori iz PZP, DPS, LP i SDP, jer su te partije nasle uporiste za promasene jezicke ekonomske investicije u promasenom Medojevicevom ustavu. I dok Crnom Gorom galopira nevidjena inflacija, cijene osnovnih namirnica "lete u nebo"- Medojevic, Marovic, Krovikapic i Zivkovic preko svog zajednickog portparola Kujovica nude Crnoj Gori Institut za crnogorski jezik- kao slatku secerlemu za gladne i naivne. Doduse, mozda su glad, inflacija i crnogorski jezik dio jednog istog projekta? Mozda ce se desiti da u okolnostima masovnog siromastva i gladi u Crnoj Gori vlast ponudi svakom gradjaninu za spas zivota saku zita, pod uslovom da taj gradjanin izjavi da govori crnogorskim jezikom. Ne sumnjamo da bi tada kao spasilac naroda opet iskocio iz mase gospodin Medojevic, i u duhu "maksimuma moguceg u ovom trenutku" - natjerao vlast da umjesto jedne sake daje punu zobnicu zita za -svakog gradjanina koji zbog gladi odluci da prozbori crnogorskim jezikom. Zbog svih gluposti i sovinizama koje su bile prisutne u javnosti od promotera crnogorskog jezika- predlazemo da se tom nepostojecem jeziku digne adekvatan istorijski spomenik. U tom smislu, idejno rjesenje bi bilo da istaknuti crnogorski otorinolaringolozi i vajari uzmu otisak crngorskog jezika iz ustiju Dragana Kujovica , uvecaju tu jezicinu dvjesta puta i kao monument je postave posred Cetinja, gdje stoluje crnogorski predsjednik Filip Vujanovic. …………………………………………………………….. N- 75, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AA Podgorica, nedjelja, 25. novembar 2007. godine Izbori za hrvatski Sabor, koji su se odrzali u Crnoj Gori, biće upamćeni kao jedan od vaznijih istorijskih datuma nezavisne Crne Gore, jer svi takozvani "orlovi crnogorstva" koji stanuju u DPS, SDP, PzP i LP nijesu podigli glas crnogorskog protesta zbog hrvatskih izbora na teritoriiji Crne Gore. Tesko je ocijeniti - da li se radi o kukavicluku ili je mozda razlog u tome sto bi bili kaznjeni zbog narusavanja hrvatske izborne sutnje. Gdje su sada Djukanovic, Marovic, Krivokapic, Zivkovic i Medojevic sa svojim trulim negativnim opservacijama o dvojnom drzavljanstvu, dok dvojni hrvatski drzavljani u Crnoj Gori gordo, i s neskrivenim ponosom, glasaju za Sabor voljene im drzave Hrvatske? Koliko mozemo primijetiti - niko od ovih suverenistickih crnogorskih vodja ne smije pisnuti, a kamoli uputiti cak i blijedi protest protiv hrvatskih izbora, tako da je ocigledno da ce za njih hrvatska izborna sutnja u Crnoj Gori potrajati nekoliko "gordih decenija". Posebno nas zanima- zbog cega " hrvatski ministri" u vladi Crne Gore- Backovic i Vucinic, " hrvatski ambasador" Lukovac, koji se greskom nalazi u Zagrebu umjesto u Podgorici, kao i hrvatski poslanik Bozo Nikolic nijesu aktivnije ucestvovali u agitaciji za ove hrvatske izbore? To im niko ne moze i ne smije zabraniti u Crnoj Gori, koja je oficijalno postala jedanaesta hrvatska izborna jedinica. Poslije ovih hrvatskih izbora smatramo da nema nikakve potrebe da se sastaju delegacije Srbije i Crne Gore oko pitanja dvojnog drzavljanstva za Srbe, jer svaka prica crnogorskih vlasti o dvojnom drzavljanstvu Srba zvuci krajnje besmsleno i deplasirano. Naravno, u skladu sa transparentnoscu i hrabroscu, koja krasi hrvatskog poslanika Boza Nikolica u parlamentu Crne Gore, ocekujemo da nam gospodin Nikolic kaze za koga je glasao na ovim hrvatskim izborima, a za koga ce glasati na sledecim crnogorskim predsjednickim izborima? Ta informacija ce imati veliku politicku tezinu upravo zbog toga sto Nikolica iz HGI smatramo politickim vodjom 2463 Hrvata koji imaju dvojno drzavljanstvo i pravo glasa na izborima, kako u Hrvatskoj tako i u Crnoj Gori- jedanestoj hrvatskoj izbornoj jedinici. ……………………………………………………………………… N- 76, 30 Nov 2007 04:10:43 -0800 SRPSKA LISTA - NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - predsjednika NVO AA Otvoreni i transparentni Izbori za hrvatski Sabor, koji su se svecano i mirno odrzali sirom Crne Gore, kao i proslavljanje albanskog nacionalnog praznika Dana zastave bez ijedne crnogorske drzavne zastave- pokazali su da se primitivni crnogorski nacionalizam, ciji je idejni tvorac Krivokapicev SDP, razbio o glavu funkcionerima te ekstremne politicke organizacije. Prosto receno, vulgarni crnogorski nacionalizam koji je Crnoj Gori nametala SDP kroz drzavne institucije otvorenim ucjenjivanjem funkcionera DPS-a je dozivio krah. Pretpostavljamo da su i funkcineri SDP u cudu sto se desilo u poslednje vrijeme, pri cemu ne sumnjamo da im u tome saucestvuju gospoda iz LP i PzP, kojima su ideje SDP-a vrlo bliske. Krah crnogorskog nacionalizma ce za sobom povuci i pitanje odgovornosti vrha SDP-a za katastrofalno stanje ljudskih prava u drzavnim organima Crne Gore. Bez sumnje je da se etnicka ciscenja cinovnika crnogorske administracije poklapaju sa pocetkom ucesca SDP-a u koalicionoj vlasti. Ta partija je, pricajuci o europejstvu i socijaldemokratji, sebi dozvolila da brutalmo nasrne na jezicka i nacionalna osjecanja ljudi, ne shvatajuci da je to ocigledno krivicno djelo. Ne moze biti rijeci o tome da su to radili iz neznanja, jer bi tada priznali da, kao Europejci, ne poznaju osnovne hartije medjunarodne zajednice o pravima covjeka. SL sprema opsirnu dokumentaciju pod nazivom Bijela knjiga, gdje ce u drugoj etapi biti apsolutno personalizovana odgovornost funkcionera SDP za psiholoska ponizavanja i neljudska maltretiranja ljudi koji su cinovnici u drzavnim institucijama Crne Gore. Ona ce, poslije komletiranja, biti predstavljana javnosti, politickim strankama, diplomatskom koru u Podgorici, medjunarodnim institucijama i tuzilastvu Crne Gore. ………………………………………………….. N- 77, NVO Akademska alternativa, Izjava za javnost Vojina Grubača - koordinatora NVO AA Podgorica, nedjelja, 14. oktobar 2007. godine Objasnjenje predsjednika PZP Nebojse Medojevica, da je oblik ustava koji je on dogovorio sa vlastima "maksimum moguceg u ovom trenutku" - predstavlja los pokusaj "ustavnog" sminkanja sve cudnijeg i smjesnijeg paradrzavnog mutanta i monstruma koji se privremeno poselio u granice Crne Gore. To sto gospodin Medojevic s neskrivenim ushicenjem tvdi da je DPS napravio ustupak sto nije izbacio srpski jezik iz ustava, vise govori o politickom moralu lidera PZP nego o vodjama DPS-a. Medojevicu izgleda nije jasno da je za ustavno registrovanje ociglednosti postojanja Srba i srpskog jezika, kojim govore i etnicki Crnogorci- dovoljno biti zdravim i razumnim covjekom, sa normalno razvijenom logikom koja konstatuje realnost. Za postojanje srpskog identiteta potreban je samo narod koji taj identitet nosi, a ustavna potvrda te realnosti samo govori o stepenu civilizovanosti drzave, kao i poslednjih pregovaraca oko ustava- gdje je lider PZP-a bio, ovoga puta, prva violina vladajucih struktura. Uostalom, gdje je tu logika vrha PZP- vlast je htjela izbaciti srpski jezik iz ustava, a Medojevic je napravio "pregovaracki uspjeh" i srpski jezik postavio na vulgarno, nedostojno, trecerazredno mjesto- koje ne moze imati jezik kojim govori dvije trecine stanovnistva Crne Gore. Ne mozemo se oteti utisku da je stav Medojevica prema identitetskim pitanjima jako blizak stavovima ideoloskih ekstemista iz vladajucih krugova, pa se u zavrsnoj fazi pregovora oko ustava taj stav projavio kod lidera PZP kao atavisticki instikt. Vlast je u ustavnom pogledu od Crne Gore sistematski pravila balkanolikog Frankestajna, a Nebojsa Medojevic je skocio da u poslednjem momentu da tome Frankestajnu sveze kravatu i podrzi kaput, govoreci- da je to maksimum mogucnosti ovoga trenutka. Medojevic je ocigledno, bez imalo stida pljunuo na dusu svoga birackog tijela, i tesko oskrnavio njegovo pravo na identitet, jezik i vjeru. Nama nije jasno- da li lider PZP zaista misli da diskriminatorski ustav moze izmijeniti identitetsku stukturu Crne Gore? Ubjedljivo mu tvrdimo da se tako ne moze mijenjati identitet naroda, ali se moze prostim ucescem u takvim vulgarnim projektima unistiti sopstvena partija- sto ce sasvim uskoro postati ociglednost za PZP. PZP je svoj dosadasnji politicki put gradila na tvrdoj logici, a ovo sto je Medojevic uradio po pitanju ustava, gdje je demonstrirao jasne diskriminatorske elemente svoga politickog duha - logika i umijece bilo kojeg politicara iz PZP ne moze odbraniti niti opravdati. ……………………………………………………. N- 78, NVO Akademska alternativa Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AAPodgorica, 20. april 2007. godine Poslije netolerantene i sovinisticke izjave Mirasa Dedeica na Cetinju da "ova zemlja nije ni turska,ni srpska,ni albanska", NVO AA je iznenadila nova izjava istog "izvora" - da se Mitropolija crnogorsko primorska ne nalazi u svojoj, vec u nekoj "nezavisnoj, multinacionalnoj i multikonfesionalnoj drzavi u kojoj je najbrojniji crnogorski, a ne srpski narod ". Želimo napomenuti rascinjenom svesteniku, i lideru NVO CPC, da u Crnoj Gori ima cetiri petine Crnogoraca koji govore srpskim jezikom, jezikom koji Miras Dedic ne razumije, i koji se, prirodno, ne javljaju njegovim simpatizerima, vec , logicno- tvrdim protivnicima njegove opskurne politike. Pozicije Mirasa Dedeica medju nacionalnim Crnogorcima koji govore srpskim jezikom su isto tako lose kao i medju nacionalnim Srbima Crne Gore. U tom smislu je politicka avantura Mirasa Dedeica, da stvori jaz medju Srbima i Crnogorcima koji govore srpskim jezikom- u domenu ciste politicke fantazije. Nije sporno da Miras Dedeic sa svojih nekoliko stotina ateistickih sljedbenika ne priznaje Mitropoliju crnogorsko primorsku, i to je njegovo slobodno pravo kao gradjanina i predstavnika jedne nevladine organizacije. Sporno je to sto on ne priznaje pravo nekoliko stotina hiljada srpskih i crnogorskih vjernika Mitropolije crnogorsko primorske, koji govore srpskim jezikom, da ocjenjuju NVO CPC kao nevladinu organizaciju koja je strano tkivo u organizmu Crne Gore, i koja nema nikakve veze sa pravoslavljem. Ako gospoda iz NVO CPC smatraju da je realnost drugacija, mi ih pozivamo da izvan Cetinja, na sportskim priredbama, ili bilo kojim dogadjajima masovnog karaktera, dodju u Bijelo Polje , Pljevlja , Rozaje , Berane , Ulcinj , ..., sa transparentima da Crna Gora "nije ni turska, ni srpska ,ni albanska", pa da osjete prirodnu reakciju objektivne javnosti- i suoce se s njom u svim realnim dimenzijama. Ako vec Miras Dedeic smatra da Crna Gora nije zemlja za Srbe i Albance, neka objasni da li je pod tim da Crna Gora "nije turska zemlja" - podrazumijevao u pezorativnoj formi da ona nije zemlja za Bosnjake -Muslimane? Ovo je vazno zbog toga jer - ocigledno je da je "multikonfesionalna i multietnicka Crna Gora " pusto slovo izreceno iz ustiju jednog rascinjenog svestenika, jedne nevladnine organizacije. Ovim istupanjem zelimo obratiti paznju javnosti Crne Gore na nedostojne izjave samozvanog i samoproglasenog "mitropolita" iz jasnog razloga - da se javnost potpuno ogradi od njega i njegove ekstremisticke svite koja ima samo jednu zelju - da kroz napotrebne sukobe neslavno zavrsi svoju misiju, i time obruka evropski put Crne Gore i njenu teznju ka evropskoj demokratiji koja ne poznaje vlast apsolutne manjine nad apslolutnom vecinom. Pogotovo ne manjine koja ne priznaje realnost i zdravu politicku logiku . Zato pozdravljamo razumnu reakciju Mitropolije crnogorsko primorske koja, kao najveca vjerska organizacija dvije trecine gradjana Crne Gore, nije posla putem kojim se bezumnicima pokazuje njihovo realno mjesto. Izgleda da su mnogi zaboravili prvu lekciju politicke djelatnosti - da je prije vlasti nad drugima potrebno preuzeti vlast nad samim sobom. Zato i pozivamo gradjane Cren Gore na suštu realnost i postovanje prava Pravoslavne crkve, Mitropolije crnogorsko primorske, cija je uloga u drustvenom, vjerskom i kulturnom bicu Cren Gore uvijek bila od najveceg znacaja i vaznosti.…………………………………………………. N- 79, Subota, 4. novembar 2006. Godine
Vojin Grubač, koordinator NVO Akademska alternativa
NVO Akademska alterantiva ocjenjuje da je otpor Socijaldemokratske partije da jedan od potpredsjednika crnogorskog parlamenta bude srpske nacionalnosti očigledan dokaz da je ta partija teško oboljela od ksenofobije. Ako se tome doda da SDP pravi veliki otpor i u slučaju kada se na neku vaznu funkciju treba izabrati predstavnik crnogorske nacionalnosti koji govori srpskim jezikom - to apsurdnost političke pozicije ove stranke postaje znakovita.
Neshvatljivo je da jedna stranka građanske orijentacije, kakvom sebe predstavlja SDP, pokušava svim silama predstavnike srpske i crnogorske nacionalnosti koji govore srpskim jezikom, odstraniti od svih važnih republičkih dužnosti. Nije naše da ocjenjujemo da li funkcioneri SDP-a imaju veći animozitet prema građanima Srbima ili prema Crnogorcima koji govore srpskim jezikom, već želimo da konstatujemo neprihivatljivost takve političke pozicije.
Ne radi se, dakle, samo o tome da SDP ne želi da vidi gospodina Danilovića na mjestu potpredsjednika Skupštine Crne Gore - već se radi o tome da SDP ne želi da vidi bilo kog funkcionera srpske nacionalnosti na toj dužnosti. Ne samo da smo ubijeđeni da će SDP sve učiniti da Goran Danilović kao predstavnik opozicije i srpskog naroda ne bude izglasan na mjesto potpredsjednika parlamenta, već tvrdimo da SDP neće dozvoliti da iz vladajuće koalicije, koju oni čine sa DPS-om, na mjesto drugog potpredsjednika parlamenta bude izabran političar koji je Crnogorac koji govori srpskim jezikom.
Krajnje je vrijeme da političari iz SDP-a dođu sebi i pogledaju u kojem svijetu žive i kojem političkom prostoru pripadaju. Sistem nacionalne segregacije koji crnogorskom društvu nameće SDP ne govori o socijaldemokratskom vec ultranacionalističkom opredjeljenju te političke organizacije. Upravo to potvrđuje tezu NVO AA da su određene ,,građanske'' stranke u Crnoj Gori, kao što je SDP i dio DPS-a koji predvode Kujović i Vuković , tipični primjeri antigrađanske prakse sa strašnim kompleksima i nacionalim frustracijama - koji se pretaču u nacionalnu segregaciju oštro prisutnu u državnim organima Crne Gore.
No comments:
Post a Comment