Izjave NVO Akademska alternativa o NATO

Akademska alternativa protiv ucesca Crne Gore u NATO misijama

Podgorica, 18. jun 2008. godine
NVO AA u potpunosti podržava stav SNS i SL po pitanju protivljenja ulasku Crne Gore u NATO, baš kao sto smo protiv učešća gradjana Crne Gore u bilo kakvim ,,mirovnim misijama" pod bilo kojim izgovorom.
Jedan od razloga je krajnje negativan angažman alijanse po pitanju Kosova i Metohije, a drugi je nedostatak humanisticke svijesti kod aktuelne crnogorske vlasti.
Ubijeđeni smo da bi nemarni odnos crnogorske vlasti prema eventualnim stradalnicima, porodicama poginulih, kao i invalidima tih misija bio isti kao i u slučaju prošlih ratova devedesetih godina.
Treba li podsjetiti da stradalnicima iz Lore crnogorska vlast nije ni na sahranu dosla, kao da se radilo o emigrantima iz Afrike, a ne o borcima nikšićko - šavničke grupe.
NVO AA poziva aktuelnu vlast da mirovnu misiju u vrućim tačkama Azije i Afrike zamijeni sa mirovnom misijom u Crnoj Gori, koja bi mogla otpočeti sa jasnom porukom javnosti da Crna Gora neće priznati južnu pokrajinu Srbije kao nezavisnu državu. U tom smislu, prije par dana izneseni oštri stav predsjednika SNS o neprihvatljivosti priznavanja Kosova i Metohije kao nezavisne države od strane Crne Gore ima našu bezuslovnu podrsku.


Crnogorska TV i lingvisticki "eksperti" kao pojacanje NATO alijansi

Podgorica, 4. maj 2007. godine
NVO AA ocjenjuje da je evroatlantska posjeta predsjednika Crne Gore Filipa Vujanovica SAD izuzetno produktivna, i da je poslije njegovog susreta sa Dikom Cejnijem i Robertom Gejtsom postalo jasno da NATO ne moze funkcionisati bez ucesca cinovnika crnogorske vlasti u njemu.
Nema sumnje da je Crna Gora poslije ove posjete postala bliza najvecoj vojnoj sili modernog svijeta, pri cemu isticemo da je Crna Gora jedna od rijetkih drzava koja NATO savezu moze ponuditi oruzje kakvo se rijetko srece u civilizovanom svijetu.
Sigurni smo da su se oficiri za vezu NATO-a, kao i diplomate zemalja ucesnica tog saveza, ubijedili da su drzavni mediji Crne Gore ubojito oruzje koje moze svaku realnost izvrnuti i dati joj stabilni iskrivljeni smisao.
Upravo zato NVO AA predlaze da se NATO snagama u nemirnom Iraku kao pomoc posalju urednici i istaknuti eksperti drzavnih medija Crne Gore, kako bi se realno stanje u toj nestajucoj drzavi radikalno promijenilo.
Nema sumnje da bi na udarnim informativnih emisijama irackih drzavnih medija, napaceni avganistanski narod, u predasima izmedju eksplozija i nasilja, slusao vijesti da u zemlji vlada mir, prosperitet i nacionalna stabilnost.
Na kraju krajeva, po principu sok terapije, narod Avganistana bi od crnogorskih informativnih lingvistickih eksperata saznao novost da jezik kojim govore ne treba zvati arapsko-persijskim, vec ga treba imenovati po nazivu drzave, ma kakva ona bila.U sporu oko jezika, irackog ili arapsko-persijsko- kurdskog nema sumnje da bi iracki narod zaboravio NATO, SAD , nasilje , teror i siromastvo. Ako bi se na irackim drzavnim medijima dodatno dao prostor Mirasu Dedeicu, koji bi pozvao na novi ekumenizam u borbi protiv kanonskog pravoslavlja, vjerujemo da bi muslimansko stanovnistvo Iraka izgubilo vjerske orjentire - poslije cega bi se tesko mogli medjusobno razlikovati siiti od sunita, a samim tim i nestati uzroci sadasnjeg islamskog sukoba.
Zelimo dodatno napomenuti da bi sa odlaskom crnogorskih medijskih mocnika u
iracku mirovnu misiju Crna Gora dobila mnogo toga. Ne sumnjamo da bi je
civilizovani svijet gledao jos ljepsim ocima, kako zbog novih medijskih vjetrova civilizacije , jer je svaka novina donosi i nesto dobro, tako i zbog ogromnog informativnog zrtvovanja za interese mira i stabilnosti u svijetu kojem, svakako, pripada i Irak.

Izjave NVO Akademska alternativa povodom napada na novinare

Otisao je Jedan Covjek...

Moskva, 30.5.2004.

Povodom smrti Duska Jovanovica

Otisao je Jedan Covjek, ostavivsi Crnu Goru u strahu i nedoumici svojom strasnom pogibijom. Otisao je vrhunski profesionalac svojih medija, nesumnjivi Simbol Crne Gore u jednom od najstrasnijih perioda njenog bivstvovanja. Otisao je Neustrasivi Heroj u njenim najtezim i najtuznijim vremenima, otisao je Dusko Jovanovic - Lavlje srce.
Njegova tragicna pogibija je oznacila novu tesku prekretnicu u "modernoj" istoriji Crne Gore. Nema toga covjeka koji se nije gordio time sto u Crnoj Gori nije bilo politickih ubistava, u svim njenim teskim politickim konfrontacijama, u zadnjih petnaest godina. Svi su bili uvjereni da nikad u Crnoj Gori nece biti bezumnika koji ce preci preko praga njenog dostojanstva. Ta gordost, uvjerenost i mit - otisli su proslost, toga vise nema.Ostao je grubi zvuk i signal da se uslo u novu etapu Crne Gore, etapu neizvjesnosti i nestabilnosti.
Skoro da je vec sada jasno da narucioci i ubice toga bezumlja nece biti otkrivene. Gdje ce se optuzivati za taj zlocin neko drugi, cije su otvorene tragove (olovke, slova, registracije ), u navodnom automobilu iz kojeg se pucalo na Covjeka - takodje narucili narucioci tragedije. U te, neke druge, upirace prstom i sami narucioci zlocina da opravdaju svoju necistu savjest, ne shvatajuci da se vrijeme, tendencije i putevi ne mogu zaustavljati uzimanjima ljudskih zivota. Nece se naci, mada svi zelimo onome ko je to narucio da javno pogledamo u oci, da nam kaze neku rijec o bezumlju...
I danas, vise nista nije isto kao prije jer - novo vrijeme, prostori i nove etape se racunaju od trenutaka kada se ruse svi mostovi iza sebe. Od toga trenutka ulazi se u neizvjesne prostore gdje zlocini i nekaznjenost zlocina - otvaraju perspektive dirigovanom beznadju. Upravo smo zbog toga i tu, pod kapom nebeskom, da svojom hrabroscu, svojim mogucnostima, ljubavlju prema svojim prostorima, ne dozvolimo da Crna Gora ode putevima koji trasiraju protagonisti bezumlja. Ne dozvolimo onima koji su srusili sve mostove iz nas, da sruse i sve mostove koji stoje pred nama. Potrudimo se, dajmo im signale da se svijet nece krojiti po necijim bezumljima, bezumljima onih koji casti i savjesti - nemaju.
Neka Gospod podari pokoj hrabroj dusi Hrabrog Covjeka.
Bivsi dopisnik lista DAN iz Moskve Grubac Vojin, NVO Akademska Alternativa


"Republika" neprimjereno salje sifirirane tekstove o Mladenu Stojovicu

Podgorica, 30. maj 2008.g.
NVO AA ocjenjuje da je podmukli napad na novinara Mladena Stojovića, u njegovom stanu, po svojoj sofisticiranosti prevazišao sve dosadašnje nasrtaje na poslenike slobodne riječi.
Vjerovatno se željelo na ovaj način svim novinarima koji slobodno misle staviti do znanja da nisu bezbjedni ni u svojim stanovima, ukoliko se usprotive nepisanim kodeksima ćutanja deformisane informativne stvarnosti. Krajnje je neprimjereno da jedan dnevni list u Crnoj Gori, konkretno Republika, šalje šifrirane tekstove javnosti, u obliku nepostojeće bolesti kod novinara Stojovića, cime se nesavjesno, čak do banalnosti, željela iskarikirati jedna tragična situacija.
NVO AA očekuje da će Uprava policije sve učiniti da se podmukli napad na Mladena Stojovića u potpunosti rasvijetli. Na drugoj strani, očekujemo od glavnog i odgovornog urednika dnevnika Republika da prinese javno izvinjenje postradalom novinaru, uz objašnjenje kako je moglo tako nešto da se uopšte desi u glasilu koje želi da drži do svoga digniteta?!


Prebijanje Zeljka Ivanovica je nova dimenzija "rata za mir"

Podgorica, 01. septembar 2007.g.
NVO AA ocjenjuje da je brutalno prebijanje Zeljka Ivanovica, direktora za uredjivacka pitanja dnevnog lista "Vijesti", dalo novu dimenziju petnaestogodisnjem projektu "rata za mir" danasnje vlasti. U tom smislu NVO AA najostrije osudjuje crnogorsku vladu u sjenci, koja iz mraka salje maskirane antiheroje ulice, da zavode medijski "red" po pravilima kvazidrzavnog banditizma.
Smatramo da danasnja vlast ima dovoljno portparola, ekstremista izostrenog pera, poslanika, ministara i sluzbenika da sa bilo kojem covjekom iz medija pokrene polemiku, ukoliko se ne slaze sa njegovim misljenjima, zapazanjima ili konceptima uredjivacke politike. Kada se umjesto civilizovanog dijaloga, kao podmukli argument pokrene" toljaga iz mraka"- postaje ocigledno da se sile zla "ratnika za mir", koje vladaju Crnom Gorom, prepustaju apsolutnom bezumlju zbog javnog nedostatka politicke snage.
Poslije ubistva Duska Jovanovica, prebijanja Jevrema Brkovica i ubistva Srdjana Vojicica, najnovijeg napada na Zeljka Ivanovica- vrijeme je da opozicione stranke u Crnoj Gori iznesu problem nerasvjetljenih napada i ubistava pred medjunarodnu zajednicu.
NVO AA smatra da bi zestoki pritisak medjunarodne zajednice na dvije vlade u Crnoj Gori, zvanicnu i onu u sjenci, mogao stvoriti pretpostavke za pojavu mira i slobode u Crnoj Gori.


Brkovic je, cini se, nastradao od sila mraka koje je uporno dozivao

Podgorica, 26. maj 2007. godine
NVO AA sa cudjenjem i nedoumicom ocjenjuje sva desavanja prije i poslije vulgarnog i svirepog napada na knjizevnika Jevrema Brkovica, i ubistva njegovog telohranitelja Srdjana Vojicica. Analizirajuci sve sto se desavalo, ne mozemo se oteti utisku da je Brkovic mozda nastradao od istih sila mraka, koje je, nazalost i sam licno, uporno i dosledno prizivao protiv drugih - u
svom dovoljno dugom politickom i javnom angazmanu.
Smatramo za shodno da gospodina Brkovica pozovemo da retroaktivno, detaljno proanalizira taj dio svog isuvise radikalnog proslog javnog djelovanja i kriticki se osvrne na njega . Tim prije , sto je jasno, da danas u Crnoj Gori svaka javna licnost moze iznenada postradati u nekom slicnom
teroristickom napadu, zbog drugacijeg vidjenja politickih i socioloskih procesa koje se desavaju u drustvu.
Javnost , svakako, zeli znati gdje su sada te Lovcenske straze i Crnogorski oslobodilacki pokreti sa kojima je u tom periodu knjizevnik Brkovic upozoravao ne samo Beograd i Brisel, vec i ljude u Crnoj Gori koji imaju neke druge politicke pozicije i poglede od ideja iznosenih u jednom listu.
Nijesmo primjetili da su se te organizacije radikalne provinijencije uopste pojavile da na nekom kulturnom i dostojnom skupu odaju podrsku Jevremu Brkovicu, poslije brutalnog napada na njega.
Da su se te organizacije, koje je formirao Brkovic,na nekoj tribini javno stavile svojim glasom i jasnim stavom protiv ideoloskog, politickog i svakog drugog terorizma, poslije onoga sto se desilo Brkovicu - smatrali bi da je Crna Gora presla toliko vazni Rubikon.
Zato smatramo neophodnim da se knjizevnik Jevrem Brkovic jos jednom ozbiljno osvrne na svoj prosli politicki i idejni rad. Da se zamisli da li je taj pretjerani politicki radikalizam bio potreban Crnoj Gori, i da li je on uopste potreban jednom civilizovanom drustvu na koje pretenduju gradjani Crne Gore.
Mi svakako zelimo cuti Brkovica kao zrtvu terorizma , i znati - da li se svojim stavom zeli prikljuciti onima koji ce protiv poltickog terorizma biti u svakoj prilici i na svakom mjestu, nezavisno od toga ko je zrtva mracnih sila?

Izjave NVO Akademska alternativa u vezi DPS-a

Izjava za javnost Vojina Grubaca, koordinatora NVO Akademska alternativa

Podgorica, 17. decembar 2007.g.

Srpska lista upucuje najostriji protest predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanovicu zbog iskrivljivanja ruzne slike objektivne etnicke realnosti, koju je dao u intervjuu listu Politika.
Nije tacno da Srpska lista "dozivljava Srbe u Crnoj Gori nacionalnom manjinom", kako tvrdi Vujanovic, vec je istina da SL trazi da Srbi u Crnoj Gori imaju formalno-pravni status nacionalne manjine, jer je to jedini realni mehanizam koji omogucava da Srbi u Crnoj Gori imaju punu nacionalnu slobodu i garantovana ljudska i nacionalna prava. To sto predsjednik Vujanovic ne razlikuje pojmove sustinskih nacionalnih osjecaja i formalno-pravnih mehanizama je posledica zelje da vlast po svaku cijenu zadrzi stanje nacionalne netrpeljivosti koja danas stanuje u drzavnim organima Crne Gore.
Mi Srbi se ne osjecamo nacionalnom manjinom, ali trazimo status nacionalne manjine upravo zbog ljudi kao sto su Filip Vujanovic, Ranko Krivokapic i Zeljko Sturanovic- koji se nalaze na tri najznacijanije funkcije u Crnoj Gori, a nijedan od njih nije etnicki Srbin- a morao bi biti bar jedan da je Crna Gora gradjanska drzava. Uostalom, zasto otvoreno ne reci - ista katastrofalna situacija je i u drzavnoj administraciji, vojsci, policiji, tuzilastvu, sudstvu ,..., gdje je vladajuca garnitura u potpunosti prihvatila rigidni etnicki i rasni model diskriminacije cinovnika, koji protezira i namece DPS-u ekstremna Socijaledmokratska partija na celu sa Rankom Krivokapicem.
Umjesto sto lamentira nad formalnim statusom Srba, tvrdeci da nas ne dozivljava kao tudjince- preporucujemo gospodiinu Vujanovicu da javno progovori o etnickim progonima u crnogorskoj administraciji i postara se, kao predsjednik svih gradjana, da se katastrofalna etnicka nezastupljenost Srba u toj istoj administracji hitno promijeni.
Gospodin Vujanovic bi trebao znati da ce sa prestankom nacionalne diskriminacije Srba, i javnom osudom, po imenu i prezimenu, svih onih koji su tu vulgarnu diskriminaciju osmislili i sprovodili- istog momenta nestati potreba da etnicki Srbi posezu za instrumentom " prava nacionalnih manjina", koji je trenutno jedini efikasni instrument i model koji Srbima sigurno omogucava da dobiju svoje dostojno nacionalno mjesto u Crnoj Gori.
Teza gospodina Vujanovica da" nikad nije Crnu Goru dozivljavao za Srbe tudjinskom drzavom" je izvan zdrave pameti i logike, jer on koji nije Srbin ne moze Crnu Goru dozivljavati sa tacke gledista Srbina. Umjesto toga dobro bi bilo da se iskaze o rasnoj inkviziciji SDP-a koja je javno protiv toga da Srbin ili Crnogorac koji govori srpskim jezikom bude u visim organima drzavne vlasti- kao i razloge zbog cega DPS pristaje na takvo stanje, od kojeg moze ocekivati ogromne probleme u bliskoj buducnosti sa medjunardnim institucijama..

................................................


Informativni centar ,,Srpske liste''

NVO Akademska alternativa

Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA

Podgorica, petak, 7. septembar 2007. godine


NVO Akademska alternativa u cjelosti podrzava stav Aleksandra Simica o Crnoj
Gori kao kvazidrzavi, jer on u sustini potpuno koincidira sa ocjenom dr. Dzudi Bat, koja je sa stavom o dvije vlade, i dvovlascu u Crnoj Gori, dala jos ostriju i precizniju formulaciju crnogorske kvazidrzavne stvarnosti od Aleksandra Simica.

Upravo zato, ostro osudjujemo napade na Aleksandra Simica od strane raznih cinovnika i sluzbenika dvoglave vlasti Crne Gore, bilo da oni dolaze iz njenog politickog nadzemlja ili realnog paradrzavnog podzemlja, koje se iznenada politicki javilo po ovom pitanju!

U tom smislu izrazavamo veliko cudjenje, i nedoumicu, stavovima odredjenih opozicionih partija koje pozdravljaju ostre kvalifikacije izrecene od dr. Dzudi Bat, a na drugoj strani drakonski osudjuju isto to, doduse, blaze receno u politickoj iinterpretaciji Aleksandra Simica.

Malo je reci da se radi o politickoj dezorjentaciji tih politickih krugova, jer je ocigledno rijec o podanickom mentalitetu, koji iste stvari ocjenjuje na dva dijametralno suprotna nacina.Uostalom, neka se samo sjete kakve vulgarne kvalifikacije je na racun Srbije i odredjenih naroda u Crnoj Gori do sada lijepio, a i sada lijepi ovaj kvazidrzavni hor, koji danas napada Aleksandra Simica uz pomoc odredjenih opozicionih krugova fakticke kvazidrzave.

Dodatno objasnjenje Simica da je Crna Gora kvazidrzava zato sto ne postuje osnovna ljudska prava zapisana u medjunarodnim dokumentima, jer ljudska prava prevazilaze drzavne suverenitete- otklanja sve nedoumice u opravdanost njegove, politicki korektne i sasvim logicne ocjene ocigledno teske politicke situacije u Crnoj Gori.

Zato, pozivamo crnogorski drzavni vrh da, umjesto napada na Simica hrabro iznese, ako uopste smije, svoj stav po pitanju izjava evropskih zvanicnika o dvovlascu u Crnoj Gori- jer taj stav potvrdjuje tezu o teskom stanju ljudskih prava u Crnoj Gori, koja je u kvazidrzavu pretvorena politickom voljom vladajuce oligarhije. Tim prije, sto stavove dr. Dzudi Bat i Aleksandra Simica danas dijeli bar dvije trecine gradjana Crne Gore,ako ne i mnogo vise, raznih nacija, vjera i politickih opredjeljenja. Potvrda tome je i dugacak spisak ubijenih i prebijenih ljudi u Crnoj Gori, koji su se borili za demokratski preobrazaj Crne Gore i postali zrtve paradrzavnih struktura svima poznate "vlade u sjenci".

....................................................................................



Izjava za javnost Vojina Grubaca, koordinatora NVO AA

Podgorica, 3. mart 2007.g.


NVO AA ocjenjuje da je proglasenje predsjednika Hrvatske Stjepana Mesica za pocasnog gradjanina Podgorice u onoj mjeri skandalozno koliko i afera vezana za jednu izjavu Mesica - koja je krajem novembra prosle godine potresala Hrvatsku. Naime, tada je obnarodovan snimak gdje Mesic uoci rata na prostorima bivse Jugoslavije drzi govor pred hrvatskim iseljenicima u Austriji, u kojem je istakao da je Hrvatska bila u Drugom svjetskom ratu dva puta pobjednik , prvi put 10. travnja kada su NDH priznale Sile osovine , a drugi put kada se sa pobjednicima na kraju rata Hrvati nasli za pobjednickim stolom . Ta izjava je izazvala buru negodovanja u hrvatskoj javnosti , gdje osnovna linija reakcije bila da se ne mogu opravadati oni koji su koristili ustasku ideologiju u stvaranju hrvatske drzave.U drugom dijelu te izjave Mesic rekao da Hrvati nemaju zbog cega klecati zbog Jasenovca , jer su u Drugom svjetskom ratu bili pobjednici dva puta , a svi drugi samo jednom.
U kontekstu toga skandala, koji se desio prije tri mjeseca i nanio neprocjenjivu politicku stetu Stjepanu Mesicu – proglasenje Mesica za pocasnog gradjanina Podgorice prestavlja pokusaj skidanja njegove odgovornosti za politiku koja je dovela do strasnog gradjanskog rata na teritoriji bivse Jugoslavije.
U tom smislu smatramo da je zbog nacina razmisljanja hrvatskog rukovodstva, koje je svojim govorom demonstrirao Mesic, kao i neprihvatljivih ideoloskih metoda koje su koriscene u dobijanju nezavisnosti Hrvatske – Mesic politicar koji je daleko od humaniste i altruiste da bi mogao biti proglasen za pocasnog gradjanina glavnog grada Crne Gore.
S obzirom na to da je Stjepan Mesic postao pocasni gradjanin mimo volje Podgoricana , za sta vladajuca koalicija DPS-SDP nije dobila mandate od gradjana jer to nije imala u svom predizbormnom programu – to je logicno da se ta odluka provjeri glasanjem gradjana Podgorice na referendumu. Uopste ne sumnjamo u to da ce gradjani Podgorice tu skandaloznu odluku podgorickih vlasti odbaciti ogromnom vecinom.
Smatramo, da je na izborima koalicija DPS-SDP gradjanima Crne Gore nudila nesto sasvim drugo - da bi dosla do vlasti , a potom te instumente vlasti zloupotrebila za politiku o kojoj uopste ova koalicija nije govorila prilikom prezentacije svojih politickih programa gradjanima. Zato se i doslo do situacije da se danas ogromna vecina gradjana Podgorice stidi cinjenice da je jedna od najnepozeljnijih politickih licnosti iz susjedne Hrvatske proglasena cak za pocasnog gradjanina glavnog grada. To nije politika , i to nije razumno razmisljanje – to je izivljavanje nad sopstvenim stanovnistvom , kao novim vidom zabave oholih politicara koji nemaju ni minimum pozitivne politicke kreativnosti.

Izjave NVO Akademska alternativa o Liberalnoj partiji

Miodrag Zivkovic je, nazalost, obicni Balkanac iz predguslarskog perioda

Podgorica, cetvrtak, 6. septembar 2007. godine
NVO AA je sa zaprepascenjem ispratila poslednju izjavu Liberalne partije, u kojoj je Miodrag Zivkovic sebi dozvolio da, po pitanju Deklaracije o sprecavanju nasilja nad Srpskom crkvom, Srpskoj listi uputi neprimjerene, nedostojne i krajnje primitivne kvalifikacije. Moramo saopstiti Miodragu Zivkovicu da je retorika u kojoj spominje " nacionalsovinisticke grupacije, gusle i guslare" ocigledni dokaz da Zivkovic ima otvoren animozitet i jasno izrazenu mrznju prema odredjenim nacionalnim grupama u Crnoj Gori.
Za nas su gusle i guslari vrhunski element evropske tradicije, kulture i civilizacije, od koje je politicar Zivkovic udaljen nekoliko politickih svjetlosnih godina. Ako Miodrag Zivkovic svojom cudnom mrznjom prema guslama i Srbima i svojom primitivnom retorikom misli da se nedostojno upise u evropske civilizacijske tokove, ocigledno je da se u tim tokovima lider LP-a nikad nece pronaci.
Miodrag Zivkovic je, nazalost, jedan obicni Balkanac iz predguslarskog perioda, koji u najboljem slucaju moze sa macugom za pojasom da pomogne vlastima u ulicnim, nocnim demonstracijama "demokratije" i politike uzavrelih krikova.
Za razliku od mikronske Liberalne partije, koja bi zeljela da napravi Crnu Goru rezervatom za devedeset odsto gradjana koji nijesu Crnogorci koji govore crngorskim jezikom, SL je proklamovala demokratski princip-svim narodima u Crnoj Gori treba dati ista prava, i postovati nacionalno, jezicko i vjersko izjasnjavanje slobodnih gradjana Crne Gore. Ukoliko neartikulisani politicki neandretalci iz LP imaju prijedbe na taj stav SL bilo bi pozeljno da, bez parola i etiketa, pokusaju formulisati zamjerke i sporna pitanja u odnosu na na principijelno politicko polaziste, ukoliko su uopste sposobni da politicki definisu bilo sto.


Izjava Zivkovica je nusprodukt zadrtog politickog radikalizma

Podgorica, Preobrazenje Gospodnje, 2007. godine
Izjava predsjednika LP Miodraga Zivkovica o poslednjem referendumu u Crnoj
Gori na kome se, po njegovoj interpretaciji, nije rjesavalo samo pitanje drzavnosti, vec i jezika, simbola, licnog nacionalnog osjecaja i kulture, predstavlja orginalni obrazac politicke nekulture, kao nusprodukta zadrtog politickog radikalizma. Mi zaista nijesmo primijetili da je na referedumu bilo postavljeno posebno pitanje o jeziku, zastavi, himni, o cemu prica Zivkovic , vec jedino o drzavnom statusu Crne Gore. Bilo bi lijepo da nam Miodrag Zivkovic kaze koja su jos nevidnjiva pitanja bila ispisana na referendumskim listicima, da bi mogli ispravno ocijeniti stepen njegove politicke mastovitosti. Mozda bi saznali od lidera ove mikronske stranke da su na referendumu "gradjani" odlucili da u Crnoj Gori ne postoje odredjeni narodi, jezici i vjere? Razlog ovakvog Zivkovicevog politickog tumaranja nalazi se u cinjenici da on ima konstantnu politicku bol od tandencije Srba iz Crne Gore da dobiju dvojno drzavljanstvo. Tvrdnja da bi on time bio diskriminisan u odnosu na Srbe iz Crne Gore je relativno tacna- jer bi Srbija samo Srbima iz Crne Gore dala privilegije u okviru svoje drzavne teritorije, i to smatramo ispravnim i jedinim logicnim potezom. Zato bi bilo bolje Miodragu Zivkovicu da razmisli na temu - zasto Srbi iz Crne Gore zele dvojno drzavljnastvo? Vjerovatno bi se mogao dosjetiti da razlog za trazenje dvojnog drzavjanstva moze biti i u cinjenici da postoje nacionalni diskriminatori i negatori jezickih i ostalih identitetskih posebnosti raznih naroda , koji stanuju u LP, SDP i DPS, uporni i sposobni da konstantnim
intenzitetom potpiruju politicke, ideoloљke i nacionalne strasti i posebno insistiraju na aparthejdu nad Srbima.


Lider Liberalne partije je ocajni rezervni politicki igrac DPS-a

Podgorica, subota, 28. jul 2007. godine
Javna prepiska izmedju poslanika SL Dobrila Dedeica i gospode iz LP, koja predstavlja vaznu sustinsku razmjenu stavova i informacija, pokazala je na transparentan nacin da je lider LP ocajni rezervni politicki igrac DPS-a.
Kod koalicionih partnera, koji cine SL, misljenje o Zivkovicu je jednoznacno- njegova sloboda se nalazi zakovana u ladicama sudova i tuzilastva Crne Gore- sa dosijeom vezanim za aferu prodaje zemljista na primorju pod sumnjivim okolnostima.
Uopste ne sumnjamo u to da Zivkovic dobro zna uslove koje je dobio od DPS-a da ta afera, kao vjecna prijetnja, ne dobije oblik sudskog procesa.
Pretpostavljamo da se ucjenjivaci iz DPS-a nijesu ogranicili slijepom poslusnoscu g. Zivkovica ,koju on svakodnevno demonstira, vec smo ubijedjeni da on ne smije napustiti poziciju lidera LP, i to mjesto prepustiti covjeku koji nema iza sebe kompromitirajuceg materijala. I to je onaj vazni momenat zbog kojeg su, "zahvaljujuci" bivsem liberalu Zivkovicu , liberali pretvoreni u dezorjentisanu politicku masu koja tumara u politickom beznadju.
Razlog zbog kojeg Zivkovic insistira na objedinjenju dijela opozicije koju on naziva "demokratskom" je jasna - on zeli da po svaku cijenu opet dobije svoje mjesto u parlamentu glasacima drugih opozicionih stranaka. Cak i da se desi da ovakav Miodrag Zivkovic prevari odredjene opozicione partije, i udje u koaliciju s njima - uopste ne sumnjamo da ce i on i malobrojni glasaci LP na tim izborima glasati za DPS, racunajuci da ce opozicioni glasovi drugih partija dati mjesto Zivkovicu u parlamentu.
Prijetnja da ce tuziti poslanika Dedeica pred DPS sudovima- predstavlja jednu od poslednjih farsi propalog liberala Zivkovica, koji sada egzistira kao ustajali politicki trup, koji se nalazi pod losom "infuzijom" odredjenih mu, davno i unaprijed, sefova iz DPS-a.
Sto se tice etiketa i fals-parola koje LP po nalogu sefova Miodraga Zivkovica izbacuje svakodnevno, pokusavajuci stvoriti od SL neki negativni stereotip- moramo napomenuti da su ta vremena providnih politickih akcija davno prosla. Osnovni moto SL je svima jasan - hocemo jednaka prava za sve narode, a to , u prevodu na jezik onih koji nista ne razumiju znaci- da svi moraju imati jednake sanse, jednake individualne i kolektivne mogucnosti za uspjeh, ma kako sebe definisali u nacionalnom i politickom smislu.Taj princip, kojem je SL dosledna, predstavlja granitnu gredu o koju se razbijaju svi oni koji Crnoj Gori zele da nametnu smutna vremena, na kojima zele nemilosrdno profitirati. Krajnje je vrijeme da vladajuca partija sveze svoje radikalne pulene, i da javno obznani da odustaje od vjecnoga " rata za mir", koji u raznim vremenima a istom prostoru- samo dobija nove forme i nove nedostojne sadrzaje.

Izjave NVO AA o drzavnim simbolima i drzavljanstvu

Izjava, Podgorica, subota, 22. septembar 2007. godine

Insistiranje vladajucih krugova na sadasnjim drzavnim simbolima i crnogorskom jeziku ima za krajnji cilj identitetsku destabilizaciju Crne Gore kroz krsenje osnovnih ljudskih prava vecinskih naroda.
Crnogorski jezik je od samog pocetka svoje neslavne politicke promocije bio predmet obicne politicke manipulacije i nacionalne diskriminacije, identitetskih frustracija manjeg clana vladajuce koalicije i brutalne politicke trgovine DPS-a.
Dokaz za to je poslednji popis stanovnistva gdje je od 115 000 crnogorskih muslimana crnogorskim jezikom progovorilo cak 74 000 ljudi, od 266 000 etnickih Crnogoraca za crnogorski jezik se opredjelilo samo 67 000 ljudi, a od 7 000 crnogorskih Hrvata cak 4000 je izjavilo da govori crnogorskim jezikom.

Neizostavno moramo konstatovati da je na popisu stanovnistva, u nedostatku argumenta da se ubjede etnicki Srbi i Crnogorci u svrsishodnost odbacivanja srpskog jezika, od strane DPS-SDP primijenjen model da se manjinski narodi natjeraju da ucestvuju u ociglednoj jezickoj ujdurmi protiv vecinskih naroda. Na toj osnovi se i produzava jezicko maltretiranje sveukupne javnosti Crne Gore.

Smatramo da bi Milo Djukanovic, Svetozar Marovic i Ranko Krivokapic trebali objasniti srpskoj i crnogorskoj javnosti na koji nacin su ubjedili crnogorske muslimane, ma kako se oni nacionalno izjasnjavali, i Hrvate da izraze na popisu odanost crnogorskom jeziku, a da poslije popisa insistiraju na tome da im se ispostuje pravo da govore bosnjackim i hrvatskim jezikom. Lako je moguce da su celnici DPS i SDP obecali manjinskim narodima da ce im priznati pravo na koriscenje bosnjackog i hrvatskog jezika samo pod uslovom da ne popisu stanovnistva izjave da govore drugim- crnogorskim jezikom. Da bi dosli do jasne politicke kvalifikacije ove jezicke ujdurme, pozivamo politicke predstavnike manjinskih naroda da daju objasnjenje relativnog i konacnog jezickog identiteta naroda kojem pripadaju.

Bilo bi nam izuzetno drago da od nacionalnih predstavnika muslimana i Hrvata cujemo da oni postuju jezicku realnost Crne Gore, po kojoj 202 000 Srba i 199 000 etnickih Crnogoraca govore srpskim jezikom po svom sopstvenom izboru.

Ukoliko od predstavnika HGI i BS saznamo da narodi koje oni predstavljaju ne govore crnogorskim vec bosnjackim i hrvatskim jezicima, i da je sve to bila obicna balkanska manipulacija diskriminatorske crnogorske vlasti- jezicko pitanje moze dobiti sasvim realnu novu dimenziju. U tom slucaju smatracemo opravdano sasvim izlisnim bilo kakve price o sluzbenom crnogorskom jeziku, ako u sustimi od 673 000 gradjana Crne Gore crnogorskim jezikom realno govori tek 67 000 etnickih Crnogoraca.

.................................................................................

Izjava, Podgorica, 23. avgust 2007.



Pokusaj vladajucih struktura da onemoguce drzavljanima Crne Gore da po svojoj volji istovremeno budu drzavljani i nekih drugih drzava, koje im to omogucavaju iz bilo kojih svojih razloga- unaprijed je osudjen na neuspjeh i novu medjunarodnu blamazu crnogorske vlasti.
Jedini nacin da se izgubi drzavljanstvo Crne Gore prihvatanjem nekog drugog drzavljanstva- postoji u slucaju kada neka druga drzava trazi od svog potencijalnog drzavljanina, koji je crnogorski drzavljanin, da se ispise iz knjige drzavljana Crne Gore, i on to uradi po svojoj volji.
Crnogorska vlast moze osporiti pravo inostranom drzavljaninu, pretendentu na sticanje crnogorskog drzavljanstva, koji se nije ispisao iz knjige drzavljana drzave ciji trenutno rezident, da dobije crnogorsko drzavjanstvo, ali obratni proces- ukidanja drzavljanstva Crne Gore nekome ko je ujedno dobio drzavljanstvo neke druge drzave realno nije moguc. Niti jedna civilizovana evropska drzava, koja omogucava sticanje sopstvenog drzavljanstva inostranim gradjanima, u smislu dvojnog drzavljanstva- nece davati podatke crnogorskoj vlasti o tome koji je crnogorski drzavljanin dobio i njihovo drzavljanstvo. To je interno, unutrasnje pitanje te drzave a ne Crne Gore, cija se vlast nalazi u ociglednom sovinistickom zaletui diskriminatorskom skripcu.
Upravo zato, nacionalisticki poriv aktuelne vlasti moze u novom ustavu predloziti- da crnogorskim drzavljaninom ne moze postati onaj koji ima drzavljanstvo neke druge drzave, ali ne moze napisati i izglasati da aktuelni crnogorski drzavljanin ne smije biti drzavljanin neke druge drzave, jer ce u protivnom ostati bez drzavljanstva Crne Gore.
Mnogi crnogorski drzavljani danas imaju dvojna i trojna drzavljanstva i pasose, i nikakva sovinisticki orjentisana vlast u Crnoj Gori to nece moci ukinuti.
Zato bi dobro bilo da aktuelna SDP-DPS-LP koalicija stisa svoje strasti, i shvati da se privilegije, koje daju druge drzave crnogroskim drzavljanima, se ne nelaze u njihovoj kompetenciji, niti u kompetenciji Crne Gore. Kao sto mnogi Albanci, Hrvati i Bosnjaci u Crnoj Gori imaju dvojna i trojna drzavljanstva - tako ce i Srbi iz Crne Gore sa zadovoljstvom dobiti, ukoliko zele, drzavljanstvo ne samo Sribije, vec i svake druge drzave koja im to omogucava po svojim unutrasnjim zakonima i ustavu.

........................................................................


Izjava, Podgorica, 3. oktobar 2006. godine


Akademska alternativa ocjenjuje da su silom nametnuti drzavni simboli Crne Gore dozivjeli istorijski kraj, i da ih treba dogovorom vlasti i opozicije zamijeniti adekvatnijim rjesenjima . Pokazalo se da je uzimanje stihova ustaskog zlocinca Sekule Drljevica , i njihovo stavljanje u tekst crnogorske himne bio - katastrofalan potez tadasnje i sadasnje vlasti . Akademska alternativa svako nepostovanje takvih pjesnickih " djela " , koji su zaostavstina osoba koji su svojim bicem bili ugradjeni u nakaradnu duhovnu NDH strukturu , smatrace civilizacijskim iskorakom naprijed u borbi protiv ostataka ideoloskih nosilaca nacizma .
Cvrsto stojimo na stanovistu da danasnja Crna Gora nema himnu , vec ekstremisticku pjesmu nastalu ushicenjem jedne osobe iz mracne proslosti nekadasnje Paveliceve Hrvatske .
Zato pozivamo javnost na pozitivni iskorak naprijed i osudu samog postojanja ovakve " crnogorske himne " - koja predstavlja uvredu za svakog casnog covjeka bilo kog civilizacijskog kruga .
Sigurno je da ne postoji politicka inkvizicija koja moze natjerati evropski orjentisane gradjane Crne Gore , koji se iskreno stide stihova Sekule Drljevica , da dobro odglume postovanje prema njegovom " liku i djelu ".
Uostalom , cudimo se da danas uopste postoje politicke licnosti u Crnoj Gori koje zele jednom od ideologa nacizma , kakav je bio Sekule Drljevic, da podignu spomenik u obliku himne.

.....................................................................

Izjava, Podgorica, 22 septembar 2006.


Akademska alternativa ocjenjuje da najava vladajuce DPS-SDP koalicije o mogucnosti brisanja referenduma , kao instrumenta za definisanje eventualne promjene ili korekcije drzavnog statusa Crne Gore , u novom Ustavu - predstavlja krunski dokaz da koalicija DPS-SDP ne vjeruje u svoja obecanja suverenistickom birackom tijelu i ostalim gradjanima - da moze nezavisnu Crnu Goru napraviti prosperitetnom , demokratskom i srecnom drzavom .
Vrlo je indikativno to sto DPS-SDP koalicija ovakvim najavama ocigledno bjezi od istine da samo ekonomski uspjesi , i visoka dostignuca u oblasti postovanja ljudskih i nacionalnih prava svih gradjana - predstavljaju jedinu osnovu na kojoj ova koalicija moze odrzati status Crne Gore kao nezavisne drzave .
Dalje krsenje osnovnih ljudskih i nacionalnih prava crnogorskih gradjana , ekonomsko pustosenje Crne Gore , nedemokratija koja se ogleda u jednopartijskoj kontroli sudstva , tuzilastva , policije i medija - predstavlja skoro sigurni put ka nekom novom drzavnom konceptu , i najgori uzrok zbog kojeg moze doci do promjene njenog drzavnog statusa .
Upravo zato NVO Akademska alternativa poziva vladajucu koaliciju da se suoci sa istinom da ce do eventualnog gubitka nezavisnosti Crne Gore prije doci zbog loseg vladanja Crnom Gorom , nego zbog - odrednice o referedumu zapisane u Ustavu . U tom smislu smatramo da svako nametnuto slovo Ustava koje je u suprotnosti sa duhom vremena , i koje se protivi prirodnoj logici i zdravom smislu - tesko moze biti ispostovano u stvarnosti i realnom politickom zivotu .
Akademska alterantiva smatra da Ustav Crne Gore treba da bude hartija koja ce izdrzati politicke probe svakog vremena , i koju ce postovati svojom slobodnom voljom mnoge generacije gradjana . Najgora varijanta , koja realno moze nastati voljom vladajuce koalicije , je ta - da Ustav bude blizak nekoj vrsti politickog manifesta , sto moze roditi situaciju da ni politicka inkvizicija nece moci natjerati obicnog gradjanina da uvazava taj dokumet.
Вы

Izjave NVO Akedemska alternativa o Hrvatskoj gradjanskoj inicijativi

Hrvatski izbori u Crnoj Gori razbili primitivni crnogorski nacionalizam

Podgorica, 30. 11.2007
Otvoreni i transparentni Izbori za hrvatski Sabor, koji su se svecano i mirno odrzali sirom Crne Gore, kao i proslavljanje albanskog nacionalnog praznika Dana zastave bez ijedne crnogorske drzavne zastave - pokazali su da se primitivni crnogorski nacionalizam, ciji je idejni tvorac Krivokapicev SDP, razbio o glavu funkcionerima te ekstremne politicke organizacije. Prosto receno, vulgarni crnogorski nacionalizam koji je Crnoj Gori nametala SDP kroz drzavne institucije otvorenim ucjenjivanjem funkcionera DPS-a je dozivio krah. Pretpostavljamo da su i funkcineri SDP u cudu sto se desilo u poslednje vrijeme, pri cemu ne sumnjamo da im u tome saucestvuju gospoda iz LP i PzP, kojima su ideje SDP-a vrlo bliske.
Krah crnogorskog nacionalizma ce za sobom povuci i pitanje odgovornosti vrha
SDP-a za katastrofalno stanje ljudskih prava u drzavnim organima Crne Gore. Bez sumnje je da se etnicka ciscenja cinovnika crnogorske administracije poklapaju
sa pocetkom ucesca SDP-a u koalicionoj vlasti. Ta partija je, pricajuci o europejstvu i socijaldemokratiji, sebi dozvolila da brutalmo nasrne na jezicka i nacionalna osjecanja ljudi, ne shvatajuci da je to ocigledno krivicno djelo. Ne moze biti rijeci o tome da su to radili iz neznanja, jer bi tada priznali da, kao Europejci, ne poznaju osnovne hartije medjunarodne zajednice o pravima covjeka. SL sprema opsirnu dokumentaciju pod nazivom Bijela knjiga, gdje ce u drugoj etapi biti apsolutno personalizovana odgovornost funkcionera SDP za psiholoska
ponizavanja i neljudska maltretiranja ljudi koji su cinovnici u drzavnim institucijama Crne Gore. Ona ce, poslije komletiranja, biti predstavljana javnosti, politickim strankama, diplomatskom koru u Podgorici, medjunarodnim institucijama i tuzilastvu Crne Gore.


Crna Gora je oficijalno jedanaesta hrvatska izborna jedinica

Podgorica, 24.11 2007.
Izbori za hrvatski Sabor, koji su se odrzali u Crnoj Gori, uci ce u jedan od vaznijih istorijskih datuma nezavisne Crne Gore, jer svi takozvani "orlovi crnogorstva" koji stanuju u DPS, SDP, PzP i LP nijesu podigli glas crnogorskog protesta zbog hrvatskih izbora na teritoriiji Crne Gore. Tesko je ocijenti- da li se radi o kukavicluku ili je mozda je razlog u tome sto bi bili kaznjeni zbog narusavanja hrvatske izborne sutnje. Gdje su sada Djukanovic, Marovic, Krivokapic, Zivkovic i Medojevic sa svojim trulim negativnim opservacijama o dvojnom drzavljanstvu, dok dvojni hrvatski drzavljani u Crnoj Gori gordo, i s neskrivenim ponosom glasaju za Sabor voljene im drzave Hrvatske?
Koliko mozemo primjetiti- niko od ovih suverenistickih crnogorskih vodja ne smije pisnuti, a kamoli uputiti cak i blijedi protest protiv hrvatskih izbora, tako da je ocigledno da ce za njih hrvatska izborna sutnja u Crnoj Gori potrajati nekoliko "gordih decenija".
Posebno nas zanima- zbog cega " hrvatski ministri" u vladi Crne Gore- Backovic i Vucinic, " hrvatski ambasador" Lukovac, koji se greskom nalazi u Zagrebu umjesto u Podgorici, kao i hrvatski poslanik Bozo Nikolic nijesu aktivnije ucestvovali u agitaciji za ove hrvatske izbore? To im to niko ne moze i ne smije zabraniti u Crnoj Gori, koja je oficijalno postala- jedanaesta hrvatska izborna jedinica.
Poslije ovih hrvatskih izbora smatramo da nema nikakve potrebe da se sastaju delegacije Srbije i Crne Gore oko pitanja dvojnog drzavljanstva za Srbe, jer svaka prica crnogorskih vlasti o dvojnom drzavljanstvu Srba zvuci krajnje besmsleno i deplasirano.
Naravno, u skladu sa transparentnoscu i hrabroscu, koja krasi hrvatskog poslanika Boza Nikolica u parlamentu Crne Gore, ocekujemo da nam gospodin Nikolic kaze za koga je glasao na ovim hrvatskim izborima, a za koga ce glasati na sledecim crnogorskim predsjednickim izborima? Ta informacija ce imati veliku politicku tezinu upravo zbog toga sto Nikolica iz HGI smatramo politickim vodjom 2463 Hrvata koji imaju dvojno drzavljanstvo i pravo glasa na izborima, kako u Hrvatskoj tako i u Crnoj Gori- jedanestoj hrvatskoj izbornoj jedinici.


Falsifikati i primitivna politicka manipulacija predsjednika HGI

Podgorica, 23.10.2007.
Izjava hrvatskog poslanika Boza Nikolica, u kojoj je precizirao da, navodno, " razumije srednjevjekovne zelje i namjere Srba, koji smatraju da je Crna Gora vise njihova nego svih drugih, cak vise njihova nego samih Crnogoraca " - spada u domen besmislenog falsifikata i primitivne politicke manipulacije, koju je i ranije demonstrirao ovaj poslanik HGI. Izgleda da poslanik Nikolic koristi medije da bi lijecio svoje manjinske nacionalne i jezicke komplekse, koje ocigledno ne moze drzati pod realnom kontrolom. Poslanik NIkolic bi trebao znati da je novim ustavom hrvatski narod u Crnoj Gori stavljen u mnogo bolji polozaj od srpskog i crnogorskog naroda, koji su novim antiustavom potpuno diskriminisani po identiteskim pitanjima.
Ocigledno je da je novim ustavom crnogorski jezik postao sluzbeni iskljucivo zbog 56 odsto Hrvata i dvije trecine Bosnjaka-Musimana, koji su na zadnjem popisu stanovnistva izjavili da im je maternji jezik crnogorski. Crnogorski jezik sigurno nije proglasen sluzbenim zbog etnickih Crnogoraca i Srba, zato sto ta dva naroda ne govore tim izmisljenim politickim jezikom, vec srpskim- na ociglednu zalost kvazidemokrate Nikolica. Na taj nacin je Crna Gora postala prva drzava u svijetu ciji ustav propisuje da je sluzbeni jezik onaj kojim govore iskljucivo nacionalne manjine i manjinski narodi. Iako Hrvati, Muslimani i Bosnjaci, ne govore hrvatskim i bosanskim jezikom, ili govore u sasvim malom procentu- cak su i ta dva jezika unesena u ustav kao nagrada njihovim politickim predstavnicima za izglasavanje novog anticrnogorskog i antisrpskog ustava.
Za sve, osim za Nikolica i slicne prodavce magle, je ocigledno da su Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom, a kojih ima u Crnoj Gori neznatnih 67 hiljada- iskoristili Hrvate, Bosnjake i Muslimane kao monetu za potkusurivanje- u borbi protiv 400 hiljada Srba i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom u Crnoj Gori.
Upravo zato je simbolicki odgovor ogromne vecine gradjana Crne Gore bio izrazen kroz cijepanje takozvanog ustava, koje je u ime te vecine demonstrirao poslanik Dobrilo Dedeic. Tako da nema potrebe, da se to cijepanje ustava veze za jednog covjeka koji je opunomoceni predstavnik diskriminisanih vecinskih naroda- to je bio samo jedan adekvatni demokratski odgovor na ustavni bezobrazluk, koji su nam predocili ljudi bez obraza i savjesti.
Upravo zato, preporucujemo gospodinu Nikolicu da identitetsku realnost Crne Gore stavi za civilizacijsku ljestvicu vise od kvaziustava, koji je i on izglasao za neku imaginarnu drzavu koja ne postoji u takvom formatu na Balkanu.


Hrvatski poslanik duva u jedra "budjavo - besmrtnog" Rata za mir

Podgorica, 28.avgust.2007.
Zadnje izjave hrvatskog poslanika Boza Nikolica slikovito govore o njegovoj krajnje neadekvatnoj percepciji politicke stvarnosti strukturalno deformisane kvazidrzave Crne Gore. Zar je potrebno hrvatskom politickom predstavniku u Crnoj Gori, poslije petnaest dugih godina neprekidnog Rata za mir koji vodi DPS , uopste objasnjavati da grafiti mrznje, koji se pisu istom rukom protiv protiv Hrvata, Srba i Bosnjaka sirom Crne Gore- predstavljaju jedan od kljucnih elemenata ekstremisticke doktrine toga sumanutog SDP rata, i jos goreg DPS mira u kojem zivimo?
Ubjedjen, da poslanik Nikolic itekako dobro zna da je to tako, tesko je proniknuti u racionalnost toga sto on svojim izjavama- svom silom duva u ekstremisticka jedra toga budjavo "besmrtnog" Rata za mir, kao anticivilizacijskog projekta danasnje vlasti.
Izjava Boza Nikolica da je Hrvatska, kao matica njegovog naroda, davanjem dvojnog drzavljanstva, pruzila crnogorskim Hrvatima sansu za spas u pocetku ratnog haosa- apsolutno je neadekvatna i oslobodjena zdravog smisla.Nikolic zeli Hrvatsku, u vremenima poslednjih, nehumanih i izopacenih ratova predstaviti kao naivnu princezu koja se ljubavlju branila protiv "opsteg zla", koje kao nije kosmarnim balkanskim snom spavalo i u njoj. Hrvatski poslanik Nikolic ocigledno ima nekriticki odnos prema Hrvatskoj toga vremena jer, dok je Hrvatska davala drzavljanstvo i pasose Hrvatima u Crnoj Gori, u istom periodu je iz kuca i stanova Zagreba i sire okoline sabirala srpske civile u koncentracioni logor na Zagrebackom sajmistu, od kojih su mnogi odvedeni na gubiliste u Pakracku poljanu.
Bozu Nikolicu je lako vidjeti trun u tudjem oku a ne vidjeti balvan u svom, ali to je standardni model vlastima"pozeljnih" politicara iz manjinskih naroda u Crnoj Gori - prijeko potrebnih DPS-u za produzetak vladavine haosa, olicenog kroz vjestacka sudaranja raznih naroda zarad opstanka na vlasti.
A sto se tice nacionalnog identeta hrvatskog naroda u Crnoj Gori, kojeg licno priznajem u punom obimu, smatram da je vecu stetu tome identitetu nanijelo jezicko izjasnjavanje Hrvata na zadnjem popisu, gdje je 55 odsto crnogorskih Hrvata apsurdno izjavilo da govori maternjim crnogorskim jezikom, nego navodne "knjizurine neke druzine ", koje spominje Nikolic - u kojima pise da su Hrvati u Crnoj Gori nastali pokatolicavanjem nekog drugog naroda. Srbi i Crnogorci, koji govore srpskim jezikom, nijesu natjerali Hrvate u Crnoj Gori da se odreknu svog jezickog hrvatskog identiteta, vec su to uradili koalicioni partneri Boza Nikolica, kojem takvi fakti ocigledno ne smetaju jer on, takodje, neotudjivi dio programirane "matrice".
Jako bi mi bilo drago da Bozo Nikolic, kao Hrvat koji lazno brani nacionalni identitet svog naroda- ne nasrce, javno nahuskan, pod pritiskom vlasti ili sopstvene negativne politicke strasti, na nacionalni i jezicki identitet mnogobrojnih Srba i Crnogoraca u Crnoj Gori koji govore srpskim jezikom. Ocigledno je da takva politika nije po sili slabasnom i krhkom hrvatskom narodu u Crnoj Gori, koji se nalazi pod neprekidnim presingom sovinizirane vlasti, sto svjedoce ocekivano rezirani grafiti mrznje protiv njega.


Predsjednik HGI Bozo Nikolic zeli reinkarnirati duh "Bljeska" i "Oluje"!

Podgorica, nedjelja, 26. avgust 2007. godine
Izjava Boza Nikolica, hrvatskog poslanika u crnogorskom parlamentu, da "neki
Srbi u Crnoj Gori ne traze duple pasose radi civilizacijaskih vrijednosti, nego zbog rusenja Crne Gore " predstavlja pokusaj reinkarnacije duha "Bljeska " i "Oluje " na teritoriji Crne Gore, kojeg Bozo Nikolic, poput vruceg krompira, zeli utrpati u ruke malobrojnom i slabasnom hrvatskom narodu u Crnoj Gori.
Zelim napomenuti Bozu Nikolicu da SL svojim predlogom o duplom pasosu ne zeli srusiti Crnu Goru, vec zeli do temelja, i za sva vremena, srusiti otvoreni sistem nacionalne diskriminacije i aparthejda koji danasnja vlast sprovodi prema Srbima i Crnogorcima koji govore srpskim jezikom.
Ocigledno je da sa ovakvim ekstremistickim izjavama, koje nemaju logicku i
civilizacijsku osnovu, Bozo Nikolic ucestvuje u novom "Ratu za mir", koji vise od petnaest godina, bez predaha i odmora vodi DPS!
Posebnost HGI se sastoji u tome sto kontinuirani "Rat za mir" aktuelne vlasti hrvatski poslanik Bozo Nikolic podrzava kada se on vodi protiv drugih naroda, i jarosno osudjuje -kada se on vodi protiv Hrvata, kojima i sam pripada.
Bez svake sumnje se moze konstatovati da je hrvatski poslanik Nikolic obolio od poznatog sindroma "Balkanske krcme", gdje ne ucitava vaznim fakt da ovakve izjave mogu produbiti ocigledni jaz koji postoji izmedju Hrvata i ogromnog, civilizovanog dijela Crne Gore koji sa gnusanjem prati njegove ekstremisticke izjave.
Nema sumnje da ce vecina Hrvata u Crnoj Gori shvatiti da ovakve izjave hrvatskog poslanika nanose ogromnu stetu hrvatskom narodu. Istupi Nikolica imaju za ocigledni cilj da brzinom svjetlosti bude pristalice radikalnih politickih opcija, cije nekontrolisane reakcije mogu dovesti do cudnih momenata u novijoj istoriji razvoja mikrodrћavnog provizorijuma, svima poznatog po otvorenom i politicki ovaplocenom zlu - "Rata za mir". Zato bi bilo dobro da Bozo Nikolic zbog svojih istupa uputi izvinjenje crnogorskoj javnosti, da bi povjerovali u to da u njegovom nacionalnom politickom liku ima i elementa evropske demokratije.


Predsjednik HGI radikalno nastupa protiv Srba

Podgorica, 1. april 2007. godine
NVO AA ocjenjuje da stavovi poslanika HGI Bozidara Nikolica , po kojima nevladina organizacija CPC treba da ima svoje mjesto u novom Ustavu , da sluzbeni jezik treba da bude crnogorski , kao i da treba izvrsiti novi popis stanovnistva da bi se pripadnici srpskog naroda drugacije izjasnili na tom popisu - predstavljaju obrazac klasicnog balkanskog politickog sindroma dalekog od pragmatizma i realnosti.
Smatramo da takvi radikalni politicki nastupi natrpeljivosti prema drugim narodima i vjerskim zajednicama poslanika HGI Nikolica , kao predstavnika jedne od najmalobrojnijih nacionalnih zajednica u Crnoj Gori , nanosi ogromnu i
nepopravljivu stetu hrvatskom narodu .Nijesmo do sada primijetili da je predstavnik bilo koje politicke stranke ili NVO u Crnoj Gori na takav nedostojan
, Nikolicev nacin - trazio da se Rimokatolicka crkva izbaci iz Ustava, te da se napravi novi popis stanovnistva da bi se broj Hrvata u Crnoj Gori smanjio , ili
da ih uopste ne bi bilo.
Izgleda da je poslanik Nikolic zaboravio da druge narode u Crnoj Gori treba cijeniti i uvazavati , da bi se to vratilo hrvatskom narodu , kojeg on vrlo lose
predstavlja - na isti dostojni nacin.
Upravo zbog toga NVO AA zeli konstatovati ocigledno negativnu ulogu poslanika
HGI Nikolica, jer smatramo da politicke komplekse i negativne emocije teba
drzati pod strogom kontrolom , ako se vec one ne mogu sakriti od ociju objektivne javnosti.
NVO AA se sigurno nece mijesati u politicke poslove Nikolica ukoliko on predlozi
novi popis da bi se na njemu pripadnici hrvatskog naroda izjasnili kao Crnogorci, Italijani ili Kinezi . Jedino zbog cega cemo se uvijek politicki umijesati bice slucaj kada poslanik Nikolic ospori pravo bilo kojem gradjaninu Crne Gore da se izjasni po svojoj volji , da se osjeca upravo kako hoce - pa makar to nikako ne bilo po volji ovom radikalnom poslaniku HGI. Ako se ne postuje slobodna volja gradjana Crne Gore od strane predstavnika HGI, onda je ocigledno da je u nazivu ove stranke prefiks " gradjanska " suvisan , te ga treba preimenovati u prefiks " radikalna " - da bi stvari bile postavljene na svoje logicko mjesto. U svakom slucaju , i bez tog prefiksa ocigledno je da je HGI sa ovakvim poslanikom postala politicki lider nacionalne netrpeljivosti u Crnoj Gori. Jasno je da pripadnici hrvatskog naroda naroda nece nista izgubiti , vec mogu mnogo dobiti - ukoliko na sledecim izborima ne bude garantovano jedno poslanicko mjesto za hrvatsku nacionalnu manjinu u Crnoj Gori .Mnogo je logicnije izgubiti sigurno poslanicko mjesto , nego ga imati sa zeljom za konfliktima sa svim drugim narodima - kao sto to demonstrira poslanik Nikolic, nosen iskrenom namjerom da se bori, ne za korist hrvatskog naroda u Crnoj Gori, nego, prije svega, za srpsku stetu.

Izjave NVO Akademska alternativa o Socijaldemokratskoj partiji

Rektor Stankovic protivustavno rusi autonomiju Univerziteta Crne Gore

Podgorica,27. april. 2008.
Uopste nas ne cudi izjava profesora dr. Radenka Pejovica da se izbori na Univerzitetu Crne Gore odvijaju u neregularnim okolnostima, uz kršenje normativnih akata te institucije, i da je sve to vezano za aktuelnog rektora prof.dr Ljubisu Stankovica.
Ocigledno je da je rektor dr. Ljubisa Stankovic, sa clanovima SDP-a koje je okupio oko sebe, grubo narusio autonomiju Univerziteta Crne Gore koje se jemci 76. clanom Ustava, ali i zabranu politickog organizovanja u drzavnim organima koja je propisana clanom 54.
Skoro da nema segmenta u drustvenom i politickom zivotu Crne Gore gdje SDP nije narusila Ustav, i grubo nasrnula na osnovna ljudska prava.
Etnicka ciscenja u drzavnoj administraciji Crne Gore, sudstvu, tuzilastvu i policiji su djelo ruku SDP, sto je u suprotnosti sa clanovima 6, 7 i 8 aktuelnog Ustava.
Nasrtanjem na crkvenu imovinu Mitropolije Crnogorsko primorske funkcioneri SDP su narusili Ustav u clanovima 10, 14 i 24.
Pitisci da se ukine Odsjek za srpski jezik i knjizevnost su direktno krsenje clana 79 i 80 Ustava Crne Gore, koji jemci pravo na zastitu identiteta i zabranu asimilacije.
Iz toga se izvodi zakljucak da su funkcioneri SDP narusili deset clanova Ustava Crne Gore, i dosli u suprotnost sa clanom 55 Ustava kojim je zabranjeno djelovanje političkih organizacija koje je usmjereno kršenje zajemčenih sloboda i prava ili izazivanje nacionalne, rasne, vjerske i druge mržnje i netrpeljivosti.

Sa gnusanjem odvacujemo vulgarnu Vaskrsnju cestitku Krivokapica

Podgorica, 24, april, 2008.g.

Sa gnusanjem odbacujemo vulgarnu vaskrsnju cestitku koju nam je, kao "pripadnicima drugih pravoslavnih crkava, i gradjanima pravoslavne vjeroispovjesti" , uputio predsjednik Skupstine Ranko Krivokapic. Apsolutno je nemoralno da nam vaskrsnje cestitke upucuju predstavnici SDP-ovskog Kju- Kluks- Klana, koji su glavni ideolozi etnickog ciscenja Srba iz drzavne administracije Crne Gore, progona Mitropolije crnogorsko primorske i Odsjeka za srpski jezik i knjizevnost. Demonstrirati jezicku, nacionalnu i vjersku netrpeljivost, a ujedno izigravati humanistu svojim grotesknim vaskrsnjim cestitkama je pravi "ljudski" horor- profil predsjednika SDP.
U izjavama Ranka Krivokapica necuveno je izmijesana humanisticka farsa, politicki primitivizam, antireligiozna dvolicnost i anticivilizacijska slovesna diskriminacija

Ako se Krivokapic ne slaze sa normama novog Ustava neka ga pocijepa

Podgorica, 22. april 2008.

NVO Akademska alternativa upozorava one koji mastaju da ukinu Odsjek za srpski jezik i knjizevnost na FF u NIksicu, da su njihove zelje u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore, koji u clanovima 79 i 80 zabranjuje nasilnu asimilaciju i jemci pravo naroda na zastitu identiteta. S obzirom na to da se u clanu 79 Ustava jemci pravo naroda na skolovanje na svom jeziku i pismu, to je jasno da se za skolovanje pripadnika srpskog naroda na svom jeziku i pismu moraju na FF obrazovati nastavni kadrovi za srpski jezik i knjizevnost. Ishodeci iz tih normi ustava, logicno je da se, pored Odsjeka za srpski jezik i knizevnost na FF otvore i Odsjeci za bosanski jezik i knizevnost, kao i hrvatski jezik i knjizevnost, da bi se skolovali nastavni kadrovi i za pripadnike bosnjackog i hrvatskog naroda. Izuzetno nam smeta sto tendencija politickih krugova oko SDP i poslusnih administratora na Univerzitetu Crne Gore ide u pravcu rusenja onih ustavnih normi koje su preostale kao garant zastite identiteta naroda. Cini nam se da Ranko Krivokapic, kao glavni zastupnik diskriminacije naroda u Crnoj Gori, kao i par ostrascenih profesora na Univerzitetu Crne Gore, nisu citali Ustav. Ukoliko se predsjednik Skupstine ne slaze sa normama Ustava koji jemce pravo naroda na skolovanje na srpskom, bosanskom, hrvatskom i albanskom jeziku, tada ga pozivamo da taj ustav javno pocijepa na sledecem zasijedanju Skupstine.

"Politickog profesionalca" Ranka Krivokapica zeljno ceka Azija i Afrika

Podgorica, 10. mart 2008.g.

NVO Akademska alternativa je realno ocekivala da mirna, dostojanstvena i civilizovana kampanja za predsjednika Crne Gore moze biti narusena od strane Ranka Krivokapica i njegovog SDP-a.
Ako lider SDP-a smatra da krsenje osnovnih ljudskih prava vjernika bilo koje konfesije ima pristalice u glasackom tijelu Crne Gore, tada se trebao kandidovati za predsjednika Crne Gore, i provjeriti pragmaticnost svake svoje anticivilizacijske ideje. S obzirom na to da je predsjednik Skupstine Ranko Krivokapic grubo narusio izbornu kampanju, smatramo da bi na njegove rijeci, i djelovanja funkcionera SDP u pojedinim opstinama, trebala reagovati Republicka izborna komisija.
Covjek koji se nije kandidovao za predsjednika Crne Gore nema pravo da ucestvuje u predsjednickoj kampanji sa govorima mrznje koji unose nemir u gradjanstvo.
Ranko Krivokapic je izgleda pomislio da se odrzavaju predsjednicki izbori u Iraku ili Avganistanu, gdje bukti gradjanski rat. On je prosto pobrkao prostore, zamijenivsi dio Evrope za Aziju.
Sa ovakvim predsjednikom Skupstina Crna Gora ne moze naprijed, on je postao simbol netolerancije i bezumlja.
Ako Ranko Krivokapic moze Crnoj Gori ponuditi destabilizaciju, i nista vise, tada je najbolje da spakuje svoje politicke kofere i ode tamo gdje su takvi politicari potrebni. Juzna i srednja Azija, kao i pojedini djelovi Afrike, zeljno cekaju takve "politicke profesionalce".

Javno raskrinkati patoloske poteze , stremljenje i djelovanje SDP

Podgorica, 04. decembar. 2007.g.

Problem umutarkoalicionih odnosa partija koje formiraju vlast nikako ne moze biti njihova interna stvar u koju se drugi politicki subjekti ne mogu aktivno umijesati i upozoriti na opasne tendencije.
U drzavama kao sto je Crna Gora, koja se nalazi u predpolitickom vremenu, gdje demokratska praksa jos nije postala civilizacijska vrijednost, pitanje odnosa medju strankama koje cine vlast mora biti pod ozbiljnom paznjom cjelokupne crnogorske javnosti. Nema sumnje da je DPS, poslije petnaest godina neprekidog vladanja, postala vrlo ranjiva i samim tim podlozna vrlo cudnim politickim ucjenama.
U takvoj situaciji, moderna politicka praksa je pokazala da pruzanje sanse ekstremnim nacionalistickim organizacijama poput SDP-a da cine vlast, i da budu jezicak na vagi odrzavanja vlasti, predstavlja direkti put Crne Gore u prostore razarajuceg drzavnog sovinizma. Nema sumnje da je SDP ucesnik u vlasti iskljucivo pod jednim uslovom- da DPS ne pravi ogranicenja funkcionerima SDP-a u forsiranju ekstremnog crnogorskog nacionalizma, koji sa sobom unosi rusilacke elemente u drzavne organe Crne Gore
Opstepoznata je cinjenica- da je vlast u Crnoj Gori kontinuirano uslovljavala drzavne cinovnike opstankom na poslu pod obaveznim uslovom da oni budu clanovi vladajuce partije. Dolazak SDP u vladajucu koaliciju je tu ruznu praksu dopunio cudovisnim principima da nije potrebna samo partijska, vec i decidna nacionalna i jezicka pripadnost da bi cinovnici bili "podobni" za obavljanje svoje funkcije.
Smatramo apsolutno nenormalnim da crnogorski cinovnici moraju da kriju od jastrebova netradicionalne socijaldemokratije, poput Ranka Krivokapica i slicnih, da su nacionalni Srbi ili Crnogorci koji govore srpskim jezikom, ili da se fiktivno predstavljaju drugacije da bi zadovoljili izopacene apetite ostrascenih funkcionera SDP.
Sa Rankom Krivokapicem i negovom radikalnom ekipom, koja je usla u koaliciju sa DPS radi lijecenje sopstvenih frustracija, SDP je pretvorila Crnu Goru u poligon za etnicke progone i izviljavanja nad gradjanstvom, i ni u cemu krivim drzavnim cinovnicima.
NVO AA smatra da bez javnog raskrinkavanja patoloskih poteza, stremljenja i djelovanja SDP-a Crna Gora nema nikakvu sansu da se upise u red civilizovanih evropskih drzava. Sva nakaradna dejstva SDP ne trebaju biti samo predmet analize krsenja osnovnih ljudskih prava, vec i realnog ocjenjivanja stanja politickog sistema koji omogucava otvorena nacionalisticka orgijanja u drzavnom sistemu jedne malene stranke u vlasti, koja je uvijek bila na granici izbornog cenzusa.

SDP namece Crnoj Gori rusilacki ekstremizam

Podgorica, ponedjeljak, 19. novembar 2007. godine
NVO Akademska alternativa ocjenjuje da odgovornost za antievropsku identitetsku diskriminaciju u Crnoj Gori u potpunosti lezi na SDP-u i njenom ekstremnom rukovodstvu.
Ocigledno je da SDP gradi svoju koaliciju sa DPS-om na liniji nametanja
rusilackog ekstremizma, kojeg DPS ocigledno prihvata iskljucivo zbog ocuvanja
gole vlasti. Nema sumnje da SDP nema intelektualne kapacitete da istorijskim
faktima priblizi svoje stavove o identitetu crnogorskoj javnosti i gradjanima. U
situaciji ideoloskog zastoja i politickih promasaja, manjoj clanici vladajuce
koalicije je jedino ostala mogucnost- da ucjenjivanjem i zavratanjem ruku DPS-u
natjera funkcionere te stranke da Crnoj Gori namecu kontinuirani drzavni
terorizam po pitanju nacionalnog i jezickog opredjeljenja ljudi.
Takvom politikom SDP ocigledno otvoreno djeluje u pravcu masovnog krsenja
ljudskih prava, sto je rezultiralo evidentiranim ciscenjima funkcionera u
drzavnoj administraciji, sudstvu, vojsci i policiji, i to ne na strucnoj vec
jezickoj i nacionalnoj osnovi.
NVO AA smatra da je neophodno hitno organizovati sastanak Skupstinskog odbora za
ljudska prava, na kojem bi se utvrdile cinjenice o nacionalnoj i jezickoj
strukturi u organima vlasti Crne Gore i odgovornost SDP-a za takvo stanje..
Ukoliko bude fakticirano da su drzavni sluzbenici bili ucjenjeni gubitkom posla
ili ponizenjem u statusu ukoliko ne prihvate identitetski model SDP-a, smatramo
da postoje elemetni krivicne odgovornosti najvisih funkcionera te stranke, sto
treba na sebe da preuzme tuzilastvo Crne Gore. Vrijeme je da SDP odluci kojoj
politickoj opciji pripada- socijademokratskoj i gradjanskoj ili ekstremistickoj
i antidemokratskoj. Po onome kako se sada pozicionira nema sumnje da je
rukovodstvo SDP mnogo blize ovoj drugoj varijanti, sto je svrstava na "pocasno
mjesto" najgore i najekstremnije partije u Crnoj Gori.

SDP ima pilece geostrateske mozgove i lose procjene

Podgorica, 25. jun 2007.g.

NVO AA ocjenjuje reakciju SDP na stav SL, i SNS kao njene kljucne strateske okosnice, po pitanju unistavanja oruzanih snaga Crne Gore- primitivnom i bezglavom u strateskom smislu, ali i takvom koja se svojom proizvoljnoscu sasvim uklapa u klasicnu demagogiju ove stranke.
NVO AA smatra da je unistavanje tenkova, koji su u sluzbi zastite naroda Crne Gore od nepreglednih blakanskih opasnosti, akt bezumlja vladajucih struktura u drzavolikoj tvorevini- koja je davno prestala egzistirati kao ozbiljan politicki prostor.
Tvrdnja SDP da je "garant bezbjednosti Crne Gore pametna politika"- predstavlja apsud prve vrste, jer pileci geostrateski mozgovi iz SDP-a sigurno nijesu sposobni da pravilno izanaliziraju geostrateska kretanja na Balkanu i u mnogo sirem okruzenju.
Sto se tice stava SDP da su crnogorski tenkovi u zadnjem ratu nepravilno upotrebljavani, tj. "ubili , raselili i unesrecili stotine hiljada ljudi", NVO AA smatra da za to nijesu krivi tenkovi- vec kljucni koalicioni partneri SDP-a koji su vodili svima poznati i neuspjesni tzv. "Rat za mir ".
Upravo zato NVO AA predlaze gospodi iz SDP da, slijedeci svoje nove koncepcije o krivici masina a ne ljudi, predlozi - da se uniste svi avioni, automobili, kamioni, sleperi, gliseri, radarski sistemi i aerodromi koji su bili upotrebljeni u skandaloznom svercu duvana koji je organizovan od strane koalicionih partnera SDP-a.
Uostalom, ako dubokomisleca gospoda iz SDP vjeruje istinski u neprocjenjivu snagu svoje tzv. "pametne politike", kojom se u prsa busaju, predlazemo da se eksperimentalno unisti svo licno naoruzanje pripadnika MUP-a Crne Gore i ANB-a. Time bi se ostavio prostor funkcionerima SDP-a da licnim ubjedjivanjem kriminalaca, trgovaca bijelim robljem i nerkoticima, i reketasima svih boja pokazu da je Crna Gora na visokom nivou unutrasnje bezbjednosti. Gospodo iz SDP- ako se vec pravite Englezima, zelimo vam napomenuti da britanski policajci nemaju licnog naoruzanja.
Ako mislite da je Crna Gora Engleska, ponasajte se kao Englezi i tu nalazite primjere poznate u civilizovanom svijetu, a ne negdje drugo- u prostorima unistavanja bezbjednosti drzavolike tvorevine, koja je takva zahvaljujuci prije svega vasom neprocjenjivom "intelektualnom zaslugom"!
NVO AA i SL ce prihvatiti svaku bacenu rukavicu SDP-a, i u jednoj otvorenoj javnoj polemici postaviti funkcionere SDP-a na mjesto koje im pripada, a to je mjesto - novokomponovanih politickih bezumnika, kojih u politici orjentise nerazumljiva strast umjesto razuma. Ujedno se nadamo , da ce funkcioneri SDP-a umjesto demagogije, prihvatiti javni poziv na polemiku od strane SL i izaci na politicku crtu- ostavljajuci javnosti Crne Gore da, poslije ukrstenih argumenata, sama procijeni ulogu svih aktera u ovoj neprijatnoj, i za bezbjednost Crne Gore opasnoj situaciji.

Koalicija biznis ideja DPS i sovinizma SDP

Podgorica, 06. jun 2007.g.

NVO AA ocjenjuje da se temelji koalicije DPS -SDP zasnivaju na osnovama razmjene slobodne i divlje biznis-aktivnosti DPS-a u zamjenu za promociju sovinistickih ideja SDP-a. Iako u svom predznaku ove dvije partije imaju prefiks vezan za socijalizam i socijaldemokratiju, neophodno je istaci da osim u nazivu partija one nemaju nikakvih dodirnih tacaka sa idejama socijalizma i socijalne pravde. Zbog toga se Crna Gora nalazi izmedju cekica i nakovnja dva diabla, koji unistavaju Crnu Goru, kuneci se u neku laznu ljubav prema njoj zasnovanu na najnizim strastima.
Kao direktna posledica takvog stanja svijesti se desila situacija koalicije onih koji Crnu Goru ekonomski unistavaju svodeci je na svoj licni posjed, i onih koji je skrnave po svakom predznaku -uzivajuci u toj nakaznoj igri .
Svaki spor oko privatizacije kljucnih ekonomskih kapaciteta Crne Gore, koji se povremeno desava izmedju ove dvije partije, predstavlja obicnu trgovinu DPS biznismena novog kova i SDP sovinista poznatog obrazca.
Nema sumnje da takva politika gura Crnu Goru na rub propasti, i u bliskoj buducnosti neosporno prijeti teskim socijalnim i medjunacionalnim trvenjima do granice potunog pucanja stabilnosti gradjanskog drustva, ma kakvo ono bilo.
Potvrda tome je i cinjenica da u Crnoj Gori,za vrijeme vladavine DPS-a , nije postojala niti jedna etnicka , vjerska ili jezicka grupa koja nije prosla kroz pakao progona i lova na vjestice od strane nesavjesnih vlastodrzaca.
Rukovodstvo DPS-a je fakticki uspjelo za vrijeme svoje vladavine , koje je kratko u istorijskim mjerilima , da progoni , unizava , i izmaltretira sve slojeve stanovnistva i sve narode koji zive u Crnoj Gori .
Smatramo da je vazno istaci da se ne radi samo o progonima naroda po nacionalnom predznaku , vec i o socijalnom progonu koji je doveo Crnu Goru do nivoa prostog biolskog opstanka.
Ukazujuci na te cinjenice , NVO AA poziva gradjane Crne Gore da, sa dubokim prezrenjem prema takvoj politici, jace i energicnije iskazuju svoje proteste - trazeci radikalne promjene takve filozofije vlasti, koja Crnu Goru ne vodi na put prosperiteta i tako zeljene stabilnosti.

Krivokapic bi trebao poceti da baca kuglu

Podgorica, 30. april. 2007.g.

Do kakvog je apsurda dovedeno proteziranje manjinskog crnogorskog jezika najbolje svjedoci jedno od novih spektakularnih obrazlozenja njegovih smijesnih promotera iz SDP da " sluzbeni jezik treba da bude crnogorski , sto ne iskljucuje upotrebu jezika ostalih naroda koji zive u Crnoj Gori "!? Sa zadnjom izjavom radikalnog i netolerantnog Ranka Krivokapica da sluzbeni jezik mora da bude crnogorski po svaku cijenu, ostaje nam da rezonujemo da ostali narodi, poput Crnogoraca i Srba, koji cine dvije trecine gradjana Crne Gore i koji govore srpskim jezikom, mogu dobiti velikodusni poklon od prefinjenih diskriminatora - da mogu i dalje produziti govoriti na srpskom jeziku u obicnom zivotu .
Politicka realnost Crne Gore je takva da danas paradira na javnoj i medjiskoj sceni samo ona manjinska i diskriminatorska grupa koja protezira crnogorski jezik, koji je od strane vecinskih nacija u Crnoj Gori elegantno odbacen kao nesto nerealno. Upravo dvotrecinskoj vecini naroda koja govori srpskim jezikom danas su svezane ruke i zatvorena usta . U drzavnim medijima za njihove politicke i intelektualne predstavnike nema mjesta - jer bi se otvaranjem medija realnost pokazala u svoj svojoj gruboj velicini, a diskriminatori dobili sramno mjesto koje zasluzuju - jer su realnost i logiku iz Crne Gore ocigledno deportivali u Sibir.
Smatramo da u najgorim ideoloskim komunistickim vremenima nije bilo takvih bezobraznih i bezobzirnih izvrtanja stvarnosti, iz cega izvlacimo zakljucak da za politicko nasilje nije potreban komunizam - vec su dovoljne samo dvije partije u vlasti poput DPS-a i SDP-a da bi se nad narodom sprovodilo tesko medijsko psiholosko nasilje.
Upravo zato NVO AA smatra da bi realni odgovor vecinskih naroda u Crnoj Gori trebao da bude odbijanje sportista, umjetnika, i svih ostalih koji govore srpskim jezikom da ucestvuju u nekakvim timovima koji treba da reprezentuju ovakvu Crnu Goru, na cijem je celu vlast zadojena krajnjom netrpeljivoscu.
Ako vec Crna Gora treba da bude drzava za samo par desetina hiljada Crnogoraca koji govore crnogorskim jezikom, red je da samo sportisti i umjetnici iz te samodovoljne i samozive skupine reprezentuju karikaturu od drzave, koju su sami iskreirali po svojoj slobodnoj volji.
Zato bi bilo dobro da Ranko Krivokapic pocne da baca kuglu, Kujovic da se zanima fudbalom, Vukovic kosarkom - pa da vidimo kakva ce biti reprezentacija drzave sacinjena samo od takozvanih Crnogoraca koji govore crnogorskim jezikom.Ne sumnjamo da bi i na sportskom polju oni bili kreature kao i u politickom zivotu.

Krivokapic bi zelio da Mitropolija i bude i ne bude odvojena od drzave

Podgorica, 26. novembar 2006.g.

NVO Akademska alternativa ocjenjuje izjavu predsjednika Parlamenta Ranka Krivokapica da je ustajanje na sadasnju himnu Mitropolita Amfilohija u Budvi povuklo za sobom izlazak iz spora oko drzavnih simbola - politicki defektnom i promaseno senzacionalistickom .Krivokapic ocigledno zeli da Mitropoliju crnogorsko-primorsku uvuce u politicke sporove oko drzavnih simbola , previdjajuci cinjenice - da je crkva odvojena od drzave , a da je vecina naroda Crne Gore orjentisana protiv sadasnjih - krajnje neadekvatnih drzavnih simbola . Doduse , Predsjednik SDP-a bi izgleda zelio da Pravoslavna crkva nekada bude , a u nekim slucajevima i ne bude odvojena od drzave , bas kao kada je u pitanju groteskna nezavisnost sudstva , tuzilastva i elektronskih medija u Crnoj Gori .
Smatramo da kvazidrzava u kojoj se proganjaju pripadnici policije na ideoloskoj i politickoj osnovi , a pripadnici jedne nevladine organizacije , na celu s izvjesnim Mirasom Dedeicem , mogu nekaznjeno upadati u crkvene objekte Mitropolije crnogorsko-primorske , i praviti u njima skaradne politicke perfomanse - ne zasluzuje da uopste ima grb , zastavu i himnu .Izmedju toga da ovakva ponizena Crna Gora , na cijem celu Parlamenta se nalazi ovakav Ranko Krivokapic , tacno ne zasluzuje da ima drzavne simbole , i toga da ipak zasluzuje da ima neke druge , izmjenjene drzavne simbole - treba traziti kompromisno rjesenje u perodu poslije stvaranje pravne drzave . Poslije politickog DPS-SDP preobrazaja Crne Gore u drzavnu salameriju , u kojoj ne vlada zakon prava , niti ima nezavisnog sudstva i tuzilastva , a policiju kontrolisu ideoloski ekstremisti -prica predstavnika vlasti o nekakvim simbolima je klasicno sijanje magle i odvlacenje javnosti od teske kriminalne realnosti .
NVO Akademska alternativa smatra potpuno autonomnim pravo Mitropolita crnogorsko -primorskog da se u raznim protokolarnim situacijama ponasa u skladu sa okolnostima i svojim osjecajem pravde , i iz svega toga nam ne pada na pamet da izvlacimo nekakve sumanute politicke zakljucke koje u iskrivljenoj formi iznose neki politicari u vlasti koji su nosioci antivjerskog ekstremizma , a sebe zele predstaviti nekakvim "socijaldemokratskim " Europejcima .Kada se pod pritiskom organizovane opozicije i evropskih organizacija I institucija , kojima lagano stremimo , izmjeni danasnja kreatura od vlasti Crne Gore - tada cemo se u novom demokratskom Parlamentu , kojim ce predsjedavati neko drugi , lako dogovoriti oko novih simbola , nove , slobodne i demokratske drzave .

Ranko Krivokapic je najrigidniji nacionalista u skupstini Crne Gore

Podgorica, 6. novembar.2006.g.

Objasnjenje portparola SDP-a Radulovica da ta partija ne prihvata kandidaturu predstavnika opozicije Gorana Danilovica na mjesto potpredsjednika parlamenta Crne Gore zato sto , navodno , njihov lider Ranko Krivokapic ne zeli da pored njega sjedi nacionalista , je posledica sistemske greske u razmisljanju gospode iz SDP-a koja ne zele da prihvate ono sto je crnogorskim gradjanima odavno jasno - da je upravo Ranko Krivokapic najrigidniji nacionalista u Skupstini Crne Gore sa nesvakidasnjom sklonoscu da republicke funkcionere prosijava kroz svoja nacionalisticka sita . Ranko Krivokapic je vjerovatno jedini "socijaldemokrata" od pada nacizma koji je , za veliku sportsku pobjedu , cestitku poslao samo jednom manjem dijelu sportskog tima - rukovodeci se njihovim nacionalnim opredjeljenjem , a ne sportskim kvalitetima u dostizanju pobjede . Taj postupak Krivokapica je ono pravo lice SDP-a , partije koja je napravila zacudjujuce veliki otklon od ideja evropske socijaldemokratije ka potunom politickom mraku u kojem nestaje .
Tvrdnja SDP- a da je Srpska lista uzela trecinu srpskih glasova u Crnoj Gori navodi na pomisao da SDP racuna da Srba u Crnoj Gori ima 45% , a ne 32% kao sto je izrazeno na zadnjem popisu , sto u prevodu na crnogorsku politicku zbilju znaci da nova istrazivanja javnog mnjenja koja pravi sadasnja vlast pokazuju da su Srbi izgleda postali dominantna nacionalna grupa u Crnoj Gori . Ako gospoda iz SDP-a ne racunaju da je Srpska lista pravi reprezent srpske nacionalne zajednice u Crnoj Gori , koja treba da predlozi licnost na mjesto potpredsjednika parlamenta , tada trebaju javno reci - iz koje opozicione poslanicke grupe treba da bude delegiran politicar Srbin na to visoko mjesto da bi iskrivljena politicka logika SDP- a bila zaokruzena ? Tvrdimo da odgovor na to prosto pitanje SDP ne moze dati , jer ta politicka organizacija ne zeli da srpska nacionalna zajednica koji cini 32% , a po SDP-u cak 45% stanovnistva Crne Gore - dobije mjesto potpredsjednika parlamenta Crne Gore . Uzrok tome je sasvim jasan - niske nacionalisticke strasti i ksenofobicne pobude koje stanuju u glavama gospode iz SDP .
SDP ne moze da razumije prostu logiku da mjesto potpredsjednika Skupstine Crne Gore , koje pripada opoziciji , odredjuje sama opozicija , dok vlast u dobrom maniru tu odluku samo potvrdjuje . Nelogicno je da tu licnost odredjuje vlast - trazeci medju opozicijom onoga ko je najmanje opozicionar od svih ostalih , nekakvog skrivenog predstavnika vlasti u redovima opozicije ili predstavnika " podobne nacije " , u klasifikaciji podobnosti koju treba da iza kuloara neciste savjesti predostavi neko iz SDP .
Znakovito je da crnogorski nacionalizam ruralnog sadrzaja crnogorski socijaldemokrati ne plasiraju samo protiv Srba , vec i protiv nacionalnih Crnogoraca koji govore srpskim jezikom , koji u Crnoj Gori cine trecinu stanovnistva . Upravo zato SDP koji ima uporiste u crnogorskom nacionalizmu - nema uporiste i podrsku nacionalnih Crnogoraca , jer od vecine nacionalnih Crnogoraca koji govore srpskim jezikom , gospoda iz SDP govore drugim jezikom - jezikom mrznje i ostrascenosti prema srpskom jeziku i slobodnoj politickoj misli .
Sublimirajuci sve okolnosti zelimo zakljuciti sledece - da je Goran Danilovic , kao predstavnik srpskog naroda i preovladjujuceg dijela demokratske opozicije Crne Gore , idealni kandidat za mjesto potpredsjednika parlamenta . Uostalom , na izborima za gradonacelnika Podogorice Goran Danilovic je uzeo vise glasova nego sto SDP ima glasaca u Crnoj Gori , i svojim izbornim rezultatom i modernom kampanjom pokazao da predstavlja vrh opozicione elite Crne Gore .
Krajnje je vrijeme da SDP , koja je prepoznatljiva po mumificiranim politickim idejama koje se izrazavaju bujicama kvalifikacija kroz neizostavne parole , otpocne sa laganim mijenjanjem neprirodnih politickih pobuda - sto mora neizostavno dovesti do evropeizacije ove krajnje konzervativne partije , a time i do relaksacije crngorske policke scene .

SDP je tesko oboljela od ksenofobije

Podgorica, 4. novembar 2006. godine
NVO Akademska alterantiva ocjenjuje da je otpor Socijaldemokratske partije da
jedan od potpredsjednika crnogorskog parlamenta bude srpske nacionalnosti
ocigledan dokaz da je ta partija tesko oboljela od ksenofobije. Ako se tome
doda da SDP pravi veliki otpor i u slucaju kada se na neku vaznu funkciju treba
izabrati predstavnik crnogorske nacionalnosti koji govori srpskim jezikom - to
apsurdnost politicke pozicije ove stranke postaje znakovita.
Neshvatljivo je da jedna stranka gradjanske orijentacije, kakvom sebe
predstavlja SDP, pokusava svim silama predstavnike srpske i crnogorske
nacionalnosti, koji govore srpskim jezikom, odstraniti od svih vaznih
republickih duznosti. Nije nase da ocjenjujemo da li funkcioneri SDP-a imaju
veci animozitet prema gradjanima Srbima ili prema Crnogorcima koji govore
srpskim jezikom, vec zelimo da konstatujemo neprihivatljivost takve politicke
pozicije.
Ne radi se, dakle, samo o tome da SDP ne zeli da vidi gospodina Danilovica na
mjestu potpredsjednika Skupstine Crne Gore - vec se radi o tome da SDP ne
zeli da vidi bilo kog funkcionera srpske nacionalnosti na toj duznosti. Ne
samo da smo ubijedjeni da ce SDP sve uciniti da Goran Danilovic kao
predstavnik opozicije i srpskog naroda ne bude izglasan na mjesto
potpredsjednika parlamenta, vec tvrdimo da SDP nece dozvoliti da iz vladajuce
koalicije, koju oni cine sa DPS-om, na mjesto drugog potpredsjednika
parlamenta bude izabran politicar koji je Crnogorac koji govori srpskim
jezikom.
Krajnje je vrijeme da politicari iz SDP-a dodju sebi i pogledaju u kojem
svijetu zive i kojem politickom prostoru pripadaju. Sistem nacionalne
segregacije koji crnogorskom drustvu namece SDP ne govori o
socijaldemokratskom vec ultranacionalistickom opredjeljenju te politicke
organizacije. Upravo to potvrdjuje tezu NVO AA da su odredjene " gradjanske" stranke u Crnoj Gori, kao sto je SDP i dio DPS-a koji predvode Kujovic i Vukovic , tipicni primjeri antigradjanske prakse sa strasnim kompleksima i nacionalim frustracijama - koji se pretacu u nacionalnu segregaciju ostro prisutnu u drzavnim organima Crne Gore.

Dokumenet CEDEM-a ne potpisujemo sa nosiocima politickog nasilja

Podgorica, 12, avgust 2006.g.

Akademska alternativa pozitivno ocjenjuje korektni dokument " Sporazum politickih partija o pravilima ponasanja u toku kampanje za izbore " , koji je pripremio Centar za demokratsku tranziciju . ali nece biti potpisnik te predlozene ozbiljne politicke hartije . Taj dokument je adekvatan i prihvatljiv jedino za drustva u kojima je vlast smjenjiva , i gdje se ovakvim dokumentom vrse odredjene manje korekcije i napomene svim politickim subjektima koji ucestvuju na parlamentarnim izborima . Medjutim , takvo stanje ne vlada u Crnoj Gori , pa samim tim predlozeni dokument ne odgovara politickoj realnosti .
Akademska alternativa ne vidi smisao svecanog potpisivanja ovog dokumenta u kojem se , izmedju ostaloga , navodi da se " politicke partije obavezuju da nece ucjenjivati i zastrasivati birace u vlastitu korist , a posebno prijetnjom otpustanjem ili premjestanjem s radnog mjesta " .Svjedoci smo sta se ovih dana desava u MUP-u Crne Gore - gdje se pripadnici MUP-a zbog politickih ubjedenja , na koje imaju pravo po svim pravilima i zakonima demokratski uredjenih drzava , sikaniraju od strane vlasti na opste zgrazavanje javnosti Crne Gore . Ne znamo da li ce predstavnici Centra za demokratsku tranziciju biti zadovoljni kada im predstavnici vladajucih partija DPS i SDP uvelicaju skup potpisivanja predlozene hartije , i istovremeno dok sikaniraju zbog politickih ubjedenja pripadnike crnogorskog MUP-a - potpisom tvrditi da to ne rade i nece raditi . Akademska alternativa je vrlo zabrinuta za polozaj pripadnika MUP-a koji su zrtve politickog nasilja , i nepotpisivanjem predlozenog dokumenta mi zelimo jos jednom da skrenemo paznju , kako domacoj javnosti tako i medjunarodnim organizacijama , na te ljude cija je sudbina personifikacija neprihvatljivo loseg politickog stanja u Crnoj Gori .

Izjave NVO Akademska alternativa o Crkvi

Izjava, Podgorica 14.januar 2008

NVO Akademska alternativa uopste nije zacudjena zeljama Dragana Kujovica da na vjerske objekta Mitropolije crnogorsko primorske mogu konkurisati i nevladine organizacije ciji predsjednici za sebe tvrde da su mitropoliti, a postovaoci da su vjernici. Kao organizacija koja preferira lijevi politicki centar, NVO AA smatra sebe mjerodavnom da ocijeni da se kod profesora marksizma Kujovica ukorjenila tendencija po zlu poznatih "lijevih skretanja" , sa jednom novom nijansom- crnogorskim sovinizmom, koju nosioci lijevih skretanja iz proslosti nijesu imali.
Profesor marksizma Dragan Kujovic se ocigledno prevorio u profesora ekstremizma i sovinizma, cije izjave na politickoj sceni Crne Gore najvise slice dolascima prljavih kisa.
Za nas je neshvatljivo da osoba koja se predstavlja kao ljevicar, sa toliko otvorene mrznje govori o pravoslavnom svestenstvu MItropolije crnogorsko primorske, govoreci pri tome o nekakvom kleronacionalizmu, mada je jasno da je on gori od najgoreg kleronacionalista koji se ikad rodio na kugli zemaljskoj.
NVO AA smatra da je Dragan Kujovic davno bacio pod noge i pravoslavlje i marksizam, tako da svoju bezlicnu politicku figuru jedino moze graditi na krikovima iz dzungle sovinizma, u koju se Crna Gora, pored pregalastva ekstremista iz SDP, pretvorila i njegovim zaslugama za mrznju. Nebulozna prica o tome da se " Crna Gora nece dijeliti na eparhije srpske crkve" najbolje govori o takozvanom profesoru koji cak ne zna da se granice religija, eparhija, Crkvi ne podudaraju sa drzavnim granicama. Da je ikada ulazio u tu problematiku, cak sa publicisticke tacke gledista, saznao bi da je patrijarh moskovski i citave Rusije Aleksij Drugi, patrijarh pravoslavnom stanovnistvu ne samo u Rusiji, vec i Bjelorusiji, Ukrajini, Moldaviji, Kazahstanu, Turkmeniji, Kirgiziji, Uzbekistanu, pribaltickim republikama. i da je pod njegovom jurizdikcijom preko pedeset raznih naroda koji su zivjeli u carskoj Rusiji, ili nekadasnjem SSSR.

Izajave NVO Akademska alternativa u vezi sluzbenog jezika

Izjava NVO Akademska alternativa
Podgorica, 29. novembar 2007

NVO Akademska alternativa pridruzuje se intelektualcima iz grupe "Svobodijada" u podrsci studentima sa Odsjeka za srpski jezik i knjizevnost Filozofskog fakulteta u Niksicu, po pitanju ocuvanja naziva toga odsjeka.
Nema spora da genijalno djelo Vuka Karadzica ne mogu zamijeniti podgoricki papirusi na jezicke teme izvjesnog Adnana Cirgica, niti lakomislene politicke opservacije profesora Milorada Nikcevica. Ova dva gospodina su zakasnila sa ucescem u stvaranju jezika par stotina godina, a da su i zivjeli u to vrijeme vjerovatno za njih danas niko ne bi znao. Sto se tice otvorenih glasnogovornika diskriminacije srpskog jezika: gospodje Rajke Glusice i Novaka Kilibarde, oni su ocigledno precizno odlucili da je sluzenje rezimu, i najnizim politickim strastima ekstremista iza SDP-a, vaznije od sluzenja Univerzitetu, logici i zdravom razumu.
NVO AA zeli napomenuti isfrustriranim "jezikoslovcima" da cemo svaki vulgarni institucionalni napad na srpski jezik tretirati kao flagrantno krsenje osnovnih ljudskih prava, za sto ce neizostavno, prije ili poslije, uslijediti adekvatna kazna. Najcudnije je u tome sto Cirgic, Nikcevic, Glusica , Kilibarda i Backovic, koji se izgleda primitivno cikvaju na jezicke teme, ne prave nikave istorijske paralele, jer bi prostom analizom dosli do zakljucka da se srpski jezik, i jezik uopste ne moze unistiti politickim marifetlucima i inkvizitorskim preporukama "s vrha".
U vrhu crnogorske vlasti danas tavore osobe koje misle da im vulgarno crnogorstvo donosi pravni, politicki i duhovni imunitet, sa kojim mogu nesmetano ekonomski pustositi zemlju, a ujedno se i zabavljati krsenjem ljudskih prava- smatrajuci to svojoom patriotskom obavezom.

...................................................

Informativna sluzba Srpske liste
NVO Akademska alternativa
Izjava za javnost Vojina Grubaca - predsjednika NVO Akademska alternativa


Zadnja neznavena izjava podgoricanina Adnana Cirgica, direktora Instituta za
crnogorski jezik i jezikoslovlje, da je "srpski jezik izvorno ekavski i da je to
najbitnija karakteristika koja ga izdvaja od crnogorskog jezika", predstavlja
ocigledni dokaz da se Cirgic pretvorio u loseg bosnjackog politicara koji
predpocitava nekakav komediografski oblik promovisanja crnogorskog jezika.

NVO Akademska alternativa smatra da sada vec svima poznati Adnan Cirgic po
kolicini plagijata i falsifikata ni malo ne zaostaje za svojim mentorom
Miloradom Nikcevicem.

Prije svega osnovni falsifikat Adnana Cirgica sastoji se u tome sto on uopste
nije doktorirao na crnogorskom, vec na bosanskom jeziku. Tema njegove doktorske
disertacije je bila "Govor podgorickih muslimana"- pa je svima ocigledno da taj
govor moze biti iskljucivo podveden pod takozvani bosanski jezik, koji je po
zadnjem ustavu Crne Gore proglasen zvanicnim jezikom crnogorskih Bosnjaka i
Muslimana kojima i sam pripada.

Smatramo ekstraordinarno smijesnom poziciju Adnana Cirgica, kao Bosnjaka koji
govori bosanskim jezikom, da sebe namece nekakvim "ekspertom za crnogorski
jezik"- sa ociglednom zeljom da svojom malenkoscu potisne nama izvjesnog genija
srpskog jezika Vuka Stefanovica Kardzica. Zelimo napomenuti Cirgicu da je sa
osnivanjem jezika zakasnio samo par stotina godina, tako da se trebao roditi za
takvu misiju koja nosi vjecnu slavu prije par vjekova, kada su se stvarali
moderni evropski jezici.

Ne bi nas zacudilo da u sledecim stvaralackom afektima nametanja bosnjastva
Adnan Cirgic otkrije da je se osnova srpskog jezika nalazi u jeziku beogradskih
muslimana, a hrvatskog jezika u govoru muslimana iz Livna i Velike Kladuse- cime
bi zatvorio svoj ocigledno "uspjesni" stvaralacki lingvisticki krug.

S obzirom na to da Adnan Cirgic javno govori o politickom aspektu jezika na
nasem prostoru- mi ga otvoreno pozivamo na javni duel gdje ce svako u par teza
imati mogucnost da pojasni svoje politicke i jezicke pozicije.

......................................................................

Informativni centar Srpske liste
NVO Akademska alternativa
Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA
Podgorica, 31.10. 07 Sveti Luka, 2007. godine



NVO AA ocjenjuje da su izjave clana NVO ICJJ Milorada Nikcevica, povodom
doktoriranja na takozvanom crnogorskom jeziku gospodina Adnana Cirgica, s temom
"Govor podgorickih muslimana"- jos jedan ozbiljno promaseni spektakl novih i
cudnih "jezikoslovaca".

Prosto je nevjerovatno da neko smije reci da su Sveti Petar Cetinjski, Njegos,
Marko Miljanov Popovic i Stefan Mitrov Ljubisa stvarali na crnogorskom jeziku,
cija je osnova bila u urbanom govoru podgorickih muslimana. Smatamo da bi
saljivdzije iz NVO ICJJ trebali prestati da se segace sa javnoscu Crne Gore, jer
je ocigledno da su izgubili sve realne orjentire. Zivo nas interesuje- kakve to
parametre ima Filozofski fakultet Sveucilista Josipa Jurija Strosmajera u
Osijeku da se moze na tom fakultetu doktorirati na crnogorskom ili bosanskom, a
ne moze na zasebnom dalmatinskim jeziku?! Da li su ti parametri sugubo hrvatske
politicke prirode? S obzirom na to da je novim crnogorskim kvaziustavom bosanski
jezik proglasen sluzbenim jezikom Muslimana- Bosnjaka u Crnoj Gori, trazimo
objasnjenje- kako su procijenila akademska gospoda iz Osijeka, i domaci
"jezikoslovci" iz Podgorice- da je Adnan Cirgic doktorirao bas na crnogorskom, a
ne na bosanskom jeziku kojim govori njegov narod u Crnoj Gori?

Mozda bi nam sam Adnan Cirgic mogao pojasniti u cemu je razlika izmedju
crnogorskog jezika podgorickih Muslimana kojeg protezira i, recimo, bosanskog
jezika barskih, rozajskih, bjelopoljskih ili plavskih Muslimana? Da li je
"blistavi" fazon u tome sto je jezik podgorickih Muslimana urban,kao sto rece
Nikcevic i osta na nogama- a ostalih Muslimana ruralan, pastirski? Naravno, na
ta pitanja bi nam mogla bar pokusati dati odgovore i gospodja prorektor Rajka
Glusica, koja je ocjenjivala odbranu doktorata Adnana Cirgica, a koja je ujedno
veliki protivnik Vuka Karazica i srpskog jezika? Uostalom, ne bi nas zacudilo da
sledeci doktorant na Sveucilistu u Hrvatskoj bude gospodja Glusica, koja bi
epohalno otkrila evoluciju crnogorskog jezika u urbanom govoru ribnickih Roma,
ili novopridoslih barskih Kineza- sto bi bilo dokaz evropske i svjetske
metastaze crnogorskog jezika.

NVO AA ocjenjuje da je kolicina izlivanja komleksa po pitanju izmisljenog
crnogorskog jezika presla sve granice ljudskog razuma. Nezavisno od toga, NVO
AA cestita Adnanu Cirgicu doktoriranje na bosanskom jeziku crnogorskih Bosnjaka,
pa i podgorickih Muslimana- koji je njegovom narodu spektakularno priznat kao
nacionalni i sluzbeni jezik poslednjim kvaziustavom Crne Gore. Nadamo se da ce
doktorat gospodina Cirgica uskor biti preveden i na srpski jezik, da bi mogli
pravilno ocijeniti jezicke novine koje ce se pojaviti u novim prevodima na
bosanki jezik Njegosa, Marka Miljanova i ostalih knjizevnih i istorijskih
velikana Crne Gore.

..........................................

Izjava, Podgorica, 20. oktobar 2007.g.


NVO AA smatra da bi funkcioner DPS-a Dragan Kujovic trebao da prestane bombardovati javnost Crne Gore njemu svojstvenim ekstraordinarnim glupostima, poput poslednje izjave- o potrebi da se formira drzavni Institut za crnogorski jezik.
Formirati Institut za crnogorski jezik, kojim govori samo 67 hiljada Crnogoraca, iz budzeta Crne Gore koji popunjava preko 400 hiljada Srba i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom predstavlja- budzetsku pljacku vijeka, koju javno predlaze predstavnik jezickih manipulatora Crne Gore.
Smatramo da je najbolje da ovakve promasene investicione projekte, vezane za crnogorski jezik, iz svojih partijskih dzepova finansiraju investitori iz PZP, DPS, LP i SDP, jer su te partije nasle uporiste za promasene jezicke ekonomske investicije u promasenom Medojevicevom ustavu.
I dok Crnom Gorom galopira nevidjena inflacija, cijene osnovnih namirnica "lete u nebo"- Medojevic, Marovic, Krovikapic i Zivkovic preko svog zajednickog portparola Kujovica nude Crnoj Gori Institut za crnogorski jezik- kao slatku secerlemu za gladne i naivne.
Doduse, mozda su glad, inflacija i crnogorski jezik dio jednog istog projekta? Mozda ce se desiti da u okolnostima masovnog siromastva i gladi u Crnoj Gori vlast ponudi svakom gradjaninu za spas zivota saku zita, pod uslovom da taj gradjanin izjavi da govori crnogorskim jezikom. Ne sumnjamo da bi tada kao spasilac naroda opet iskocio iz mase gospodin Medojevic, i u duhu "maksimuma moguceg u ovom trenutku" - natjerao vlast da umjesto jedne sake daje punu zobnicu zita za -svakog gradjanina koji zbog gladi odluci da prozbori crnogorskim jezikom.
Zbog svih gluposti i sovinizama koje su bile prisutne u javnosti od promotera crnogorskog jezika- predlazemo da se tom nepostojecem jeziku digne adekvatan istorijski spomenik. U tom smislu, idejno rjesenje bi bilo da istaknuti crnogorski otorinolaringolozi i vajari uzmu otisak crngorskog jezika iz ustiju Dragana Kujovica , uvecaju tu jezicinu dvjesta puta i kao monument je postave posred Cetinja, gdje stoluje crnogorski predsjednik Filip Vujanovic.

..........................................................................


Informativni centar Srpske liste
NVO Akademska alternativa
Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA
Podgorica, Sveta Petka, 2007. godine



NVO AA je frapirana cinjenicom da na mjestu prorektora drustvenih nauka
Univeziteta Crne Gore moze biti osoba poput Rajke Glusice, koja siri ociglednu
nacionalnu i jezicku netrpeljivost, i ciji su rigidni pogledi na drustvena
zbivanja bruka za intelektualni sloj crnogorskog gradjanstva.

Poziv prorektora Rajke Glusice da se preimenuje Katedra za srpski jezik i
juznoslovensku knjizevnost, kao i izjava da " ko negira crnogorski jezik negira
crnogorsku naciju i drzavu" spada u red primitivne demagogije zasnovane na
logickim besmislicama.

Pozivamo gospodju Glusicu da javno objasni- kako moze negiranje crnogorskog
jezika znaciti negiranje crnogorske nacije, kada osamdeset odsto pripadnika
crnogorske nacije govori srpskim jezikom?

Ma sta odgovorila, situacija je ocigledno dijametralno suprotna razmisljanju
doticne gospodje. Prorektor Glusica, nepriznavanjem vaznosti srpskog jezika, i
svakodnevnom borbom protiv njega , negira pravo 200 hiljada nacionalnih
Crnogoraca i 200 hiljada Srba u Crnoj Gori da srpski jezik bude dio njihovog
nacionalnog identiteta. Interesnatno je da za takvo brutalno krsenje ljudskih
prava, koje propagira, ona nalazi uporiste u novom kvaziustavu, pa se cak jos i
buni- zasto je srpski jezik uopste unesen u ustav, cak i na sadasnje nedostojno
mjesto koje mu po vaznosti uopste ne pripada.

NVO poziva prorektora Glusicu da se napokon upristoji, da odbaci sovinisticki
plast kojim se javno ogrce jer u njemu ne izgleda ni malo lijepo, i da prestane
svojom stiklom da gazi po srpskom jeziku, kojeg ocigledno genetski ne podnosi.
Smatamo da na mjesto prorektora , koje danas pokriva Rajka Glusica, treba da
dodje civilizovani i inteligentni covjek koji postuje prava ljudi na
samodefinisanje sopstvenog identiteta, koji ce slobodu svakog covjeka da
afirmise a ne brutalno gazi kao sto to radi ovaj nedostojni prorektor
Univerziteta Crne Gore.

..............................................................


Izjava, VOJIN GRUBAC, koordinator NVO Akademska alternativa

Podgorica, srijeda, 25. jul 2007. godine

Stav odredjenih krugova da sluzbeni jezik u Crnoj Gori treba nazvati
crnogorskim "po drzavi i najbrojnijem narodu" predstavlja ociglednu
tendenciji da se novim ustavom Crna Gora definise kao drzava za samo 10%
gradjana Crne Gore, koji se definisu kao Crnogorci koji govore crnogorskim
jezikom.

Smatram da ovi krugovi prenebregavaju cinjenicu da narod cini drzavu i da
drzava nije stakleno zvono sa formatom koji definise prolazna vlast.

S obzirom na to da narod koji cini drzavu u ogromnom procentu govori srpskim
jezikom, tim samim odbacujuci tezu da "jeziku treba dati ime po drzavi" - to
se mora uvaziti kao ozbiljni fakt od strane svih "ustavopisaca".

Ako 78 odsto pripadnika najbrojnije, crnogorske nacije u Crnoj Gori( i
nevjerovatnih 99 odsto Crnogoraca izvan Crne Gore) svoj jezik nazivaju
srpskim, odbacujuci tezu da jeziku treba dati ime po sopstvenoj crnogorskoj
naciji, zar se to moze neodgovorno zaobici u sirokom krugu?

Stavovi odredjenih javnih licnosti da su gradjani, koji su se izjasnili da
im je maternji jezik crnogorski, bolje informisani od drugih, te se samim
tim nalaze na ispravnim pozicijama zbog nekakve informativne prednosti -
logicki su problematicni..

Ja imam dijametralno suprotan stav, i tvrdim da su opravo oni, koji su se
izjasnili da govore crnogorskim jezikom- bili krajnje lose informisani
gradjani.

Cinjenica da se oko 70 odsto Muslimana- Bosnjaka i 56 odsto Hrvata u Crnoj
Gori izjasnilo da govori crnogorskim maternjim jezikom- predstavlja ozbiljan
argument da su ovi narodi oni bili najlosije informisani, jer su ocigledno
ocekivali da ce se na isti nacin po pitanju jezika izjasniti i nacionalni
Crnogorci.

Slijedeci cudnu predpopisnu krilaticu -" nazovimo jezik imenom svoje
nacije", vladajuce stranke su dobile zakonomjerni antirezultat- Muslimani,
Bosnjaci i Hrvati su nazvali svoj jezik sa crnogorskim, a etnicki Crnogorci
sa srpskim prefiksom. Daleko od toga da bih takvo stanje nazvao "ludom
kucom" ili " zovom divljine"- jer se u ovom slucaju ocigledno radi o
klasicnoj balkanskoj corbi sa cudnim nacionalno-manjinskim mirodjijama.

Tvrditi da su Muslimani, Bosnjaci i Hrvati u Crnoj Gori " bolje informisani
gradjani " po pitanju crnogorskog jezika od etnickih Crnoraca koji listom
govore srpskim jezikom- ocigledno protivurjeci zdravom razumu i logici.

S obzirom na to da insistiranje na crnogorskom sluzbenom jeziku nije bilo
potkrijepljeno logickim dokazima, to ostaje jasno da je srpski kao jedini
sluzbeni jezik namece kao jedino demokratsko rjesenje, koje uvazava realnost
Crne Gore . Ujedno, manjinskim narodima koji ne pripadaju crnogorskom i
srpskom nacionalnom korpusu treba omoguciti da u skladu s popisom koriste
jezik koji su sami izabrali.

................................................................

Izjava, Podgorica, 30 april 2007.g.

NVO AA ocjenjuje da se prilikom odredjivanja sluzbenog jezika u novom ustavu mora postovati volja nacionalnih Srba i Crnogoraca u Crnoj Gori, koji su kao dvotrecinska vecina gradjana odlucili da im je maternji jezik srpski.
Na drugoj strani mi se sa dubokim balkanskim razumjevanjem i gorstackom mudroscu, krsevitog nam dijela politicke teritorije, odnosimo prema volji manjinskih naroda: Bosnjaka , Muslimana i Hrvata koji su se na zadnjem popisu, takodje ogromnom vecinom, odlucili da im je maternji jezik crnogorski. Zato smatramo da se novim ustavom mora garantovati tim manjinskim nacionalnim grupama pravo na koriscenje svog rodnog nacionalnog crnogorskog jezika u obrazovnom sistemu. U cast toga sto su pripadnici muslimanko-bosnjackog i hrvatskog naroda u Crnoj Gori svojom voljom progovorili crnogorskim jezikom, smatramo ispravnim da se kao kao znak dobre volje i uvazavanja omoguci otvaranje osnovnih i srednjih skola na crngorskom jeziku za Muslimane , Hrvate i Bosnjake, koji su se cak i jezickim opredjeljenjem pokazali kao gradjani lojalni Crnoj Gori u izvjedbi SDP-DPS-a.
Sto se tice preko 400 000 Crnogoraca i Srba "nelojalnih Crnoj Gori" i crnogorskom jeziku, demokratsko rjesenje je ocigledno, a to je- priznati neotudjivo pravo tih vecinskih naroda da je njihov jezik iskljucivo srpski. U skladu s tim pravom, za te dvije trecine gradjana treba otvoriti skole na srpskom jeziku, i smatrati to demokratskim i evropskim iskorakom naprijed.
Smatramo da ce NVO AA kao inicijator ideje da se vecinskim Crnogorcima i Srbima omoguci skolovanje na srpskom jeziku, kao i Muslimanima, Bosnjacima i Hrvatima skolovanje na crnogorskom jeziku - zasluziti pozitivni tretman i priznanje svih politickih subjekata i nevladinih organizacija koji imaju jasne demokratske kapacitate. Smatramo da ovakvim demokratskim pristupima osjetljivim problemima Crna Gora moze samo izvuci korist u smislu politicke, nacionalne i vjerske stabilnosti. Pretpostavljamo da medju srpskim i crnogorskim narodom koji govori srpskim jezikom i muslimansko-bosnjackim i hrvatskim narodom koji govori crnogorskim jezikom nece biti nekih posebnih prepreka u politickoj saradniji i razumijevanju na raznim jezicima. Svima je sve jasno zbog cega ko govori kojim jezikom, tako da se sve to moze posmatrati kao tradicionalni vjekovni segment orginalnog balkanskog folklora.Taj balkanski folklor se moze efektivno iskoristiti i u turisticke svrhe, jer nadolazeci turisti imaju mogucnost da u Crnoj Gori posmatraju realnu i besplatnu predstavu, pri kojoj je veliki majstor iluzionizma Dejvid Koperfild preskupi amater, ocigledno zalutao u vremenu i prostoru tehnickih trikova i nerealnosti.

..........................................................

Informativni centar Srpske liste, cetvrtak, 28. septembar 2006. godine
Izjava NVO Akademska alternativa
Vojin Grubac, predsjednik NVO AA


Poslije zadnjih izjava Mijata Sukovica , vezanih za neke ustavne predloge
oko jezika i vjerskih organizacija , Akademska alternativa ocjenjuje da je
u pravljenju predloga Ustava vladao duh primitivne skorojevicke zavjere i
materijalizacije sopstvenih kompleksa , a ne duh tolerancije i uvazavanje
ociglednosti . Smatramo da je javnosti Crne Gore jasno da prilikom pisanja
ovog predloga " Ustava " nije bilo niti jednog predstavnika Srba i
Crnogoraca koji govore srpskim jezikom , a koji cine dvije trecine
stanovnistva Crne Gore . Umjesto njih , u pisanju predloga Ustava
ucestvovali su predstavnici onih 10% gradjana Crne Gore koji se izjasnjavaju
kao Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom , kao i predstavnici 16 %
gradjana Crne Gore bosnjacko-muslimanske narodnosti . Akademska alternativa
je ocekivala da ce se novi Ustav pisati za sve gradjane Crne Gore , a ne za
samo cetvrtinu njih .Ocigledno je da to nece biti tako .
Mijat Sukovic bi , sa svojim ekstremnim kolegama " ustavopiscima " , morao
znati da sve bajke o jednakosti gradjana padaju u vodu kada se dvotrecinskoj
vecini gradjana koji govore srpskim jezikom - namece kao sluzbeni crnogorski
jezik , kojim govori 10% gradjana koji se definisu kao Crnogorci.
Akademska alterenativa ocjenjuje da su Sukovic , i njegove kolege iz
"ekspertskog tima " , umjesto Ustava na principima realnosti i demokratije
ponudili narodu Crne Gore politicku eskurziju u prostore dubokih kompleksa i
sopstvenih nacionalnih trauma .
Upravo zato , Akademska alternativa poziva gospodina Sukovica da predlozeni
ideoloski papir pod nazivom " Ustav " baci u kos , jer taj papir u
predlozenoj verziji predstavlja vanserijsko stovariste ekstremnih ideja i
niskih strasti - nedostojno da se uopste pojavi u javnosti .
Umjesto fantomskog "ekspertskog tima " gospodina Sukovica , kojem treba
javno dati otkaz , Akademska alterantiva predlaze da predlog novog Ustava
pisu neki drugi - razumni ljudi , koji ce biti predstavnici svih religija ,
kao i svih nacionalinih i jezickih grupa .

..........................................................................

NVO Akademska alternativa
Izjava za javnost Vojina Grubaca - koordinatora NVO AA
Utorak, 15. maj 2007. godine


NVO AA ocjenjuje da zadnje izjave Svetozara Marovica , koje se doticu
pitanje jezika i crkve, predstavljaju klasicni obrazac politickog ponasanja
bogatog politicara, cije je bogatstvo stvoreno jako prostim politickim
mehanizmima.

Indikativno je da osobe koje su dobre licne finansijske pozicije stekle
polugama vlasti, svoje politicke pozicije grade na principima nametanje
neprihvatljivih jezickih i vjerskih rjesenja koje zadiru u licna prava
covjeka, naciona i gradjanina Crne Gore.

Zato, NVO AA smatra neophodnim da gospodin Marovic shvati da Crnoj Gori nije
potreban crnogorski sluzbeni jezik, vec ulaganje licnog bogatstva u
ekonomiju Crne Gore od strane onih ljudi koji su se lako obogatili na racun
Crne Gore, njenih multietnickih i multivjerskih gradjana silom gurnutih u
politicke podijeljenosti.

Neka ekonomskim nacionalizmom ispoljenim kroz otvaranje fabrika i novih
radnih mjesta, poboljsanjem polozaja penzionera, prosvjetnih i zdravstvenih
radnika vlast gradi svoju ljubav prema Crnoj Gori, a ne kroz isprazne
parole novopecene i jucerasne jezicke iskljucivosti koja nema realno
uporiste medju gradjanima Crne Gore .

U svakom slucaju, ocjenjujemo, da izjave Marovica predstavljaju staru igru
DPS prema SDP, i obratno , gdje nediranje i nedoticanje licnog bogatstva i
ekonomske monopolije treba da se kompenzuje nametanjem jezickih i vjerskih
rjesenja Crnoj Gori , koje se nalaze u domenu prljavih politickih strasti i
neizivljenih kompleksa manje koalicione partije.

Dilemu, da li jezik treba nazvati po imenu drzave , ili nemjereno bogatstvo
odredjenih ljudi nazvati imovinom drzave treba da razrijese gradjani na
demokratskom referendumu.

Zato NVO AA predlaze da se po pitanju realne imovine Crne Gore i pitanja
sluzbenog jezika organizuje referendum sa vrlo jednostavnim pitanem - Da li
ste za to da se sluzbeni jezik nazove imenom drzave ili ste za to da se
imovina ljudi koji se u se preko noci obogatili politickim mehanizmima, i
nista u nju nijesu ulozili, nazove imovinom drzave?

Smatramo da je pitanje imena ili imovine Crne Gore banalno , i da se bar u
ovom slucaju jednoznacnost namece kao susta realnost.

.....................................................................

Izjava, Vojin Grubac, koordinator NVO Akademska Alterantiva** *
Podgorica, 4. april 2007. godine


NVO AA krajnje negativno ocjenjuje politicku situaciju u kojoj na
crnogorskom kao sluzbenom jeziku , i to u ultimativnoj formi , insistiraju
politicki predstavnici 10 odsto gradjana Crne Gore koji se izjasnjavaju kao
Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom , kao i ostalih 12 odsto gradjana
Crne Gore koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci, Muslimani i Hrvati koji govore
crnogorskim jezikom.Ti cudni "predstavnici "ocigledno ne zele da pogledaju
istini u oci , i ne zele da se u Crnoj Gori pocnu politicki ponasati sa
postovanjem njene realnosti u kojoj 22 odsto gradjana koji govore
crnogorskim jezikom , medju kojima ima najmanje Crngoraca , nijesu vecina ni
u kakvom smislu .

Takvo zalaganje predstavlja ne samo neuvazavanje i nipodastavanje volje Srba
i Crnogoraca koji govore srpskim jezikom - vec direktno krsenje osnovnih
ljudskih prava i slobode opredjeljenja gradjana po pitanju
jezika.Potpunonam je jasna pozicija politickih diskriminatora po kojoj
se takvo krsenje
jezickih prava, dvotrecinske vecine gradjana Crne Gore koji govore srpskim
jezikom, pokusava nevjesto prikriti politickim formulacijama da " jezik
treba nazvati po imenu drzave", odnosno da "svaki narod treba jezik nazivati
svojim nacionalnim imenom" . Upravo zbog toga se zelimo zadrzati na
fokusiranju politicke pozicije zvanicnih predstavnika
muslimansko-bosnjackog i hrvatskog naroda koji su na popisu insistirali da
njihove nacionalne grupe govore crnogorskim jezikom ,a onda su, poslije
zavrsetka popisa, trazili da im se u realnom zivotu prizna pravo na
koriscenje bosnjackog i hrvatskog jezika. Ocigledno je da se u ovom slucaju
radi o standardnoj licemjernoj balkanskoj politickoj kalkulaciji , koja je
naЕѕlost, prozeta negativnim emocijama i tendencijama ka dugotrajnim
konfliktima sa vecinskim narodima u Crnoj Gori.

U svakom slucaju , takav konfliktni stav smatramo njihovim slobodnim
politickim izborom, te se nadamo da gnjevne i negativne reakcije koje su vec
sada prisutne kod vecinskih naroda - Srba i Crnogoraca koji govore srpskim
jezikom nece previse iznenaditi "naivne " promotere jezicke diskriminacije.

NVO AA poziva gradjane srpske i crnogorske nacionalnosti koji govore srpskim
jezikom da pruze ostar politicki i javni otpor novom balkanskom varvarstvu i
personalno onima koji smatraju da imaju pravo da im mogu postavljati diktate
po pitanju jezika i nacionalnih osjecanja.

Politicke stranke mogu po pitanjima politickog i ekonomskog sistema davati
svoja obecanja gradjanima , ali uz te price nikako ne ide nudjenje
"trojanskog konja " u smislu prekrajanja osjecanja ljudi u jezickom i
nacionalnom smislu. Istorija je pokazala da svako nametanje nakaradnih
rjesenja, kao sto je ovo o jeziku u Crnoj Gori , predstavlja samo uvertiru
u novu spiralu nimalo simpatiДЌnih stvari koje mogu da dobiju sasvim
neocekivane oblike i iznenade sve "naivne " svojom zestinom.

............................................................

Podgorica, 8. decembar 2006.g.
Izjava Vojina Grubaca , koordinatora NVO Akademska Alternativa*


NVO Akademska Alternativa ocjenjuje da je reakcija " grupe od osamnaest
intelektualaca " , koji sebe nazivaju " Crnogorskim senatom " , prizemni
manifest netrpeljivosti i klasican obrazac poziva na obracun sa onima koji
sebe u nacionalnom , vjerskom i jezickom smislu drugacije definusu od
potpisnika te izjave .

U cudnom pozivu na ucvrscivanje crnogorskog jezika , ova kolekcija
ksenofobicnih kapitalaca tretira dvije trecine gradjana Crne Gore koji
govore srpskim jezikom - " hegemonistickim snagama velikosrpstva " .

Mi razumijemo sto se toj gospodi ne svidja cinjenica da svojom slobodnom
voljom oko 98 % pravoslavnih vjernika pripada Mitropoliji crnogorsko
primorskoj , i 85% pravoslavnih Srba i Crnogoraca u Crnoj Gori govori
srpskim jezikom , ali ne razumijemo brutalni napad i primitivno osporavanje
tih prava javnim izjavama kroz jezik mrznje i netrpeljivosti .

Ako takvi samoproglaseni " senatori " zele u Crnoj Gopri pokrenuti stampedo
politickih , nacionalnih , jezickih i vjerskih progona nase je da
preduprijedimo da takva demonstracija antievropskih i anticivilizacijskih
zelja moze zavrsiti svoju neslavnu epopeju u Strazburu .

Ne vjerujemo da ce Evropske sudove po pravima covjeka interesovati mnogo
parole mrznje , koje kao oblik opravadavanja promocije netolerantosti
provejavaju u njihovom obracanju . Sigurni smo da ce im biti vazniji fakt da
se ti kvaziintelektualci bore protiv prava gradjana da sami odredjuju i
definisu svoje nacionalne , vjerske i jezicke parametre .

Zato smatramo da njihova reakcija - nije bila obracanje predsjedniku Crne
Gore Filipu Vujanovicu , koji je nedavno izjavio da postuje kanonsku
ostrojstvo Pravoslavne crkve i legitimnost koja iz toga proizilazi , vec
ocigledni i brutalni napad na osnovna prava covjeka i gradjanina – koji je
izrazen kroz najvisi stepen netolerancije .

Cini nam se , da je kod te gospode zavladala panika zbog toga sto ce se u
bliskoj buducnosti u Crnoj Gori transparentno morati postovati osnovna
ljudska prava , u skladu sa evropskim konvencijama i normama , koje ovakve
pozive na politicka, vjerska i jezicka nasilja , pod plastom istraumiranih
i defektnih parola o nekakvom " velikosrpstvu i hegemoniji " , sigurno
nece tolerisati .

Zato pozivamo samoproklamovane " senatore " da spuste loptu na zemlju ,
manje budu intelektualci ksenofobije I primitivnih nagona , a vise oni koji
ce kroz evropeizaciju svoje misli – spoznati da na ovom svijetu postoji
nesto sto se zove – osnovna ljudska prava , koja su zagarantovana svima a ne
samo ponekom .

......................................................................

Podgorica, 16. oktobar 2006. godine
IzjavaNVO Akademska alternativa
Vojin Grubac, koordinator NVO AA

Izjava funkcionera DPS-a Miska Vukovica kojom tvrdi da je DPS za to da
sluzbeni bude crnogorski jezik ne samo da krsi osnovna politicka ,
nacionalna i ljudska prava onih ljudi koji su upravo glasali za DPS , a
koji vecinski govore srpskim , albanskim i drugim jezicima - vec je u
ociglednom sudaru sa zdravim poimanjem politicke stvarnosti i jezickim
opredjeljenjem dvotrecinske vecine stanovnistva Crne Gore .

Mi shvatamo da je DPS na izborima dobijala glasove govorima Marovica u kojem
je on " vidio " da ce poslije pobjede DPS presjecati novim izgradjenim
auto-putevima Crnu Goru , a umjesto Marovicevih auto puteva Crna
Gora sada biva presjecana teskim kompleksima i ekstremizmima Miska Vukovica
i slicnih koji zele prekrojiti licna osjecanja i prava ljudi na sopstveno
misljenje . Obrazlozenje Miska Vukovica da crnogorski jezik treba biti
sluzbeni jer : " postoje ljudi koji govore crnogorskim jezikom koji se
poklapa sa nazivom drzave i najbrojnije nacije " predstavlja uvredu za
obicnu ljudsku logiku .

Mi shvatamo da Vukovic zeli biti orginalan , ali nema potrebe.

Da su gradjani Crne Gore koji se nacionalno osjecaju Crnogorcima , a kojih
ima oko 42% i medju kojima ima dosta glasaca DPS-a , uvazavali misljenje
Miska Vukovica svi bi izjavili na popisu da govore crnogorskim jezikom . Desilo
se da je oko osamdeset posto nacionalnih Crngoraca potvrdilo da govori
srpskim jezikom , ocigledno protiv Miskove volje . Ispalo je na kraju da u
Crnoj Gori ima samo 11% gradjana poput Miska Vukovica koji se definisu kao
Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom , ali i 11% gradjana Hrvata ,
Bosnjaka , Roma , Muslimana koji takodje govore crnogorskim jezikom .

Upravo zbog toga Akademska alternativa smatra da Misko
Vukovic kao predstavnik 11% gradjana Crne Gore koji se definisu kao
Crnogorci koji govore crnogorskim jezikom i glasaju za DPS ne moze govoriti
u ime ostalih naroda i gradjana koji su glasali za DPS a koji ne pripadaju
Crnogorcima koji govore crnogorskim jezikom .I Zbog toga Misko Vukovic nema
nikakvo moralno pravo da kao Crnogorac koji govori crnogorskim jezikom
govori u ime ostalih 31 % gradjan Cren Gore koji se izjasnjavaju kao
Crnogorci koji govore srpskim jezikom jer je ocigledno da su mu jezicke
pozicije dijametralno suprotne od njihovih . Akademska alternativa poziva
Miska Vukovica da stisa ekstremisticke strasti i da prihvati
ociglednu istinu da je on predstavnik DPS-a , ali u nacionalnom i jezickom
smislu samo onog njegovog dijela koji se nacionalno i jezicki definise kao
on . Ako od 11% Crnogoraca koji govore crnogorskim jezikom u Crnoj Gori za
DPS glasa polovina , to je Misko Vukovic nacionalni vodja oko 5% gradjana
Crne Gore a to je , moramo priznati , procentualno manje od 7% Albanaca
koji zive u Crnoj Gori .

Na kraju zelimo istaci da je vrijeme da glasaci DPS-a , koji su raznorodni
po nacionalnom i jezickom sastavu , obrate paznju na rijeci Miska Vukovica
koji izgleda govori u ime srpskojezickih glasaca DPS-a o potrebi da se
srpski jezik unisti . Mislim da bi u odnosu prema Vukovicu simpatizeri DPS-a
koji govore srpskim jezikom trebali projaviti malo vise nacionalnog
samopostovanja i otvoreno mu reci u lice da nema potrebe da i dalje izigrava
laznog cara Scepana Malog . A ukoliko se pokaze da su vrh DPS -a preuzeli
ekstremisti poput Vukovica i Kujovica to je vrijeme da glasaci DPS-a dobro
razmisle da li treba dalje podrzati partiju koja tone u ocigledni fasizam .