Начертаније "Гарашанина"- дијалог Мишко Ђукић, Војин Грубач, Фантом, Неон, ...

Polemika povodom teksta "Intervju sa Miškom Đukićem"

 http://javniservis.me/2012/04/13/intervju-sa-miskom-dukicem/comment-page-3/#comments

Војин Николајевич kaže:

“DPS je nereformisana UDB-a, koja se sakrila u ANB ( Agencija za nacionalnu bezbjednost ). NATO će to pročešljat . SDP , kažeš daće glavu ali ne pozicije … SDP ( Stranka državne prevare ) daće glavu – ali našu ! SDP, koju predvodi Ranko Krivokapić, je crnogorski JUL … Ranko je najvisočija Mira Marković…To nije partija – to je skup infantilnih mirnoprofitera raznih nacionalnosti … Da dopunim – oni koji nijesu smjeli da kradu po ratištima sada kradu po skupštini …” :))

    Војин Николајевич kaže:

  

    Mira Marković žalila se: “Bože, Bože, ovaj Sloba me stalno zove iz Haga, sve pita dušo kako si, baš je dosadan” …(Ljiljana Bulatović)

   

        Војин Николајевич kaže:

         

        Bože, Bože?!

        “Ovaj”-?!?- Sloba me stalno zove iz Haga

        Sve pita “dušo kako si” ?!?, baš je “dosadan” !!!!!!!?!

        Ово је више пилотирање, највише, које може бити у тзв. вишој политици гдје је све што тресне одмах крпа, а до јуче је била некаква љубав, искоришћавање, или ко зна шта. Само треба направити паралеле.

misko kaže:

Војин Николајевич ,

“Само треба направити паралеле.”

Tu je “kraj” Sigmunda Frojda i “početak” Karl Gustava Junga …

Početak individue …

Vladimir Nedović kaže:

E evo intelektualca:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gth8CUplhMc

    Војин Николајевич kaže:

    Снага овога излагања је у нестандардном приступу лишеном стереотипа.

    Владимире, овај пост је пун погодак. Заиста је било право уживање од прве до последње секунде ослушати ово излагање. Дакако, свако ће наћи детаље који му неће одговарати, и вјероватно ће бити у праву, али ако се ово гледа са неопходном ширином и флексибилношћу општи утисак је једнозначно позитиван.

    

        Проф. Спахић је у неких пар секунди споменуо долазах Чеха у БиХ оперишући са цифром од огромних 100 хиљада. Штета је што није посветио још неколико секунди у објашњењу дотичног факта. Претпостављам да се радило о прогону протестаната у Чешкој од стане Хабзбурга када је трећина Чеха напустила своја огњишта. Недавно сам био у Прагу и та тема је јако присутна, те нисам могао добити сасвим тачне информације у које државе се одселило тако много становништва због вјерске нетрпељивости католичке империје према протестантима. Једно је сигурно, бар сам тако закључио, да је у Отоманској империји значајно мањи анимозитет био према иновјерницима него код Аустроугара, иако је он постојао у обје империје. Томе ћу посветити један текст, узгред буди речено…

Војин Николајевич kaže:

Могу разни домородачки ликови из малених државица и народа писати начертанија колико им воља, у било којем виду илузије.

Значај тих начертанија и њихов утицају реалној историји је мањи од нуле, јер су сви механизми остварења било чега глобалног и локалног увијек били изван малих државица и малих народа. Сва та начетанија у реалности имају утицај колико и када се начазе у корпи за смеће у виду згужванога листа папира.

Рецимо, у вријеме императрисе Екатарине Велике вјероватно су европске круне имале своја “начертанија” и визије, што је било много озбиљније од “начертанија” некаквог сељака из неке пустиње. Ипак, џабе су била та “краљевска начертанија”, јер у то вријеме ниједан топ није могао опалити у Европи а да прије тога не буде сагласна с тим императриса Екатарина.

misko kaže:

Hvala Vojine Nikolajeviču – otome i govorim . Neuspješno ali se trudim …

    Војин Николајевич kaže:

    Поштовани Мишко,

    неуспјешност било каквог логичког објашњења нечега што је очигледно и јасно налази се у снази неметнутог стереотипа, који има већу снагу што је нелогичнији јер има форму бајковитости. А народ се лијепи на бајке, зато што се боји да истини погледа у очи.

    Миљковић би то рекао на други начин, моћно и лијепо…

    “Најлепше певају заблуде”

oziris kaže:

 A onda nam ti Vladimirie Nikolajeviču objasni zašto si ti u velje srpskoj stranci i zašto promovišeš ideju da Crnogorci ne postoje u svom javnom angažmanu? Je li te na to natjerala Jekaterina Velika? Je li se, kad sranja prođu, alibi i opravdanja za svoje stavove i angažman traže u ‘velikim silama'? E tu ti Miško, gubeći pojam o odgovornosti pojedinca – gubiš nit, i tvoje se teorije na kraju, vjerovatno nehtjedeći poklope npr. s jednim Nikolajevičem, za kojeg valjda svi ovdje znaju ko je i koji nacionalno-kulturni koncept zastupa!To može biti onaj put do pakla ‘popločan najboljim namjerama'! Pazi se toga Miško, ako već imaš toliku potrebu da sve informacije koje posjeduješ posložiš u ‘logičnu piramidu'! Potreba kod ljudi za promocijom nacizma iliti rasizma, nikako ne može biti opravdana namjerama ‘elita’. Ona može biti njihov alibi, ali nikako opravdanje! Ne za nemoć i neznanje, jer uvijek je kvaka u velikim ciframa! Da se dovoljan broj ljudi, na bilo kom mjestu, i u bilo koje vrijeme odupre zlu, nema toga zla koje bi ga savladalo! To je jedina i puno puta potvrđena istina! Sve drugo su preseravanja…

Odgovori

    Set kaže:

    Ozirise ko to je Vladimirie Nikolajevič?

 U kojoj je srpskoj stranci taj Vladimirie Nikolajevič da ih pitamo jeli tamo?

oziris kaže:

Greška, izvinjavam se, Vojin Nikolajevič! Ovaj s čijim se tezama Miško gore slaže!

Odgovori

    Set kaže:

 

    Jeli ti je sad i Misko kriv sto se slozio sa tezama?

oziris kaže:

Ja znam ko je, ako on hoće da se predstavi, neka to uradi sam, to je, kao i sve drugo što je zastupao, na njegovoj savjesti. Što se mene tiče, ne mora ni da se predstavi, ali mogao bi da prokomentariše da li je istina da je ideološki pripadnik velikosrpskog, koncepta u Crnoj Gori, ili ja izmišljam!

    Set kaže:

  

    Koliko ja znam Vojin Nikolajevic nije partijski angazovan. Znamo mu ime i prezime, pa ako znas da je u neku partiju ti nam reci ili si se iznervira i zasto si se iznervira?

oziris kaže:

A značl, to si ti Set- Vojin? Nijesam se ‘iznervira,', ja sam na ovo ‘navika’. Pitam Vojina je li zastupnik velje srpskog koncepta u CG ili nije? Briga me je li sad u stranci ili ima NVO, ista pašta! Koncept kojeg zastupa je jedinstven i viševjekovan! Pitam da li je pripadnik tog ideološkog korpusa zato što mu je to nametnula Jekaterina Velika, ili nije, ili nije uopšte? Ako već piše o tome, neka odgovori! Nema potrebe da razmišlja kroz Seta!

    Set kaže:

     A da ne govorim ja kroz Vojina nego kroz Miska ali ne Djukica. Ja sam Miodrag a ti? 

Ozirise dje te je Vojin N. nagazio pa sad kukas kano kukavica. Da to nije bilo odje

http://www.portalanalitika.me/drustvo/vijesti/57899-vuini-tribine-spc-podstiu-na-meuvjersku-netoleranciju.html

oziris kaže:

O Sete-Vojine, ja na to sranje od portala ni ne idem, ‘građanski koncept’ Draška Đuranovića mi je mio taman ka’ i tvoj! Ali je groteskno da ti sa svojim stavovima imaš petlje da se predstavljaš kao neko ko o Načertaniju teoretiše na osnovu pozicija ‘svjetske elite'! Ja ZNAM da si ti njime intimno i duboko oduševljen, tebi je žao što Načertanije nije bar djelimično zaživjelo (mada, zapravo i jest…). To je problem s vama velikosrbima, vama se to sviđa, nijeste vi zavedeni…

Ako sve što sam napisao nije istina, potvrdi mi ono što je svakom zdravom čeljadetu jasno – Načertanije je napisao Pašić i to je jedan tajni – ne nacionalistički, već nacistički akt! Ovim aktom Srbi su u tom trenutku definisali sebe kao rasno, tj.nacionalno superiorne nad ostalim narodima u okruženju! TAČNO ILI NETAČNO?

Garašanin, naravno, htio sam nešto drugo o Pašiću, ali to ću poslije..

    Nepoznato kaže:

    Ti si Ozirise totalno zbunjen. Izletio si iz cipela nesto! Sto mlatunjas o ljudima sto ne kazes svoju misa i teoriju Misku ili Vojinu. Ovako si zreo za javni WC.

Set kaže:

Fino kazes ne slazem se sa Miskom i Vojinom zato sto oni vele to a ja kazem da to ovako i onako.

Ozirise Dje si? Oko cega se ne slazes u tezama? Reci nam tu tezu jadan ne bio.

oziris kaže:

Dosadan si Grubaču, blamiraš se…a nijesi baš ni pametan, pa mi više nije interesantno. Dovoljno?

Set kaže:

Ozrise reci vise tu tezu ali ka kulturan covjek. Ovako.

Sa Vojinom se ne slazem oko Garasanina zato sto mislim/// , ali se slazem u ///

Sa Miskom se ne slazem oko Garasanina zato mislim ///, ali se slazem u ovome///

 Umijes li ti ista u zivotu da objasnis nesrecni covjece.

oziris kaže:

Objasni ti meni tvoj šovinizam? Zajebi teoretisanje? Fenomen koji se tiče tebe i još mnogih tvojih istomišljenika mi je mnogo zanimljiviji, zapravo mi govori o korijenu i nastanku dokumenata kao što je npr. Načertanije! U tom grmu leži zec, da mi objasniš koja je to kombinacija kompleksa i frustracija koje čovjeka naprave nacionalistom, odnosno uvjerenim da je zbog svoje narodnosti bolji od ostalih? Samo zato što se rodio kao Srbin, a ne npr. pauk? U toj suštini stoji sva zamka bjelosvjetskih sranja, a ne u tvom kvaziakademskom teoretisanju, kao ni Miškovom, mada njegovo u zaleđini nema nacionalizam, kao tvoje, on želi da make a point, to be smart, i to je ipak mnogo bolje…bar nikome ne škodi, kao što su tvoji stavovi naudili stotinama hiljada ljudi, ali tebi to ništa ne smeta, ti se ne osjećaš suodgovornim, poslije svega…zato znam da je tvoj i problem tebi sličnih – nerješiv, vi mislite da nemate problem, i mislite da nemate zbog čega da se kajete! tako je sa svima vama slične provenijencije, ma o kom narodu se radilo! I zato vas se užasavam – s koje god da ste strane, branili Dražu ili Pavelića, vi ste svi isti, jezivi…

Odgovori

    Set kaže:

    Kakav moj sovinizam kada me ne znas. Na stranu sto mislis da sam i ja neko od Grubaca!Citiraj mi nedje da je Set napisao nesto sovinisticki?

    O Ozirisu ponesto znam. Oziris je bio omiljen, pa je Set postao ljubomoran. Ubio je Ozirisa: pretvorio se u vodenkonja ili krokodila, ili kako prenosi Plutarh, Oziris je žrtva zavjere. Prema toj verziji, Oziris je utopljen. Set je rasjekao Ozirisovo tijelo bacivši njegov spolni organ u Nil. Tamo ga je pojela riba. Set je potom zavladao

  

        Set kaže:

       

        Ako se ljutis sto sam ti bacio spolni organ u Nil dje ga je pojela riba izvini. Nijesam sceo. Ispade tako druze.

        Plannco Wallach S. kaže:

        pretvorio se u Limskog konja?

oziris kaže:

Bra'o Sete, vidiš da si izabrao adekvatan nik…Ja pričam o Vojinu Grubaču kojeg ti ođe reprezentuješ, a moj jedini logičan zaključak je taj da si ti Vojin Nikolajevič Grubač. Zapravo, ni u tome nije stvar, nije bitno jesi li ti ‘grubači', jer očito reprezentuješ isti profil ljudi. Zašto ne polemišeš o fenomenu nacionalizma? Ne usuđuješ se? pa naravno, zato što bi bilo previše da otvoreno priznaš da je sve što sam rekao istina! A zapravo to bi bio jedan od puteva izlječenja ovog našeg malog društva, jer mafija šiba dok vi serete o srpstvu, a mafija o crnogorstvu! Da ne pominjemo LJUDSKE ŽIVOTE koji su uzeti na temi koju ti očito i dalje braniš, uporno odbijaš da uđeš u nju, znači ne kaješ se, ne odustaješ! I to je kraj moje polemike s tobom, jer si ogledni primjer zastupnika mraka . I toliko vas je mnogo, da je to porazno, ali to je tako…

Odgovori

    Set kaže:

    Ozirise tvoj logican zakljucak nemoguce je potvrdit jer ja samo znam ko sam. A da si ti neko mud. iako ti je spolni organ progutala riba predstavio bi se.

    A ko te nauci da blatis ljude koji imaju ime i prezime na ovom sajtu a da se ne predstavis i kazes ko si?

    Ako te imteresuje ko sam tada fino reci ko si ti. Ja sam rekao svoje ime a evo reci svoje ine za pocetak pa ga izmisli ako ti ga je riba progutala. Evo bicu Miodrag Grubac ako ti se svidja. Od sad mi se obracaj sa Miodraze Grubacu. Ti budi Borislav Grubac , jel dogovoreno?

    

oziris kaže:

Sete, pošo si u k…! To sad svi vide! Nije bitno ko sam ja, ja nijesam javno istupao, ali ti JESI! I zato stani iza onoga što si zastupao, ili se pokaj! Ostani nacionalista, ili se pokaj! Ili kaži ođe svima ođe da je biti šovinista ok! (još da nije bilo onih 300 000 po Bosni,eh…). Ali, ja znam da nećeš, jer nikad nijedan od vas to nikada nije uradio, eh da imate srca i duše znali biste da je to prava stvar, da biste jedino kroz to postali veliki, ovako ćete uvijek ostat provincijalci, primitivci…koje goć da ste nacije, a u ovom slučaju pričamo o veljesrbima!

oziris kaže:

A što ti braniš Grubača, ako nijesi on? Slažeš li se s njegovim stavovima koje je javno iznosio, Sete? Ako se javno pača, ima da podnosi i kritiku, agree?

    Set kaže:

    Borislave Grubacu Ozirise ja odje podrzavam Miska Djukica. Sto se tice Grubaca on je odje iznosio mnogo stavova a ja ne kopam po enciklopedijama da se slozim ilineslozim. Sa svima se nedje slazem nedje ne.

Неон kaže:

Mislim da je “nekoga” uznemirilo podsjećanje na detalje iz radne biografije Šekija Radončića pa je ubacio ovu beskonačno dugu i besmislenu polemiku Ozirisa, Seta i PeWe Seniora. Možda bi bilo zgodno da se zaključaju komentari pod ovim tekstom, s obzirom da je diskusija ionako odavno skrenula sa teme.

Skoncentrišimo se dakle na istraživačko novinarstvo Šemsudina Radončića zvanog Šeki iz perioda jesen zima 97-98. Tekst: “Odgovor Ratka Kneževića Šekiju Radončiću”

    dioniz kaže:

    Mislim da je uznemirenje “ozirisa” više izazvano tekstovima i komentarima Miška Đukića, i da u tom grmu leži zec, nego detalji blio čije biografije, o “veljesrpstvu” pomenutog V.N.G. i da ne govorim.

    “Oziris u prolazu” (dobar naslov za šarenu lažu), Miška, okrzne malo podrškom, malo kritikom, a vidi se taj žar koji u njega tutnji s kojim bi mu “oziris” pljesnuo jednu žešću virt.šamarčinu, nego zna da će se na tom polju opasno proklizati, a kočnice su mu, iz aviona se vidi, vrlo loše. Reče li ono da Miško oće to be smart?

   

        Неон kaže:

        Ako je tako, izvinjavam se Setu zbog neosnovanog sumnjičenja.

misko kaže:

Oziris ,

“A onda nam ti Vladimirie Nikolajeviču objasni zašto si ti u velje srpskoj stranci i zašto promovišeš ideju da Crnogorci ne postoje u svom javnom angažmanu? Je li te na to natjerala Jekaterina Velika? Je li se, kad sranja prođu, alibi i opravdanja za svoje stavove i angažman traže u ‘velikim silama'? E tu ti Miško, gubeći pojam o odgovornosti pojedinca – gubiš nit, i tvoje se teorije na kraju, vjerovatno nehtjedeći poklope npr. s jednim Nikolajevičem, za kojeg valjda svi ovdje znaju ko je i koji nacionalno-kulturni koncept zastupa”

Vladimir Nikolajevič se predstavio kao širok , inteligentan i dobroćudan čovjek !

ovo što rekoh on zastupa a u kojoj je stranci – je isto ko da pitate je li crn , bijel ,žut – ili Dps …I time se gubi pojam o odgovornosti …

Reciklirani Fantom kaže:

Oziris je bog podzemlja i kao takav od mene ima dvojku ……. moj bog je Dionizije, koji se vinom bavi ……

Војин Николајевич kaže:

Ха, ха, ха,…

Тачно сам знао да ће документ који је 90 одсто написао Чех Франтишек Зах, а који је био направљен с циљем да се територије јужних Словена послије одласка Отоманске империје не подијеле између Аустроугарске и Русије, изазвати револт бранилаца стереотипа. Наиме, тај документ је израстао из кругова пољске емиграције која је имала своје центре у Лондону и Паризу, и која је имала отворени антируски и антиаустроугарски правац, који је резултирао Заховим планом приписаним некоме тамо.

Укратко, тај документ је прављен у складу са геостратешким интересима оних сила који нису биле сагласне са ширењем Аустроугарске и Русије.

Просто, та папирчина је добила значај само зато што је то потребно било некоме од моћних. Они воле да се играју са незнавеним малим народима, то је просто облик забаве.

misko kaže:

Војин Николајевич kaže:

“Укратко, тај документ је прављен у складу са геостратешким интересима оних сила који нису биле сагласне са ширењем Аустроугарске и Русије.

Просто, та папирчина је добила значај само зато што је то потребно било некоме од моћних”

Zahov plan je pisala ista ruka koja je pisala i načertanije …”Karadjordjević” je izabrao Zahov plan a brat Rus smijeni Iliju Garašanina… Kada bi trebalo da mu je naljepše ?

Војин Николајевич kaže:

Смијешно балканско начертаније су написали они по чијем је проширеном, али сада озбиљном начертанију збачен руски император.

По тумачењима нових руских историчара, да се није десила Октобарска револуција, крај Првог свјетског рата са нестајањем Аустругарске би сигурно довео до новог великог рата.

Они тврде, Велика Британија би се сигурно конфронтирала са савезницима против Русије. Ипак, десила се конфронтације Русије са Русијом на опште задовољство свих, а нова комунистичка власт је експроприсала такозване експропријаторе и том експроприсаном имовином домаћих капиталиста редовно, послушно и понизно, плаћала своје финансијске обавезе иностраним капиталистима у виду америчких банака.

misko kaže:

To djeca ne uče- a trebalo bi da znaju … Ova dječina na vlasti плаћаjy своје финансијске обавезе preko poreza na budale .

Војин Николајевич kaže:

Смијешно балканско начертаније су написали они по чијем је проширеном, озбиљном начертанију збачен руски император, а још новије начертаније се продужило са почетком Другог свјетског рата, које је било неопходно јер САД нису жељеле да уђу у тај рат. Наравно, оне нису жељеле, али је излобирано да САД престане са доставком нафте Јапану, што је навело Јапан на очајнички потез напада на Перл Харбур, гдје више САД нису имале рјешења осим ратног, јер у питању је углед.

Начертаније распада Југославије?!?

Дакако, оно се налази тамо гдје је неко профитирао, а не у балканским несрећним дрђавама. Ко је профитирао?

http://www.trajkovic.rs/komentari/027.html

    Zvonimir Trajković

    Dug država bivše SFR Jugoslavije veći od 133 milijardi evra odnosno oko 185 milijarde $

    Kako su nas opljačkali

    Bez pretenzija da ovom prilikom ulazim u političko-nacionalne, pa i verske razloge razbijanja SFR Jugoslavije, kojih je neosporno bilo, želim da vam na praktičnom primeru pokažem stvarne, i glavne razloge za njeno razbijanje. Kome je razbijanje Jugoslavije trebalo, ko je tu profitirao, a ko ostao opljačkan – zaključite sami.

misko kaže:

19. April 2012. - 21:55 u 9:55 pm

hvala !

misko kaže:

Interesatna je jedna njegova izjava : ” Na redu je Makedonija. ” Zagonetno ?

Odgovori

    Војин Николајевич kaže:

    Загонетно је у смислу- гдје су ту ресурси за профит банака, или је у питању нешто што не знамо?! Напросто, играју се. Уживају, тренирају млађане кадрове, храбре их чињеницом да са сваким државником малене балканске државице могу отирати ципеле као са крпом, а што је он јачи то је крпа љепша. .

oziris kaže:

Vojine Nikolajeviču, i dalje se pereš, a Miško se ne pere, on nema od čega, on tek pametuje…tu je ogromna i fundamentalna razlika između vas dvojice. Nijesi se još izjasnio o svojoj podršci jednom dokumentu kakvo je Načertanije, kažeš – papirčina- izvoli se izjasni! Džaba ti mašćenje i nabacivanje istorijskih okolnosti, problem je što postoji OGROMAN broj ljudi koji, kao ti VJERUJE u KONCEPT Načertanija, i zato ga RELATIVIZUJE! I don't really give a fuck ko ga je zaista napisao – ta papirčina je lična karta jednog svjetonazora – odričeš li ga se ili ne? Odgovori na to, jer to nije samo tvoj ‘lični stav', jer je zbir tih ‘ličnih stavova’ zasnovanih na sličnim papirčinama, kroz istoriju po pravilu dovodio do krvi!

Војин Николајевич kaže:

Елем, како стереотипи дејствују на обичне људе то је јасно, али како дејствују на људе који предпочитавају да су елита, на харизматичне лидере, са беспорним лидерским квалитетима навешћу примјер.

Дакле, једна харизматична личност је у свргавању кнеза Павла у Србији сјајно видјела и навела све факте, са сјајним закључцима који свједоче о беспомоћности малих балканских државица и њихових нејаких лидера. Дакле, једна падајућа пред Хитлером суперсила, у очигледним проблемима који су скоро нерјешиви, осим наћи начин лобирања да се САД увуку у рат, маленим прстићем рјешавају судбину некаквог престолонаследника да би се чак и балкански мишеви увукли у рат, тек толико да се бар да се уштеди бар пар сати, или дана, своје сопствене судбине.

Одједном, иста та харизматична личност катастрофално упада у замку контралогике у оцјени истих тих кругова који су свргнули и понизили Павла. Претпостављајући, што је невјероватно, да је неки документ који је писан у Лондону и Паризу прије сто педесет година, и озваничен под именом некаквог балканског политичког сељака који појма с појмом није имао, нешто јако важно за развијање садашње приче. А та бајка једноставно нема стратешку основу ако је обични политички сељак постао главна личност, а не они у чијим је рукама он био фигура, дакако, за подсмијех, као и у случају кнеза Павла.

oziris kaže:

 Ti si, Vojine, monstruozan tip…a ako je postojalo časne osobe u srpskoj istoriji, onda je to knez Pavle, ali dobro, ti si mudar, pa ti je on za podsmijeh, zbog njegove ‘naivnosti', iako je jasno da je ustvari bila u pitanju čestitost! Ali tako ‘prevejan, mudar i logičan’ nijesi ništa rekao o tom seljačkom konceptu kojeg pominješ. Izjasni se konačno – već je i drugima očigledno koliko to izbjegavaš – stidiš li ga se kao pojave, Načertanija ili Memoranduma SANU, svejedno. Kao što se ja kao Crnogorac stidim Mila kao pojave?

    tirjantirjaninu kaže:

    Valjda bijahu i Dimo Tucović, Svetozar Marković, prof Đurić, etc.

    >Knez Pavle???

 Војин Николајевич kaže:

И уопште, да продужим, није постојало извиканог концепта у нашој ближој или даљој историји, који је логично приписиван неком, типа важном, домодордачком политичару или групи тзв утицајних домородаца, а да то није била магла за скривање правих интереса на које локални домороци, привидно јаки, баш ништа нису могли супротставити.

oziris kaže:

I đe si bio da ovako ‘čitaš’ svjetske planove kad si pristupio svom lokalnom političkom izboru? Odakle ti moralno pravo da ih SADA ‘čitaš'? Mi koji smo ove tvoje ‘zaključke’ viđeli još prije 20 godina, nijesmo imali ‘duhovni ni nacionalni problem’ da se s njima suočimo, niti smo se radosno predavali u ruke manipulatorima, koje ti tek sad vidiš kao manipulatore. Priznaješ li da si bio izmanipulisan ti lično i stotine hiljada tvojih sunarodnika i kaješ li se zbog toga? Kaje li se u ovoj zemlji iđe iko ko je bio na tom krvavom putu, verbalno ili kako god drugačije ga popločavao? NIKO, AMA BAŠ NIKO! I zato te elite o kojima pričaš imaju vas za podatne podanike, što god da im palo na pamet! Nijesu problem ONI, nego PODANICI koji uživaju u krvavim naredbama! To je vazda bio problem čovječanstva! ono što ti plasiraš je da mi neko može doći u kuću i obrlatiti me da ubijem komšiju jer je npr.musliman! Jesam li ja kriv za ubistvo, ili će me sud osloboditi, jer sam bio ‘zaveden'? Jedino ako sam malouman, ali i onda odlazim u ludnicu…To je ono što ti radiš namjerno, a Miško posredno – nalazite metodologiju skidanja odgovornosti s pojedinca, a to je nedopustivo, jer se onda alibi može naći u bilo kojoj uroti koja objektivno postoji! Urote postoje, ali bez DOBROVOLJNIH IZVRŠILACA one su tek promašene ideje…

Odgovori

    dioniz kaže:

    Zar ne vidiš da te čovjek iz lične kulture kulira? Mala nužda i spavanje, pa tamo neđe oko 2-3 okači sve Srbe na vrbe da ti bude lakše ha, ha. ha.

 Војин Николајевич kaže:

Наши локални домороци нису имали никакве шансе против политичких технологија које су се, као и наоружање, или још брже развијале на Западу много прије него што се организовао политички живот на смијешном Балкану.

Рацимо, Томас Џеферсон, амерички предсједник (13. април 1743 — 4. јул 1826), је невјероватно далеке 1807. године већ увео појам политичке технологије кроз теорију потребе повећања повјерења народа према власти.

Да напоменем, Подгорица и Никшић су ослобођени од Отоманске империје послије осамдесетак година од те потреба коју је иницирао Џеферсон. И, колико се касни?

Неон kaže:

Sunce ti jbm! Kalaisano!

Gospodar Hada traži od čovjeka da se odredi prema tajnim spoljnopolitičkim smjernicama jedne države starim vijek i po!!!

Ozirise odredi se prema paori Kuča I i prema poari Kuča II, odnosno unutrašnjoj politici Zeka Manitog. Oma! Reci ili zaćuti zauv(ij)ek!!!!!!! (Stavio sam sedam uzvičnika da zvuči ubjedljivije :)

oziris kaže:

Ma kako je kulturan Vojin, evo je dobio još jednog advokata! Zanimljiva zemlja… Znam ja da je to vama demokratama najvažnije…Naročito je bio kulturan devedesetih… a ti Dionize, bolje bi ti bilo da smanjiš booze, pa da se osvijestiš od te smiješne kulturno-političke korektnosti. Ako oćete da neometano palamudite o svjetskim zavjerama, a pri tome nemate svijest o sopstvenoj ulozi i odgovornosti u stvarnosti, samo izvolte! Smiješno je da me guraš u tu priču ‘Srbe na vrbe..', klasična dječja zamjena teza, već davno isprđena. Pričalo se o Načertaniju, a ne o Somalijcima, prema tome, Dionise – ti glavu u bačvu, pa tamo ‘demokratiši’

oziris kaže:

O, evo ga i Neon, ili Heoh! A ima li koga brkatoga ođe mene da podrži? Buuhahaha, đe si Miško Đukiću, što te nema? Tražio sam određenje prema KONCEPTU, ali i tvoj je isti Heohe, kao i Vojinom, koliko se sjećam, pa sam valjda zato JA sad problem!

Odgovori

    dioniz kaže:

    Izgleda niko gives fuck za tebe. Ništa strašno! Iz toga će proizaći neki dodatni kompleksi, ali ako konačno obesiš bar jednog Srbina proći će to buuhahaha.

        oziris kaže:

        Nijesam ništa bolje ni očekivao od ovog društvanceta! Ali nema veze…nego jesi li ti siguran da si povazdan pjan, ili da nijesi ti možda antičko-grčko-rimski kreator pojma demokratija? Biće da je to bio Dioniz, a ne onaj što se zajebavao s vinom u proljeće…oh kako te pogrešno procijenih, praštaj…

        Darko Bulatovic kaže:

        Ocigledno je da se o nerazumijevanju radi. Ili vas neko ne razumije sto ne moze ili sto nece. A ako nece onda nemojte da dozovlite da urushavate raspravu za opterecenoscu sto vas ne razumije. Probajte drugi pristup.

        Nema nas odje previshe, pa da je neko vishak.

        A koliko smo svi optereceni, ja sam svjedok samoga sebe. Ima sam jednog zadavit odje u USA kad sam doshao sto mi je rekao da sam isfrustriran. Ali to na Engleski znaci iznerviran, a na nash da si poludio.

bibana kaže:

Gospodine Nikolajevicu!

Kad je izasla Paviceva knjiga “Predeo slikan cajem” ja sam znala sta ce nam

se dogoditi.”Bele pcelice” su narodni, od milja, naziv za cukun unucad.”Atanasije Svilar(Srbin), dolazi iz inostranstva i kupuje po Srbiji grobove i bele pcelice”…Kako bilo sta

objasniti:Srbima, Crnogorcima, Hrvatima …lijevicarima, desnicarima, partizanima,

cetnicima? Pogotovu, onim najjadnijim, koji upiru prstom u “drugu stranu” ?!

    Војин Николајевич kaže:

    Браво, Бибана… упрaво је то “одсликано чајем”. Традиционалним, у пет, о’ клок:))

  

Елем, што би Џони рекао “Гробница је Јавна кућа”, са миксом Миљковића…”Дал’ ће знати да пјева…”

Branimir Štulic Johnny – Partizan

bijah uhvacen u zamku

i pozvan da se predam

al taj nisam ja

štuc u ruke i crta

kako gordo teku suze

skrivao sam mnoge ljude

kao i imena

a sad i ona ginu sa mnom

(zatim djevojka u bašti

i spas u njenoj duši

baš u pravi cas

umrla je bez rijeci)

trojica od nas tog jutra

a samo jedan živi

al taj nisam ja

grobnica je javna kuca

kroz cempres vjetar duva

i kroz groblja vjetar duva

draga sloboda

da l’ ce znati da pjeva

Војин Николајевич kaže:

Франтишеково начертаније… ово лијепо звучи. :)

Мада, како год да га назовеш папирчина остаје папирчина, потребна локалним папкарима и копитарима да на тој теми граде неку болесну причу.

Grobar NK kaže:

Pa jeste Vojine, i inace smo mi Srbi bas poznati po tome kako planiramo dugorocno, i ne samo to, nego smo toliko organizovani i slozni da nam se ti planovi i ostvaruju :) Vjerujem da je to ovaj Boskovic iz Orje Luke, za kojeg kazu da je autor Nacertanija, imao u vidu.

Odgovori

    Војин Николајевич kaže:

    А шта рећи о Начертанију Новака Килибарде! Познатом под називом Слалом и Велеслалом начертаније.

    Тачније, ко је био Новаком Франтишек?

Војин Николајевич kaže:

Ужасна је ствар освјетљавати стереотипе, јер љубитељи тих стереотипа више воле да их удари буздован Марка Краљевића него да им неко дирне, рецимо, у Франтишеково начертаније.

Интересантно је како дујучерашњи борци против митологије не воле када се руши килави стереотип који је требао имати ауру некаквог мита.

Milovan Vukov Jankovic kaže:

Kad rusis rusi sve mitove o bjelosvjetskim zavjerama, protiv nebeskih i zemaljskih naroda, rusi Mitove o moci Vatikana, Masona i pokretaca revolucije u Rusiji, i gradjanskog rata u Jamerici, o suvoj drenovini iz koje Marko napuni dva plasticna bidona, kad je stisne i LaZanskog kad LAZE suznje tuzne, i vidi utvare na sve cetiri strane svijeta, rusi Stulica koji nema 1% uticaja LEGIJE, RASA I RATKA MLADICA, rusi KISA kojeg narod ne sisa, dok PISE LEGIJA, i pogledaj PRAVOSLAVLJE NARODNO VESELJE, i Grckih 350 milijardi DRUGA, mi u LUDILU NEMAMO DRUGA, mi smo SAMPIONI U ZALUDJIVANJU.

Војин Николајевич kaže:

Слажем се да треба рушит мит о моћи Ватикана. Ево, почињем, Ватикан нема моћ!

misko kaže:

Војин Николајевич kaže:Елем, како стереотипи дејствују на обичне људе то је јасно, али како дејствују на људе који предпочитавају да су елита, на харизматичне лидере, са беспорним лидерским квалитетима навешћу примјер.

Дакле, једна харизматична личност је у свргавању кнеза Павла у Србији сјајно видјела и навела све факте, са сјајним закључцима који свједоче о беспомоћности малих балканских државица и њихових нејаких лидера. Дакле, једна падајућа пред Хитлером суперсила, у очигледним проблемима који су скоро нерјешиви, осим наћи начин лобирања да се САД увуку у рат, маленим прстићем рјешавају судбину некаквог престолонаследника да би се чак и балкански мишеви увукли у рат, тек толико да се бар да се уштеди бар пар сати, или дана, своје сопствене судбине.

Одједном, иста та харизматична личност катастрофално упада у замку контралогике у оцјени истих тих кругова који су свргнули и понизили Павла. Претпостављајући, што је невјероватно, да је неки документ који је писан у Лондону и Паризу прије сто педесет година, и озваничен под именом некаквог балканског политичког сељака који појма с појмом није имао, нешто јако важно за развијање садашње приче. А та бајка једноставно нема стратешку основу ако је обични политички сељак постао главна личност, а не они у чијим је рукама он био фигура, дакако, за подсмијех, као и у случају кнеза Павла.

misko kaže:

Oziris …,

Kažete : “Urote postoje, ali bez DOBROVOLJNIH IZVRŠILACA one su tek promašene ideje…”

Poštovani : Urote ( teorija interesa a ne zavjere ) postoje stvarajući dobrovoljne izvršioce . Neki ( kao Momir Bulatović) postaju nevoljni saučesnici . Sjutra – neminovno brane naručioca ( ili ne smiju svjedočiti ) 

. Gospodin Војин Николајевич prepoznaje interese- urotnika i time odbija poziciju “dobrovoljnog izvršioca” ali i nevoljnog saučesnika .

Ja tako vidim …

    Војин Николајевич kaže:

    Николајевич је завршио причу са странкама када су се завршили последњи предсједнички избори у ЦГ. Тако да је извршиоц само својих жеља, које су скромне.

    Вјероватно сам једини грађанин ЦГ који је добио мјесто посланика у парламенту ЦГ и вратио га, одлучивши да ми то није интересантно у том тренутку. Елем, могао сам бити посланик и у овом сазиву парламента, тако да је та опција увијек отворена. Једино је мјерило, да ли ми је то интересантно или уопште није. Рецимо, тренутно није, а разлог је што не уважавам тзв. “ауторитете” у политици.

 

        Reciklirani Fantom kaže:

        U politici su svi lideri autoriteti …….. jedina razlika je u tome što su kod DPS-a i Milovi požmirepi autoriteti ……. za svakoga, sem za njega …… :o

misko kaže:

Oziris ,

“To, I JEDINO TO može spasiti čovječanstvo od konačnog ‘samoubistva', a koje će samo sebi naći razne alibije. Suočavanje sa zabludama, ne samo o svijetu, nego i o samom sebi – to je jedini siguran recept da će svijet opstati na onih deset Zapovijesti! Bez otkrivanja istine o sebi, otkrivanje istine o spoljnjem svijetu neće imati nikakvu težinu…”

Poštovani …

Ja deset zapovijesti doživljavam kao sugestiju a ne kao zapovijed … makar je Bog pisao . Poštujem i sugestije onih koji ne dođoše ili ne prođoše kroz hrišćanstvo . Prihvatam ono što biva prihvaćeno trenutkom koji jesam . Sami kažete :

“Bez otkrivanja istine o sebi, otkrivanje istine o spoljnjem svijetu neće imati nikakvu težinu…”

misko kaže:

E to su “dobrovoljni izvršioci …”

Vojin Nikolajevič a i vi gospodine Ozirise kao i većina na ovom sajtu -vidi sunce .

Hoćemo li nazad u pećinu ???

///////////////////////////////////////////////

    Reciklirani Fantom kaže:

Žile, naziv je dopunjen ……. LABURISTIČKO-KONZERVATINO-REPUBLIKANSKA PIRATSKO-GUSARSKA STRANKA …

Војин Николајевич kaže:

Префикс гусарска ми се свиђа, јер ме подсјећа на гусларска:))

Reciklirani Fantom kaže:

Guslari su frakcija u okviru gusara …..

Војин Николајевич kaže:

И гусари и гуслари су имали мултиетнички карактер…:)

Pa otalen pohodio Mujo.

Kud god ide, na Krajinu siđe

Do bijele pobratima kule;

Pobratima sa avlije viknu.

»Hodi, pobro, da pijemo vina.«

Kad Mujaga na kulu iziđe,

Šire ruke, u obraz se ljube,

Pa sjedoše hladno piti vino.

Tu su oni konak učinili,

A na jutru dobru uranili,

Pa na ujutru popili rakiju,

I šećerli kahvu poharčili.

 misko kaže:

Војин Николајевич kaže: ,

“Вјероватно сам једини грађанин ЦГ који је добио мјесто посланика у парламенту ЦГ и вратио га, одлучивши да ми то није интересантно у том тренутку. Елем, могао сам бити посланик и у овом сазиву парламента, тако да је та опција увијек отворена. Једино је мјерило, да ли ми је то интересантно или уопште није. Рецимо, тренутно није, а разлог је што не уважавам тзв. “ауторите

Полемика, Маузолеј на Ловћену Грубач, Ђуровић, Бобо БГ

 На тексту... Vučinić: Tribine SPC podstiču na međuvjersku netoleranciju, 15. april 2012., Portal Amalitika

    |15.04.2012. 15:38:00 Војин Грубач

    Значи, како тумачити Европу и остале државе је легитимно право свакога грађанина, независно од његовог држављанства.  Међутим, постоји и накарадна свијест да свако треба да иде у неформирани и неформални политибиро па да тражи дозволу за сопствено исказивање.

    Елем, и господин Јеврем Брковић је говорио и пријетио Ловћенским стражама, Црногорским ослободилачким покретом и сличним идиотаријама све док није брутално нападнут, којом приликом је један човјек чак изгубио живот. Збиља, гдје су тада биле те организације, и шта је пјесник хтио да каже. Исто је и у овом случају гдје неко жели херметизовати јавни простор не схватајући да је у доба информативног бума то само једна смијешна илузија.

    |15.04.2012. 18:58:32 Boban Bg

    E stvarno je dosta ovog bezobrazluka. Ako postoji nešto hermetično onda je to vaša religija, gospodine. Ko vam brani da iskazujete što 'oćete. Kad vam neko kaže nemojte da vršite nuždu na ulici nije vam rekao da uopšte ne vršite nuždu, nego da to radite tamo gdje je tome mjesto. I dosta više gluposti o komitetima i politbiroima. Imate zilion crkava dok kukate o propasti naroda od siromaštva, pa ih koristite. Manite se državnih objekata jer je CG sekularna država. Nije Iran i Saudi Arabija. Ko vama daje za pravo da zagađujete čitav prostor CG i maltretirate ljude koji ne žele da im zemlja bude pravoslavna džamahirija. I volio bih da vidim vašu biografiju. Muka mi je više od nekadašnjih "članova biblioteke" kojima stalno treba neko da im ispira mozak i koji nijesu u stanju da izađu iz pozicije objekta i idolopoklonika. Gospodine moj to što vam nude je pseudoživot. Zašto kukate kad neko umre ako ide na onaj svijet.

    |15.04.2012. 23:48:33 Војин Грубач

    Boban Bg: "Gospodine moj to što vam nude je pseudoživot. Zašto kukate kad neko umre ako ide na bolje mjesto."

    Господине Бобане, изгледа да сте постали атеистички проповједник па вам се не свиђа када остали нису као ви. Хвала на атеизму, та ми прича није интересантна.

    На другој страни секуларни објекти су и мјесто размјене информација и ту могу своја предавања држати и вјерници и атеисти. На тим предавањима се не служи литургија већ се ради о интелектуалној размјени мишљења. Дакле, ваши политбирои су остатак идеолошке инквизиције која би хтјела да у буму информативних простора врши нека ограничења. Знате, само подсмијех можете изазвати, и ништа више.

    |16.04.2012. 02:15:11 Boban Bg

    Vi polažete pravo na višak prava. Ja ne tražim da se na Pravnom fakultetu drže predavanja o ateizmu. Ono što sam siguran je da religiozna mišljenja nemaju nikakve veze sa pravnom naukom i da ni njima ni ničemu drugom što nije u vezi sa pravom nije mjesto na tom fakultetu. Da li biste se vi složili da Jehovini svedoci "razmjenjuju mišljenja" na fakultetu? Ako ne bi, kojim pravom vi smatrate da ste "izabrani" i da polažete više pravo od drugog. Na isti način kako vi smatrate da se meni ne sviđaju oni koji nijesu kao ja (tačno!) na isti način se vama ne sviđaju oni koji nijesu kao vi. Zato i hoćete Crkvu na fakultetima da pridobijate ionako sluđene mlade ljude za nešto što sam siguran da je pogrešno. I zbog dogme i zbog mržnje prema mojoj naciji i zbog mržnje prema drugosti. Dovoljan argument za to je uskršnja poslanica Amfilohijeva. A što se vjere tiče mislim da je najdubokoumnija analiza data u filmu "Brajanovo litije".

    |15.04.2012. 19:17:07 Anonimus R...o T.. Š.....e

    Što ti iz Moskve znaš o demokratiji. Ti koji MRZIŠ CRNU GPRU =100 grugača, i koji si huška VeljeSrbe u boj za rušenje SUSJESTVA.

    Evo i danas na današnji dan PODGRIJAVAŠ narod na ETNIČKO ČIŠĆENJE KA NEKAD ŠIROM JUGE. Nije se za ČUDIT i tvoj PASTIR RISTO ti je na Velji Petak isto tako izdvaja i napada narod. U kojeg to boga vi VeljeSrbi vjerujete? Možda u boga RATA, ali samo dok ne zakuvate a onda bjež te noge p...a v.s g...ca i uglas, BRAĆO CRNOGORCI POMAŽITE. I da li je moguće da ste vi """"odustali"""" od informativnog buma? Samo posjetimo vaše portale po kojima brljate i pljujete po Crnoj Gori a mi nemamo pristupa. Vidiš Srbine iz Moskve, na ovom portalu možeš da pišeš i ako si 100=grubača anticrnogorac.

    |15.04.2012. 23:51:22 Војин Грубач

    Господине 666, или R. T. Š.,

    уопште не сумњам да и Црногорцима који говоре српским језиком, или онима који су вјерници Митрополије независно којим језиком говоре, или који се било како изјашњавају а не гласају за СДП са лакоћом лијепите етикете да су антицрногорци. Е сад, то вријеме етикета је давно прошло. Него, компјутер у шаке па напишите неки словесни текст гдје ћете у мало опширнијој варијанти изнијети све своје политичке проблеме и дилеме. Па да коментаришемо и видимо колико сте јаки у тој дисциплини.  Да вам је била важна Црна Гора не би дозволили да се она економски уруши бесконачним разарањем њене привреде. 

    |16.04.2012. 11:39:09 Boban Bg

    Medikritetstvo nije i neće nikad biti vrlina. Je l' to hoćete da pokažete privrženost hrišćanstvu pišući te tri šestice. Tačno sam znao da ste vi turbo-folk hrišćanin. Vidite ja sam antihrist, mogu da kažem što god 'oću , ali neću jer ja posjedujem građansku etiku, koja je etika uma, ne proizvod vjere. Vaša religioznost je lažna, ona je proizvod vaše pripadnosti naciji a ne iskaz vaše vjere. Iako orginalno tri šestice predstavljaju rimskog imperatora, nastalo kao mješavina rimskih brojeva i značenja na jednom dijalektu, te tri šestice u vašem značenju prije odgovaraju vašim duhovnim vođama nego bilo kome. Naročito onome za koga Čomić kaže da upotrebljava teške riječi jer je čovjek "ovog podneblja". Zamislite pacifistu koji ubija ljude jer je čovjek "ovog podneblja". To mu dođe na to.

    |16.04.2012. 20:47:36 Anonimni R.T. Šestice

    Radi ovog CRNOGOROMRSCA, negatora nauke i DARVINA, VELJE Srbina Gospodin Grubač ja pišem Risto T. Šestice. Ako me shvaćate jer oni svi skupa na čelu sa Ristom, Grubačem i Džomićem vjeruju u ono što ni jedan čovjek na ovom Svijetru ne vjeruje, nasilno posrbljavanje i ugnjetavanje drugih koji ne liče ili sliče njima.  Dočim Grubača i Džomića su izvanjci u prolazu, njih treba ignorisati.

    |17.04.2012. 00:50:16 Војин Грубач

    Ма хајте, негатор науке и Дарвина.  Ха, ха, ха, ха..

    Да нисам ја, можда, Николај Коперник, а ви Света Инквизиција. Господине, нерви вам попуштају.. .Знате, мој однос према науци је скептичан као и према Дарвину, а ваш однос према тим појмовима је на нивоу бесмисленог плаката са бесмисленом паролом. Није ваљда да вам је мисао спала на ништавне гране! Спалите Ајнштајна, он је своју мисао конфронтирао традиционалним појмовима.

    |17.04.2012. 00:48:23 Војин Грубач

    Господине Бобане,   ник "666" користи господин R. T. Š., који се иза овог коментара потписао са "Anonimni R.T. Šestice", ви сте побркали лончиће дефинитивно. Дакле, ево вам линк да погледате расправу и оно што је рекaо господин 666.

    http://www.portalanalitika.me/drustvo/vijesti/57644-upravni-sud-poniti o-odluku-o-deportaciji-paroha-smiljia.html#JOSC_TOP

    Опростите, да ли сте уопште концентрисани на причу и коментаре?

    |15.04.2012. 19:28:19 Marconi

    Елем, gospodine Grubac, vi vrlo dobro znate da Jevrem Brkovic nije prijetio lovcenskim strazama, nego su Lovcenske straze i formirane zbog velikosrpske prijetnje rusenjem Mauzoleja na Lovcenom, tj. ponovnom gradnjom Aleksandrove kapele.  Napad na Jevrema Brkovica sa Lovcenskim strazama nema veze, izuzev ako vi nemate neke ekskluzivne informacije iz velikosrpskih krugova? Ako imate,molim da prosljedite policiji.  Inace, glede prijetnji, zacudo da ste zaboravili recimo 7-mi bataljon. Siguran sam slucajno.Intelektualac, sirine duha kao vi bi zasigurno osudio isti da kojim slucajem "vaskrsne".    Kanonski nepriznate crkve, u ispolitiziranom i pravoslavnom svijetu, postoje i u Makedoniji, Ukrajini, i ako se ne varam Bugarskoj. Postoje i ne cekaju na Srbe ili Ruse.

       

    |15.04.2012. 23:58:44 Војин Грубач

    Господине Маркони, не смета вама тзв. александрова капела већ вам смета да се поново врати било каква капела на Ловћен на мјесто тога смијешног и нехуманог Маузолеја.

    Ако вам не смета било каква капела, тада се заложите да се обнови капела на Ловћену у изгледу који је првобитно постојао.  Изволите, опредијелите се?

    |16.04.2012. 02:14:33 Anonimus

    Procitajte malo o covjeku koji je dizajnirao "smijesni i nehuman Mauzolej", kako ga iskljucivo velikosrbi karakterisu ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Me%C5%A1trovi%C4%87 )

    "On je poznat i moguce najveci vajar religioznih tema od Renesanse na ovamo"

    Koje vi umjetnicke reference imate da bi vam neko dao pet para na vasu "kritiku" Mestrovica?     Vi ste u djelanju vodjeni jednom banalnoscu, kao sto je velikosrpstvo, iz cega vam proizilaze previdivi stavovi. Iz takvih "intelektualnih" temelja ne libite se da na jedan drzak i providan nacin govorite o Mauzoleju. Vi u Mestrovicu vidite samo Hrvata cije djelo je zamjenilo kapelu kralja okupatora.

    |16.04.2012. 04:09:47 Boban Bg

    Nijesam shvatio o čemu pričate. Ja sam mislio da vi pričate o vjeri a vi u stvari srbujete preko vjere. Hrišćanski nema što. E pa zato mnogi kažu za vašu Crkvu da je politički projekat koji samo liči na hrišćansku zajednicu. Zato Amfilohija mnogi zovu pukovnikom i to u domicilnoj zemlji vaše Crkve. Zovu ga još i drugim imenima, ali ne bih da kršim pravila sajta. Oni koji vas znaju, kažu da živite u Rusiji. E to je prava zemlja u kojoj ćete saznati kako funkcionišu društva u savremenim demokratijama. Stoga manite se polemike sa mnom. Uživajte u zemlji bivšeg najtvrđeg komunizma i današnje ultra religioznoznosti. I zapitajte se kako su to nekadašnji staljinisti tako lako postali pravoslavni vjernici. Mora da taj prelazak i nije bio tako bolan. Samo nemojte da mi tvrdite da nijesu nekad bili ubjeđeni komunisti jer sam tri pasoša popunio na Šeremetjevu.

    |16.04.2012. 11:41:15 Војин Грубач

    Boban Bg: "Nijesam shvatio o čemu pričate. Ja sam mislio da vi pričate o vjeri a vi u stvari srbujete preko vjere."

    Нити сам причао о вјери нити о србовању, већ само говорио о капели на Ловћену. Знате, имате неке форе и фазоне које су давно превазиђене, можда и за живота Броза. Дакле, ја о капели са Марконијем а ви о некеквој, измишљеној ултрарелигиозности код Руса и о митрополиту Амфилохију. Ја вас разумијем, када немате што рећи ви промијените тему и настављате као да се о томе причало последња два дана, ха, х а, ха...   Колико ми је познато рејтинг митрополита Амфилохија је увијек био висок приликом истраживања јавног мњења, грађанства ЦГ, тако да су ваше опсервације на тему Цркве просто губљење времена. Колико сам разумио ви сте Бобан БГ и Маркони истовремено?

    |17.04.2012. 00:50:52 Војин Грубач

    Осудите Мештровића јер је био близак Карађоревићима, да би вам утисак био потпун!    Дакле текстове о блискости вама мрског краља Александра Карађорђевића и Ивана Мештровића можете наћи на сваком претраживачу.

    |15.04.2012. 19:19:37 Boban Bg

    Zaista ne vidim razlog zašto mi nije objavljen komentar. Više je preko glave optužbi da neko nešto nekome zabranjuje, da je neko komesar, politbiro i što ti ja znam još. Imaju svoje crkve, svoju televiziju, izdavačku kuću. Je l' to liči da ih neko zabranjuje. Kao i za simbole, jezik i drugo - traže sve. Kad kažeš ne može, ne vrti se svijet oko vas, oni potežu kako su diskriminisani i poznate gluposti. Sad im kažeš ne možete sve, fakultet je naučna ustanova, pričaju o politbirou i zabrani širenju svijesti. I to religijom koja je najpoznatija po širenju "svijesti", bolje rečeno nesvijesti. Kako se skoro 40 g. bavim politikologijom i društvenim sistemima, poručujem im da prestanu da se ponašaju kao da je ovo srednji vijek i da se malo obrazuju u kom dobu žive!

    |15.04.2012. 23:49:26 Војин Грубач

    Гсоподине Бобане, фрапирала ме је чињеница да се четрдесет година бавите политиологијом и друштвеним системима а да имате политичку реторику и мисао као да долазите из средњег вијека. Знате, можда се десила закржљалост политичке мисли комунистичког периода, а ви то нисте примјетили па верглате стари вергл на ѕвуке давно прошлог времена.

    Мислим да вам сваки образовани поп или хоџа може очитати лекцију па да не знате гдје се налазите. Можда је то разлог што ваша персона у виду пале идеологије тражио забране за оно чему не досежу ваша застарјела знања.

    |16.04.2012. 04:08:50 Boban Bg

    Znaš šta, prijatelju, baš si našao osobu kojoj ćeš da pripisuješ komunizam. To je tvoj mentalni problem što ni za što drugo ne znaš do do komunizma i religije. Ljudi koji se kreću u tom krugu, religije i komunizma, su intelektualno i saznajno ograničeni i sa njima ne vredi voditi ikakve rasprave. Ja mrtvim konjima ne vučem rep, svoj stav prema komunizmu sam pokazao dok je bio živ. Javno! Jednako kao što se neću baviti ni SPC kad jednog dana ode iz CG. Pripadam ljudima koji dobro prouče ono protiv čega su, tako da moja saznanja o hrišćanstvu prevazilaze znanja svih koji iskazuju religioznost na ovom sajtu i kojima je odlazak u crkvu, post, praznični rituali i pokoja molitva sve u upražnjavanju hrišćanstva. A to ko je srednji vijek smiješno je do bola. Vi ste rob misli nastale prije 2000 g. u Judeji prepunoj metafizičkih fantazija u kojoj je na 10 stanovnika postojao jedan prorok. Sretno vam bilo! 

    |16.04.2012. 11:42:12 Војин Грубач

    Boban Bg: "Jednako kao što se neću baviti ni SPC kad jednog dana ode iz CG."

    Господине Бобане,  и ја се нећу бавити вашим ставовима када вас једног дана црногорска власт прогласи првим, почасним и најмлађим црногорским космонаутом који је ступио на тло Марса.

    |16.04.2012. 14:35:32 Boban Bg

    Vaša duhovitost je ravna idejama kojih ste promoter. Pa zar postoji Mars? Zar nije Zemlja ravna ploča koju drže kitovi? Zar nije na nebu raj i pakao?

       

    |16.04.2012. 00:50:35 vucina djurovic  - tribine spc i ostalo

    Malo me zasmijava "intelektualna razmjena misljenja " kad je u pitanju teologija i dogma jos na Pravnom fakultetu, ali eto neka bude.

    Mnogo vaznije je kukanje za Aleksandrovom kapelom koju su Srbi srusili i kamen sa kojim je bila izgradjena Njegoseva kapela bacili u guvno oko nove Aleksandrove kapele a kamen za njenu izgradnju su donijeli sa Hrvatskih ostrva ka da nam fali kamenja u Crnoj Gori. Austrijanci su Njegosevu kapelu bili ostetili topom sa broda i ona se mogla popraviti onakva kakva je bila,bez guvna na koje je sazidana Aleksandrova i bez posvete sinu mu.Znaci kapelu su Srbi srusili da bi novu " drugaciju, ljepsu i stariju" sagradili .Osvjesatao ju je niko drugi do Nikolaj Velimirovic.Dragi moji Srbi kapelu vise na pominjite jer su razvozi za njeno vrtanje kad ga Vi trazite dobrano prepoznati, a ako je budemo vrtali to ce bit Njegoseva kapela i Crnogorci ce je tamo vrnut.

    |16.04.2012. 02:14:56 Војин Грубач

    vucina djurovic: "... a kamen za njenu izgradnju su donijeli sa Hrvatskih ostrva ka da nam fali kamenja u Crnoj Gori."

    А ви нисте у курсу да је за Маузолеј на Ловћену коришћен брачки и јабланички мермер, "као да је фалило камења у Црној Гори", како рекосте? Да сте хтјели вратити капелу на Ловћену, Његошеву, како рекосте, то би давно рекли и урадили. Дакле, Маузолеј вам је та "црква" у којој се једино можете атеистички лијепо осјећати, па сте зато за Маузолеј.

    Тај Маузолеј је смијешна грађевина у којој сам био два пута, и констатовао да подржавање остајања те грађевине која одише бесмисленошћу могу промовисати само људи без трунке духа и самопоштовања. Они који, узгред буди речено, избацују Његоша из школа.

    |16.04.2012. 04:11:11 Boban Bg

    Vama je potpuno jasno da gubite bitku sa vremenom. Srpstvo polako ali sigurno čili iz CG. Jedino što još uvijek opstaje jeste okupacija cg crkava od strane SPC i , na nesreću zbog tranzicionog, idejnog vakuma, veliko interovanje za vjeru. Čini se da su mnogi, poput vas, shvatili da je Crkva najveće uporište srpstva u CG i zato ste krenili u ekspanziju po školskim ustanovama i pomirljivijim tonovima prema cg vjernicima (nema više kletvi đavoljem nakotu). To što Crnogorci pristaju na te podvale ne čudi jer to nije prvi put. Kako je narod pučina grdna uzdam se u pamet cg političara da će vratiti CG sebi jer su stali na po puta. Pošto ste moj ideološki, nacionalni i svakavi protivnik, ne vodim raspravu sa vama već zbog drugih koje prevarno pokušavate navesti, velikim riječima, Njegošem, nebi li simbolično vratili Karađorđeviće u CG preko spomenika. Vraćajući njih, vraćate i njihove zamrljane ruke cg krvlju.

    |16.04.2012. 11:41:30 Војин Грубач

    Господине Бобане,  из Црне Горе не чили српство, већ је из ње отишла срећа, демократија, социјална сигурност, а ви причате неке смијешне приче о вашим националним противницима.

    Ја нисам национални противник, већ је национални противник власт која је срушила економију Црне Горе. Ви просто мијењате тезе, или, још горе, ништа не разумијете.

    |16.04.2012. 14:35:05 Boban Bg

    Samo se nadajte da nerazumijem! To što vi predstavljate posljednja je opcija koja mi je prihvatljiva. Ne postoji nikakva tegoba na ovom svijetu koja mi nije prihvatljivija od toga što vi nudite. Tako da mimikrija oko tobožnje "konstruktivne kritike" vlasti i stanja u CG kod mene no passaran. To što nude srpske i pseudosrpske stranke u CG za mene je revival u najgore stranice cg istorije! Nadam se da sam jasan!

    |17.04.2012. 00:46:51 Војин Грубач

    Господине Бобане, имам осјећај да то што вам се чини да разумијете ви уопште не разумијете, јер сте се заковали у један иживљени и анахрони унутрашњи ситем поимања ствари који није подложан адекватним резоновањима окружења. Ви, рецимо, српске и просрпске странке третирате као да међу њима не постоји конфликт у вези истог бирачког тијела. Само тај моменат говори о вашој недовољној анализи ситуације, а неки сте политилог. Истопто се дешава и са црногорским и процрногорским, бошњачким албанским, муслиманским и про... странкама. Мени је већ сада јасно шта ће бити послије пада режима, а вама није. Напросто, биће конфронтација партијских блокова, а оба, или више њих, ће бити мултиетничког карактера због природе политике и свијести лидера политичких странка којима је главна власт.

    |16.04.2012. 02:14:15 vucina djurovic  - za g voina grubaca

    Neko tu pomenu 7-mi bataljon ,znate li g Grubac zasto su u njemu bili regrutovani samo Srbi (narvno iz CG ).Zato sto svi jednako mislite o Crnogorcima i Crnoj Gori .Od rodjenih Beogradjana smo procitali i culi zasto je on u CG formiran .Pa umjesto da se za sva vremena zastidite i ne povredjujete nase rane, Vi nam jos predavanja drzite o informati ckoj eri i SPC-u . A sto se Lovcenskih straza tice one su formirane poslije davanja Njegoseve nagrade D.Cosicu.A on intelektualac novcani dio ulozi za rusenje mauzoleja,dok Beckovic predlozi da se oburda niz Lovcen. Zar mislite da nijesu trebale straze. Ja bih prvi posao u BG ako bi kakav avetinjak najavio rusenje Mestrovicevog spomenika na Avali a Srbi i zatrazili dobrovoljce za straze. Dalje, nije lijepo od vas sto ubistvo pok Vojicica vezete za takve Vase price ,on je hrabro stao u odbranu Jevrema Brkovica i zato je stradao.

    |16.04.2012. 11:41:56 Војин Грубач

    Па, добро, реците ми кога су убили припадници Седмог батаљона у Црној Гори, па су вам остале ране због тога? Какве везе има тај батаљон са овом темом?

    На другој страни, некакав Тајни Батаљон поубија Војичића, Шћекића, Јовановића, ..., па нешто вам није запао за око.

    По мом мишљењу Маузолеј треба дислоцирати на неку нижу коту, те тражити помоћ од Ловћенских стража да снагом својих мишца учествују у преношењу мермерних блокова и каријатида на пар стотина метара нижу тачку од садашњег мјеста.

       |16.04.2012. 04:11:26 vucina djurovic  - kapela

    Mislim da je g. Grubac sve pojasnjeno oko kapele .Drugo je kamen za Mauzolej ,jer je u pitanju mermer , kojeg je Mestrovic trazio i kazao odakle da se ugradi.A i tada je poklonjen taj mermer od strane tadasnje vlasti u Hrvatskoj ,dok Mestrovic za izradu statue Njegosa iz postovanja prema njemu takodje za svoje angazovanje nije naplatio nista. Ja govorim o obicnom kamenu od kojeg je bila Aleksandrova kapela sagradjena ,i za njega sam kazao da ga po Crnoj Gori ima dosta. U "informatickoj ste eri" pa sve ovo sto sam kazao mozete pronaci na web stranicama. A mozete naci... da je odusevljen srpskim pozrtvovanjem tokom Prvog svjetskog rata ,projektovao spomenik Neznanom junaku na Avali..., i da i tamo ima malo kamenja iz Hrvatske,pa mu ne hvali nista . Nas dvoica dobro znamo sto je ispod ove price.!

     

    |17.04.2012. 00:46:19 Војин Грубач

    Господине Ђуровићу, јако сам заузет, тако да ми не треба замјерити што не могу одмах реаговати на неке сугестије. Дакле, ви дијелите капеле на Његошеву и Александрову. А мени је свеједно, јер нема нити једне нити друге. Сада се оне не могу оргинално изградити у било којој варијанти. ОК! Тада се заложите да се врати Његошева капела која се ипак звала другачије. Ја поштујем Мештровића, мислим да је био изванредан умјетник. Ипак, да напоменем, тај умјетник је био на двору Карађорђевића радо виђен гост. Ето, пројектовао је и споменик Незананом јунаку у БГ. Ипак, моје противљење се састоји у томе што сматрам да је мјесто упокојења православном владики у цркви а не у Музеју, Маузолеју. Лоша је прича да се руши црква или капела, а најгора да се на томе мјесту граде неадекватни објекти који нису у духу мјеста и симбола који то мјесто треба да носи.

    |16.04.2012. 13:24:02 vucina djurovic  - SPC, g. Grubac

    Na prvi pogled smo se odaljili od teme . Medjutim ipak nijesmo . Sedmi bataljon je pomenut kao Srpski nacin resavanja pitanja , kad drugacije ne moze.Zloupotreba i sila . Zato i pricamo o propagiranju " Svetosavskog Hriscanstva" u Crnoj Gori po ustanovama koje se bave naukom. Zabarikadirali su Manastire ,kad kad tamo je i oruzje za odbranu od "?"pa je u svoje vrijeme dovodjen i Arkan .A sto se tice armije koju pominjete i koji su ubili nase sugradjane ,sve mi se cini od vas su to naucili,(usudjujem se Vam to reci ukoliko i dalje zastupate jednu militantnu vjersku organizaciju bez imalo kritickog osvrta na njeno uplitanje u politiku i medjunacionalne odnose u CG). Izgleda ste zaboravili krv po Beogradskim ulicama,zaboravili govor srpskog pastira nad odrom pok Djindjica ,to je simbolicno taj sedmi bataljon . Ne mora se uvijek imati puska ,rijec jace ubija,ranjen si do kraja zivota sa metkom u dusi.

            |17.04.2012. 00:44:54 Војин Грубач

    Vucina Djurovic: "Ne mora se uvijek imati puska, rijec jace ubija, ranjen si do kraja zivota sa metkom u dusi."

    Господине Ђуровићу, овај Ваш изванредни цитат, који сам навео, је нешто што одговара скоро апсолутној истини. Очигледно је да сте рекли нешто са чиме морам бити апсолутно сагласан, па чак вам и честитати. На другој страни, не бих се сложио са осталим дјеловима Вашег текста, те ћу на то реаговати неки други пут да не бих кварио утисак онога што сам навео у цитату.

Orginalni tekst gdje je vodjena polemika...

 

Vučinić: Tribine SPC podstiču na međuvjersku netoleranciju

15. april 2012.

Tribine koje Srpska pravoslavna crkva (SPC) organizuje na Pravnom fakultetu podstiču međuvjersku netoleranciju i uperene su protiv ustavnog poretka Crne Gore, ocijenio je publicista Stevo Vučinić. Komentarišući organizovanja vjerskih tribina na Pravnom fakultetu u Podgorici, na kojima učestvuju predstavnici Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, Vučinić je ocijenio da su njihove teme i cilj protivnaučne i protivdržavne prirode.

„Predavači poput člana Upravnog odbora paramilitarne crkvene organizacije Dveri, beogradske vladike oglašene kao ratni huškači i popovski mračnjaci, s katedre podgoričkog Pravnog fakulteta redovno oponiraju naučnim istinama, raspiruju mržnju prema Crnoj Gori i ruše međuvjerski sklad“, rekao je Vučinić agenciji MINA. On smatra da su njihova predavanja uperena protiv ustavnog poretka države. Prema riječima Vučinića, politika administracije koja im dozvoljava da se sa naučnih katedri „rugaju“ naučnim istinama je uvreda za nauku i cijeli Univerzitet. Vučinić smatra da je borba za srpstvo u Crnoj Gori najobičnija je izdaja domovine za račun susjedne države.

"Svaki beogradski pop koji sa epitrahiljom i krstom koristi crkvenu ili naučnu katedru za političke propovijedi protiv ove zemlje mora se izvesti pred sud. A društvo u cjelini zaštititi od klirika koji crkvu čine sluškinjom beogradske nacionalističke politike", ocijenio je Vučinić. On je kazao da se na tribinama "prepredenim" izlaganjem slušaoci dovode u stanje sužene svijesti s ciljem da se kao građani ili Srbi u Crnoj Gori osjete poniženim i uskraćenim.

"Evropu tumače i doživljavaju kao prošireni Vatikan i državu mračnjaka koji nemaju drugoga posla nego da vode računa kako da pravoslavce prevedu u katoličku vjeru, iako, bar u ovoj zemlji do danas nema primjera da je u posljednjih 500 godina neko prešao iz pravoslavne u katoličku", naveo je Vučinić. On je kazao da ma koliko bila mala i siromašna Crna Gora mora da sačuva državno dostojanstvo, suverenitet i građanski i karakter društva. "Ukoliko to neće da radi država, a očito neće, tog posla će se sigurno prihvatiti jedna politička organizacija koja je tek u osnivanju", poručio je Vučinić.

Полемика поводом пароха Смиљића- Војин Грубач, Зоран Раичевић, Мирослав Ћосовић

 

Upravni sud poništio odluku o deportaciji paroha Smiljića/ 12. april 2012. Portal Analitika

    |12.04.2012. 17:37:19 Zoran V. Raičević  - Tekst1

    Povodom "spektakularnog" deportovanja paroha Smiljića, prošle godine objavih tekst ( potpisan kao i sada) o ovom činu MUP-a Crne Gore: VRIJEME ME IZGLEDA NIJE DEMANTOVALO. Tekst jeiz dva dijela

 Vazda su diskutabilne bile mnoge akcije crnogorskog Ministarstva Unutrašnjih Poslova, još od vremena koje ja pamtim pa sve do današnjih dana. Hapšenja, maltretiranja, zatvaranja, prebijanja, lažna optuživanja…. Da li se je to MUP Crne Gore vaskrsao iz jednog okorelog komunističkog tiranina u modernog, procrnogorskog čuvara javnog reda i mira u Crnoj Gori? 

    |12.04.2012. 17:37:40 Zoran V. Raičević  - Tekst 2

    Čitajući novine i vijesti iz Crne Gore ne mogu a da se ne zapitam: KO JE SLJEDEĆI?! Ko će biti sljedeći uhapšeni, deportovani, ubijeni ili lažno optuženi turista, gost, državljanin ili javna ličnost…  Ne ulazeći u dublju analizu najnovijijih akcija MUP-a Crne Gore prema svještenstvu SPC u Crnoj Gori ( to svještenstvo boravi u Crnoj Gori ne od juče), zapitam se kao obično čeljade: Zar do juče na udaru crnogorskih vlasti i njihovih organa sile ne bijahu neSrbi ( śetimo se hapšenja pa deporovanja Bošnjaka, hapšenja Hrvata, Albanaca devedestih godina; śetimo se hapšenja Crnogoraca na osnovu lažnih dojava od 1945. pa sve do skoro, što je lijepo prikazano i u filmu Živka Nikolića ” U ime naroda”).  Sad su na redu Srbi izgleda!     Baš me interesuje ko je sljedeći na listi MUP-a Crne Gore? 

    |12.04.2012. 23:53:01 Војин Грубач

    Господине Раичевићу, сјећам се вашег коментара у вези ове теме и сада Вам могу честитати на њему..     Само бих једно додао, ова одлука суда се десила два и по мјесеца прије него што се парох и тако легално могао вратити међу своју паству у Паштровиће.     Судска одлука више говори о државним органима који су учињели незакониту радњу, о чему сте рекли у своме коментару, а фактички је рок те незаконите одлуке ионако истицао у јуну.

    |13.04.2012. 10:50:35 Zoran V. Raičević

    Gospodine Grubaču,  Vi imate svoje pravo i razlog da podržavate ili ne paroha Smiljića (kojeg evo pominjemo svi ovih dana, a i godina) i evo našli smo se na istim "talasnim dužinama" u kritici postupaka crnogorske vlasi, odnosno, policije.  Ja ću Vam reći nešto, što me je užasnulo, kad je u pitanju odnos ove vlasti prema religiji. Prije godinu i nešto, zemni ostaci Ivana Crnojevića ( o njemu neću sada, svi znaju, ako hoće da znaju) sahranjeni su "tajno", bez prisustva crnogorskog naroda ili svještenika (Ivan Crnojević je inače proglašen svecem u CPC - koju ja podržavam, za razliku od vas). Taj čin, koji je krunisao Premijer Lukšić je bio katastrofa. SAMO NARODI KOJI SU U ZBJEGU SAHRANJUJU SVOJE SUVERENE NA NAČIN KAKO SE SAHRANIO IVAN CRNOJEVIĆ NA CETINJU 12. NOVEMBRA 2010. GODINE. To vam sve govori.

    |13.04.2012. 15:33:46 Londra  - Zorane

    Istina o kojoj si ti pisa je gorka, ova vlada je tim činom pokazala koliko je dvolična.  Nazdravlje Uskrs, tebe i tvojima takođe i Rašovićima; Hristos vаskrese! Vаistinu vаskrese!  Poydrav iz Londre… Mijodrag T. Jovetić

    |14.04.2012. 00:42:35 Војин Грубач

    Господине Раичевићу, што се тиче сахране Ивана Црнојевића мишљења сам да је он сахрањен на бољи начин него што је била сама есхумација костију., и путешествије по разним трезорима и слично што је испод сваког нормалног поступка и резона.

    Баш као што сам мишљења да је свако обнова цркви боља од вишедеценијског стања њиховог уништаваља на разне начине.

    Ја априори не подржавам нити једног свештеника већ увијек размислим. У овом случају је била идеолошка пресуда политичке инквизиције заснована на тзв. вербалном деликту. Вебални деликт је категорија гдје евентуална реакција органа не треба да зависи од држављанства. Рецимо, као је г. Стево Вучинић рекао нешто што је проблематично тада ником ништа, а ако то исто у још блажој форми каже неко ко није држављанин ЦГ тада је аршин други.

    |12.04.2012. 18:08:42 Miroslav Ć.

    Siniša Smiljić je prijetio ratom Crnoj Gori, ako to nije razlog za trajni izgon iz Crne Gore ne znam što je? Ovako je govorio Smiljić, ne može da garantuje mir na Svetom Stefanu: "Mi više ne možemo da garantujemo mir na Svetom Stefanu, jer ukoliko se to desi situacija će izmaći kontroli, znajući trenutno raspoloženje među narodom", rekao je Smiljić.  Možete li zamisliti da ja, crnogorski državljanin dođem u Beograd, okupim 20 nekakvih istomišljenika i kažem: "Ne možemo da garantujemo mir na Vračaru ili Dedinju".  Svi znamo da bih za takvu izjavu odležao u srpskim ćumezima bar godinu dana.

|12.04.2012. 19:47:57 Ivan

    Smiljic nije nikoga okupljao, vec je kao mjesni paroh podrzao svoje vjernike. A posto su se vjernici okupili da obnove crkvu, mislite li da je logicno da u to bude ukljucen svestenik koji je nadlezan za tu teritoriju ? I ne radi se o 20 ljudi, vec su tamo bili pretstavnici svake pastrovske kuce, bio sam tamo i licno se u to uvjerio !!!

    |12.04.2012. 20:39:23 Miroslav Ć.  - Neviđena sramota!

    Još nijesam čuo da neka država ima blagonaklon odnos prema starnim državljanima koji joj prijete ratom. To je jedino moguće u Crnoj Gori.  Ubačite ovo u Google da provjerite: "Mi više ne možemo da garantujemo mir na Svetom Stefanu..."

    Ako Crna Gora nije u stanju da zabrani trajno pristup stranom državlajninu koji joj oružjem prijeti, onda je jasno da je vrhovna vlast u Crnoj Gori Amfilohije Radović, koji je takođe mnogo puta prijetio ratom Crnoj Gori, ali on je crnogorski državljanin.  Kakvo zastiđe!

    Siniša Smiljić iz Doboja kome su svi preci bili Turčinovi rajetini predvodi Paštroviće kojima su Mlečani još 1423. godine priznali plemićki status, te još prijeti ratom Crnoj Gori?!!  Neviđena sramota!   Amfilohijevo pretvaranje Crnogoraca u turske rajetine odlično napreduje. Bravo gospodine Amfilohije! Odlično izvršavate zadatak koji vam je nacrtan u BG.

    |12.04.2012. 21:23:10 B.Šćepanović

    G-dine Miroslave Ć. mislim da je rijetko viđena sramota Vaše neznalačko pisanje ! Najprije o tome kako je paroh Smiljić prijetio ratom Crnoj Gori, onda kako su svi Smiljićevi preci bili Turčinovi rajetini, te Amfilohijevo pretvaranje Crnogoraca u turske rajetine, etc ... !!! Da li ste Vi gospodine Miroslave Ć. nekada prošli neki lakši kurs zdravorazumskog poimanja stvarnosti u svojoj okolini ?  Inače, sve čestitke Upravnom sudu koji pokazuje da je prestao da bude bezlična režimska ispostava.

 |12.04.2012. 22:37:52 Miroslav Ć.

    Gospodine Šćepanoviću,

    Smiljić je prijetio da će da naruši mir na Svetom Stefanu, da će da podigne oružani ustanak, ovako je govorio: "Mi više ne možemo da garantujemo mir na Svetom Stefanu..."

    Možda sam ja glup, ali takav kakav sam ne mogu ovo drugačije da protumačim nego da je prijetio da će da podigne ustanak, naročito ako znamo da je Amfilohije mnogo puta otvoreno ratom prijetio Crnoj Gori.

    E sad gospodine Šćepanoviću, druga je stvar što ne postoji nijedan jedini postupak i nijedna jedina riječ Srpske Crkve koju biste Vi ikada opovrgli.

    Jednostavno, za Vas je ono što kaže SPC, važnije nego božja riječ.

    Prije biste opovrgli Božju riječ, nego riječ SPC.

    Propaganda je čudo!

    |12.04.2012. 23:55:02 Војин Грубач

    Miroslav Ć.: " Siniša Smiljić iz Doboja kome su svi preci bili Turčinovi rajetini..."

    Турчинови рајетини, ха, ха, ха...     Господине Ћосовићу, овакав испад од вас нисам очекивао. Знате, Никшић и Подогорица су ослобођени од Турака 1876 - 1879 године. Сјевер Црне Горе је ослобођен тек 1912. године, а Добој је већ био слободан од Турака . Е сада ми реците да ли су за вас Никшићани, Подгоричани и уопште становници двије трећине Црне Горе ти чији су сви преци били турски рајетини или не?

    Опростите, у којој се ви галаксији налазите? Да ли се још борите против Турака, или сте се отпочели борбу против тзв турских рајетина, које спомињете док се унижавате не познавајући историјске факте?

    |13.04.2012. 00:16:20 Miroslav Ć.  - Što bi se desilo?

    Koliko znam veći dio svoje istorije sjever Crne Gore (Drobnjaci, Pivljani, Uskoci, Banjani o Brđanima je izlišno i navoditi) su nosili oružje, što je glavna oznaka da neko nije rajetin.

    Takođe znamo da je u Bosni bila čvrsta turska vlast i Smiljićevi preci nekih bar 300 godina su bili pravi rajetini, pognute glave.

    Ja mislim da je neviđena sramota da jedan Siniša Smiljić iz Doboja sad glumi viteza, predvodi Paštroviće i prijeti da će da ugrozi mir, Paštroviće kojima su plemstvo priznali Venecijanci još prije 600 godina.

    Što bi se desilo gospodine Grubač da ja dođem na Dedinje sa 20 istomišljenika i kažem "Mi više ne možemo da garantujemo mir na Dedinju i u Beogradu"

    Što bi se desilo?

    |13.04.2012. 01:43:55 Војин Грубач

    Господине Ћосовићу, прича о томе шта су били нечији преци је прича која је унапријед промашена. А у контексту такозване окупације и назива рајетин, илити роб, је потпуно депласирана. Свака власт је окупаторска, а некада су домаћи окупатори гори од иностраних. Ви робујете стереотипима. Рецимо, јако паметaн човјек којем су преци бити раја, или робови, представља виши степен вриједности за друштво од глупана којем су преци наводно носили оружје, па ето нису били раја или робови. Вриједност човјека се данас мјери другим параметрима од оних које ви износите. Што се тиче приче о племству које су признавали Венецијанци, морам вам напоменути да су и Турци имали кнезове на својим државним територијама који су били 

    |13.04.2012. 03:55:27 Anonimus  - Neuroni lose trpe studenu rusku zimu

    Aaaa, evo i tradicionalne svetosavske kuhinje.

    Kaze ovaj Gos'in drug da su Turci imali svoje knezove na Cetinje... U tih par puta sto su uspjeli doc na Cetinje i zadrzati se na par dana, Turci su uspjeli da ustolice Kneza, veli on... Vjerovatno su ga nasli medju onim silnim Cetinjanima koji su ih toplo docekali... I turski Knez je na Cetinje stolovao... koliko sati (sic)?

    I cisto iz radoznalosti: primate li honorar za pisanje i na ovom portalu lise onog Gos'inog?

    |13.04.2012. 21:35:25 Војин Грубач

    http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/odcrnojevica_dopetro vica/cg_od_pada_crnojevica_do_vladike_danila_petrovica.htm

    Dr Gligor Stanojević:   CRNA GORA OD PADA CRNOJEVIĆA DO VLADIKE DANILA PETROVIĆA

    Дакле, ео једног текста црногорског историчара који говори о паду подловћенске Црне Горе под Османлије, али и осталих територија у оквиру данашњих граница ЦГ. Нема потреба да га коментаришем

    |13.04.2012. 16:49:26 anonimni 666  - Anonimus

    Misliš li to na Војин Грубач, osnovnu jedinicu za crnogoromrsce. Koliko mrziš CG-u =100 Грубач je maksimum mržnje na skali mjerač mašine.

    |14.04.2012. 00:45:00 Војин Грубач

    Господине 666, уопште не сумњам да и Црногорцима који говоре српским језиком, или онима који су вјерници Митрополије независно којим језиком говоре, или који се било како изјашњавају а не гласају за СДП са лакоћом лијепите етикете. Е сад, то вријеме етикета је давно прошло. Него, компјутер у шаке па напишите неки текст гдје ћете у мало опширнијој варијанти изнијети све своје политичке проблеме и дилеме. Па да коментаришемо и видимо колико сте јаки у тој дисциплини.

    |13.04.2012. 03:52:49 Miroslav Ć.  - Siniša Smiljić vojvoda Paštrovački ?!?!

    Potpuno se slažem sa ovim: "Рецимо, јако паметaн човјек којем су преци бити раја, или робови, представља виши степен вриједности за друштво од глупана којем су преци наводно носили оружје, па ето нису били раја или робови."

    Ali Siniša Smiljić svoju pamet nije ničim dokazao, nego glumi viteza, pa je meni glupo da jedan potomak rajetina predvodi potomke vitezova u nečemu kako je sam rekao da ne može više da "garantuje mir".

    Znači, neka pamet dokazuje na drugo mjesto, a neka ne glumi viteza, kad mu niko nije bio vitez.

    Nijeste odgovorili na pitanje, što bi se desilo da ja u Beogradu, u vašoj matici zaprijetim, i to sa grupom ljudi narušavanjem mira?

    |13.04.2012. 23:55:11 Војин Грубач  - Витезови и рајетини

    Господине Ћосовићу, не знам шта би се десило да у Београду запријетите са групом људи нарушавањем мира, али да ја будем ту присутан ја бих се смијао уколико не би били оправдани разлози за то нарушавање мира. Уколико би били оправдани разлози, придружио бих се протестантима.

    Рекли сте да ми је Београд матица, што је погрешна претпоставка. Наиме, нису ми државе и градови матице већ је моја матица моје друштво у којем се лијепо одјећам.

    Што се тиче флоскула о потомцима рајетина и витезова, не падам на те генерализације јер је међу витезовима било рајетина а међу рајетинима витезова. Ево вам примјер, данас је комплетно грађанство Црне Горе једна интересантна група рајетина, међу којима има ријетко покоји витез.

    |13.04.2012. 03:55:53 jovan

    Upravni sud nije presudio da je Smiljic nevin, no da je procedura njegove deporacije bila nezakonita. Sud ce ukazati na zakonitu proceduru deportacije i Smiljic ce ponovo biti deportovan po zakonitoj proceduri. Dakle, ne zaboravljajte sustinu, a to je da je Smiljic radio nesto nezakonito i zato ce biti kaznjen!

    |13.04.2012. 10:47:46 Miroslav Ć.  - Bezvrijedni crnogorski sudski kadar

    Sve u svemu, pošto je Siniša Smiljić izjavio: "Mi više ne možemo da garantujemo mir na Svetom Stefanu..." naš sud mu je to odobrio i dozvolio da može da naruši mir na Svetom Stefanu i bilo đe u Crnoj Gori. Mislim da Džibuti ima bolji sudski kadar od Crne Gore, ni malo se ne šalim.

    Bar svaka druga presuda naših sudova je lišena svakog smisla i rezona.

    |13.04.2012. 23:56:21 Војин Грубач

    Господине Ћосовићу, судови у Црној Гори су генерално гледано несолидни. Међутим, ако би се судови мијењали по вашем виђењу ствари они би били још гори, јер би личили на инквизицију. Колико разумијем ви сте за то да будете идеолошки кадија, то јесте и да тужите и да судите, а те двије инстанце су у цивилизованим друштвима одвојене.

Prilog, kompletan tekst na koji se polemika odnosila...

 

Upravni sud poništio odluku o deportaciji paroha Smiljića

12. april 2012.

Upravni sud je donio presudu kojom su poništena rješenja MUP-a Crne Gore o deportaciji paštrovskog paroha Siniše Smiljića u BiH i izrečenoj mjeri od godine dana zabrane ulaska u Crnu Goru. Paroh je 28. juna prošle godine deportovan u tu zemlju zbog navodnog remećenja javnog reda i mira. - Dobili smo presudu kojom je usvojena tužba koju smo sa advokatom Draganom Šoćem pripremili i uložili Upravnom sudu. Smatrali smo i više puta isticali da su rješenja MUP-a nezakonita. Upravni sud je svojom presudom potvrdio da je i prvostepeni i drugostepeni organ prilikom rješavanja u slučaju sveštenika Siniše Smiljića donio nezakonito rješenje tako što je pogrešno primijenio materijalno pravo, prekršio pravila postupka i pogrešno utvrdio činjenično stanje što smo u tužbi istakli, kazao je za Portal Analitika koordinator Pravnog savjeta mitropolije crnogorsko-primorske, paroh Velibor Džomić. On je dodao da već godinu dana tvrdi da su nezakonitim rješenjima prekršena prava paroha Smiljića i da je u tom slučaju, kako naglašava, pretpostavljena krivica a ne nevinost, kako to nalažu Ustav i zakoni. - Upravni sud zaista se pokazao na visini zadatka i sa pravom je potvrdio i ovom presudom, kao što se nadam da će biti i ubuduće, epitet najobjektivnijeg suda u Crnoj Gori. Na ovaj način se pokazuje da Ministarstvo unutrašnjih poslova, kada je u pitanju sveštenstvo Mitropolije i drugih eparhija u Crnoj Gori, flagrantno i drastično krši zakone, kazao je Džomić. Javnost je do sada ostala uskraćena za informaciju da je prekršajni sud u Kotoru odbacio prekršajnu prijavu Smiljića zbog nedostatka dokaza da je on počinio bilo kakav prekršaj remećenja javnog reda i mira, dodao je on. Džomić je kazao i da je MUP dužan da po odluci Upravnog suda nadoknadi štetu zbog nezakonitog rješenja u slučaju paroha Smiljića. Paroh paštrovski Srpske pravoslavne crkve Siniša Smiljić u junu je deportovan iz Crne Gore u Bosnu i Hercegovinu (BiH), čiji je državljanin, poslije upada grupe gradjana i ruskih novinara na poluostrvo Sveti Stefan grčkog zakupca "Adriatik propertiz". Policija je tvrdila da je Smiljić navodno ilegalno boravio u Crnoj Gori, odnosno sa lažnom turističkom prijavom. I ta tvrdnja je, kako ističe Džomić, utvrdjena kao neistinita.

Заставе разних боја и домаћи окупатори

субота, 24 март 2012 19:35 Војин Грубач

“Призрак” америчке, турске и албанске заставе у кабинетима појединих локалних функционера Црне Горе изазвао је значајну пажњу свеколике јавности. Наиме, и до сада смо знали да у грађанству Црне Горе постоји нескривена и пламена љубав према другим државама и њиховим заставама, што је природан и позитиван тренд који треба охрабривати. Међутим, права је новост када се та тенденција пројављује код функционера државе чији политички врх води унапријед изгубљену битку “утјеривања љубави” према садашњим, неадекватним, државним симболима. Дакако, отворена мржња режима према симпатији грађана ка другим државама и њиховим симболима представља необичан облик политичког атавизма у главама дотичног, деформисаног политичког естаблишмента.

Да подсјетим, Нусрет Калач, предсједник општине Рожаје и члан предсједништва ДПС, у свом кабинету истиче заставу Турске, док предсједник улцињске општине Назиф Цунгу предпочитава држање албанске заставе у службеним просторијама. За разлику од њих, у кабинету Здравка Влаховића, начелника Комуналне полиције у Никшићу, гордо стоји америчка застава.

Црногорска културна мрежа и "лажни Црногорци"

На другој страни, у “првим рововима одбране” заставе, грба и химне Црне Горе “неуморно” стоји једна марионетска “невладина организација” под називом Црногорска културна мрежа (ЦКМ). “Тешко прихватамо чињеницу да су остали народи веома поносни на постојање своје државе, док у Црној Гори често бивамо свједоци непоштовања државних симбола”, тврдили су оснивачи НВО ЦКМ, а потом послали сљедећу поруку јавности: ”Позивамо све грађане Црне Горе, а посебно Црногорце, да превазиђемо подјеле и да ширимо љубав према застави, грбу и химни…”

Елем, зар вам није чуднa ова адреса апела- “а посебно Црногорце”, који су очигледно, такође, постали сумњива, неконтролисана грађанска категорија коју треба преваспитати!?

Ипак, како то “ширење љубави” изгледа у политичкој пракси ове организације најбоље свједоче двије изјаве Александра Дамјановића, предсједника ове НВО. Једну је дао уочи протеклог пописа становништва, гдје је рекао: “Уколико се на попису преко тридесет пет посто грађана изјасни да су српске националности - ми који се декларишемо као Црногорци имаћемо великих проблема да сачувамо своју државу, језик и симболе?!” Друга изјава, у вези евентуалног скраћења химне, била је још невјероватнија: ”Тачно је да је химна предугачка, али треба скратити мелодију а не текст. Они којима двије строфе које је писао Секула Дрљевић парају уши лажно се представљају као Црногорци?!“ Дакле, на једној страни, НВО ЦКМ сматра да слoбодно национално изјашњавање Срба у Црној Гори представља опасност за такозване симболе и грађане црногорске националности, а на другој страни, по њиховој извитоперној терминологији, фигуришу и “лажни Црногорци”, као додатна опасност.

Дакако, да би гротескност ове приче о стремљењима ЦКМ била потпуна, на територији Црне Горе обитава и тзв. МОНСТАТ, који је увијек спреман да прискочи у помоћ и фризира резултате пописа становништва. Ово тим прије када је такву “паничну неоходност” детаљно образложио дотични Дамјановић. Јер, основни и очигледни задатак НВО ЦКМ је прављење етничког еталона “правог Црногорца”, који ће безумно да воли наметнуту химну, грб и заставу у облику који је сада актуелан, и ништа више. Ради достизања тог “великог циља” представници ове шовинизиране организације су циркуским методама ишли по школама у Црној Гори, и објашњавали дјеци и омладини разних узраста- зашто се треба вољети нешто што је од стране великог процента грађана, а међу њима и родитеља тих младих људи, давно одбачено. Свакако, с обзиром на то да ову НВО финансира Влада Црне Горе, као и Прва Банка, то ова индентитетска борба са вјетрењачама има и и своју бизнис - димензију.

Корекција грба- отшивањем или одлијепљивањем?!

Садашњи државни симболи Црне Горе су својевремено изабрани од стране познатих, неодговорних партија по принципу да што више подијеле јавност и грађанство. Они су, у суштини, били израз потребе импулса црногорских националиста, а поготово црногорских шовиниста из дотичних странака, да понизе оне који су гласали за заједничку државу, али и велики дио грађана разних националности који су били за независну Црну Гору. Треба ли подсјетити да су већ тада високи функционери партије Ранка Кривокапића износили оштре примједбе на рачун тих симбола. Рецимо, посланик СДП Џавид Шабовић је изјавио: “Сто пута сам рекао, и сада понављам, да садашњу заставу Црне Горе нећу носити на свадби својих синова и доживљавати као своју.”

Ове ријечи свједоче да је СДП странка која сублимира спој скоро немогућег. Ево додатног примјера, за разлику од Ранка Кривокапића који на препознатљив начин држи десну руку на црногорском грбу који му је “фластером залијепљен за срце”, потпредсједник те странке Рифат Растодер на грбу Црне Горе највјероватније држи нокте. А како то изгледа у пракси својевремено су описали медији, констатујући да у кабинету Рифата Растодера стоји чудни црногорски грб, са којег су “откинути скиптар, шар и круна, као и крст”.

Не примјећујући све те поступке и изјаве, пресједник НВО ЦКМ Александар Дамјановић каже сљедеће: “Ако химна буде скраћена, испред Скупштине Црне Горе ће бити организовани протести. Ако се не заштите интереси црногорског народа, бићемо принуђени да, као што то раде други мањински народи када су им угрожени интереси, организујемо велико окупљање грађана из свих крајева Црне Горе испред зграде парламента и тражимо своја права”. Можете замислити, рекао је да ће се Црногорци окупљати као и други мањински народи, те изразити свој масовни бунт?! Збиља, а шта je са чињеницом да сви остали већ изражавају свој бунт, на посебан, цивилизован начин, којег сам већ описао?

Лети ли цвијеће, скиптар, шар, круна...

Елем, послије ове “пламене ријечи” Дамјановића поставља се логично питање- зашто се ти ликови желе окупљати испред Скупштине да би одбранили државне симболе? Због чега “генералну пробу” ове смјехотресне представе не направе испред партијских просторија СДП, па да видимо како то изгледа? Јер, очигледно је да би на том мјесту из кабинета Кривокапића на Дамјановића летјело цвијеће, а из других просторија СДП, рецимо кабинета Растодера - по главама чланова ЦКМ би падали крстови, шар, круна и скиптар.

Додуше, ако би на том мјесту Дамјановић поновио своје ријечи: “ Не треба нико очекивати да ћемо ми, који се изјашњавамо као Црногорци, још дуго скретати поглед док се блате црногорски језик, црква, симболи и све што има везе са Црном Гором ”, могуће је да би за шаром, скиптром, крстовима и круном из просторија СДП, у знак грађанског протеста против бунта, полећели и кљунови, панџе, перје,..., са истога државног грба. Наравно, тада би дјелови данашњег државног грба били правилно распоређени по главама свакога члана ЦКМ, такорекућ равномјерно!

Домаћи и инострани окупатори- да ли постоји граница

Нема сумње, црногорски националисти су грабежима у области економије, уништењем социјалне стабилности друштва, као и форсирањем некаквих државних симбола који нису прошли општеграђански цензус- довели до тога да je држава коју су толико жељели добила деформисани облик у виду унеређености. И сада им ништа није јасно, чак ни очигледност да по формулама Катунског Гебелса који промовише свакодневни и приземни црногорски шовинизам, који је цивилизованим дјеловима друштва досадио, ништа није могуће направити осим да ова власт личи на неприродног домаћег окупатора.

Дакако, свака власт у држави је окупаторска, на овај или онај начин. Окупаторство може да се пројављује не само у облику непоштовања грађанских или националних, већ и социјалних или економских права и слобода. До сада је термин окупатор коришћен у смислу такозваног спољњег, илити туђинског фактора. Времена се чудно мијењају, те се границе тога термина неминовношћу историје и реалношћу сурове политичке праксе елегантно бришу. Управо зато, претпостављам да би се из употребе хитно требао избацити израз туђински окупатор, када се говори о суштинским стварима овог смисла, све док домаћи окупатор не покаже грађанству да има бар у нечему боље “друштвене резултате” од туђинског окупатора.